Вид для печати
Ну не знаю , Даже идея с монетой в автомате вроде и интересна , но настолько фальшива , а действия главного героя , на столько двояки и не разумны то он гений в и спец агент , то не замечает за собой слежки , и попадает в дурацкие ситуации . Я всегда на протяжении фильма думал ,но почему его никто не застрелит . А последняя сцена вообще убила .Цитата:
Сообщение от ROSS_Bombey
осилил?:eek:Цитата:
Сообщение от NHL
...а вам - памятник. Ибо первый от кого слышу, что осилил не то что до конца, а хоть до половины.Цитата:
Автора надо либо в дурку пожизненно, либо в печь за такой креатив.
а чего это тебя наЦитата:
Сообщение от ssh
порнчернуху тянет, а?:D
Насчёт фильма: хорошая работа оператора, цвет, свет композиция кадра - на отлично.
Сюжет подкачал, плосковат...- кровяка есть, а драмы нет.
Короче, сюжет не впечатлил :)
Шутку понял, смешно. ©Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Оффтопик:
А чего тогда дурачок Сталин план перевоза промышленности разрабатывал, если Алоизычу на слово поверил?
А в чём гениальность то? Начало войны "профукали" в связи с технической, организационной и мобилизационной отсталостью Красной Армии. В фильме "Шпион" это вот ни насколечко :ok: не отражено.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Товарищи фильм фантастика , ничего общего с реальными событиями не имеет .Цитата:
Сообщение от Khvost
А, так это описана фантастическая идея профукивания фантастической войны! Тогда конечно, придраться не к чему. Просто Вас сразу не поняли.Цитата:
Гениально описана идея почему профукали начало войны. Просто придраться не к чему .
:dontknow: Это, как раз, понятно. Гениальность то в чём? :search:Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Возвращение героя. Арни уже не торт. Так и не понял, боевик это или комедия.
И это ещё очень мягко сказано. Впрочем bad acting is bad directing.Цитата:
Сообщение от NHL
Гениальность в том, что таким способом действительно можно убедить человека , в своих намерениях. Это куда действенней , чем договоры , обещания , и клятвы. Это очень тонкий обман. И это куда лучше объясняет причину профукивания войны , чем планы по переводу заводов за урал, а также техническую и мобилизационную осталось Красной Армии , которая только недавно воевала с Финами , Японцами и основные орг выводы сделать обязана была .Цитата:
Сообщение от Khvost
Ох, наверное у нас с Вами разные представления о гениальности. По мне так, то что продемонстрировано в фильме - типовой приём спецслужб, к тому же не самый удачный. Вот, к примеру, если бы Сталин не стал со шпионом наедине оставаться? Или вообще не вызвал к себе - подумаешь, какой-то старший лейтенант, хватит с него и повышения, нечего его в Кремль таскать? Где бы тогда была эта "гениальная" схема? А война то не ждёт. :aggresive: :paladin:Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Да сделала выводы, сделала. Читайте источники. Только фишка в том, что 1. И японцы и финны НАМНОГО слабее вермахта были. И то что прокатывало на них, на немцах не работало. 2. (и главное) Кроме делания выводов надо сделать ещё и кое-какие действия, а с этим проблемы. Например, по результатам финской кампании выявлен недостаточный уровень компетентности младшего и среднего командного состава. Вывод - надо улучшать. Хорошо бы. Но как это сделать за год до войны? На такое десятилетия у иных стран уходят.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
"Мы отстали от передовых стран на 50 лет. Нам надо преодолеть это отставание за 10 лет, иначе нас сомнут". (с) Вот и весь сказ. А Б. Акунин нам про супершпиона рассказывает. :umora:
Мда , даже не знаю что сказать , возможно вам стоит пересмотреть этот фильм более внимательно, тогда и многое станет понятно.Цитата:
Сообщение от Khvost
О да СССР держится исключительно на воле Сталина . Как это знакомо.Цитата:
Сообщение от Khvost
Вот, честное слово, смотрел очень внимательно. И, хотя, смотрел только один раз, не думаю, что я там что-то упустил. Ну да - шпиона не в Кремль привели, а в Дворец Советов, но какое это имеет значение? "Кремль" для меня это обобщённое понятие места расположения главы государства. Как и "коридоры власти" на самом деле вовсе не коридоры.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Простите, я ни слова не сказал о воле Сталина. А всё больше о тотальной отсталости СССР. В первую очередь кадровой. Которая и определила поражения первой части войны. А Сталин, просто, как глава государства был осведомлён об этом ("Гинденбургов у меня для Вас нет", ага).Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Напомню, что у одного только Мессершмита инженеров работало больше чем во ВСЕХ советских авиаКБ вместе взятых. Не думаю, что в других отраслях соотношение возможностей было другим. В т. ч. и в армии. Немцы были очень сильным противником. Вне зависимости от воли Сталина, и, вообще, вне зависимости от его наличия или отсутствия.
Вы так говорите, как будто не в России живете. В стране где в ответ на распоряжение могут послать на, пусть и не явным порядком.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR;
Сюжет ведь намекает почему был вызван именно этот офицер , и почему был вызван , Тут цепочка идет от самого Гесса. А ты мне про коридоры .Цитата:
Сообщение от Khvost
Ну, вот, вызвали. А могли бы и не вызвать. Он ведь не лично от Гесса информацию получал, а от некоего источника, якобы в Британии (так говорил). А если бы не вызвали? Что тогда? Вот захотел Сталин, да что Сталин - Берия захотел проверить, подождать как вся ситуация будет развиваться, а потом только Сталину докладывать и всё - весь "гениальный" план накрылся медью. А даже если и доложил. Сталин скажет ему: "Присвойте очередное звание и орден дайте" и снова всё - будет данный старлей (пардон - кэп) так и отирать коридоры НКВД до самой войны. Да даже если и вызовут его, но один на один не останется, а повяжут его под белы ручки. Тогда вообще крах всего. Короче, никакой гениальности в данном плане я не вижу. Ну и реализация плана показана тоже не очень гениально. Мягко говоря.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Переходим на "ты"?Цитата:
А ты мне про коридоры.
2 mens divinior: Подкачал и сюжет, и сценарий, и игра актеров. А главное: подкачал режиссер. Ну бред же - редкостный и мерзкий.
А потянуло оттого, что всякое школоло в комментах пишет: "-Отличный фильм! Шедевр от Мастера! Моя оценка: 10 из 10!"
Да и никакая это не чернуха, а просто мерзость. Чернуха - это "Чистилище" Невзорова.
- - - Добавлено - - -
"Шпион" - это довольно неплохая историческая фантастика. Как ни странно, Бондарчук - плохой режиссер, но все еще хороший актер. Приколол Дворец Советов, "Скайп" у Гитлера, спецтехника "кровавой гебни".
Да с чего же он хороший то?! Как и Михалков, во всех фильмах играет самого себя. Ну, вот, совершенно на офицера ГБ не похож. То истерит, то манерничает, то кривляется не к месту. А ведь его персонаж по сюжету ещё и застенки прошёл. Те кто пришёл оттуда так себя не ведут.Цитата:
Сообщение от ssh
Одно из немногих светлых мест в фильме. Однако же совсем не оправдывающее остальной шлак.Цитата:
Приколол Дворец Советов, "Скайп" у Гитлера, спецтехника "кровавой гебни".
не соглашусь про игру актёров - шизики (а они играли шизиков) такие и есть.Цитата:
Сообщение от ssh
Он был не просто офицер , это была ключевая фигура который вел Британию . Точно так же как "Бондарчук" вел Германию , и Гесс второй человек в Германии не зря был скормлен Британцам , именно что бы доказать что его источник самый надежный , но оно то понятно , Сталин на столько мало интересовался ситуацией в мире ,и будущей войной , что бы лично узнать информацию из первых уст? Наверное спецслужбы германии лучше знали каким образом добиться встречи с вождем , на то они и спецслужбы .Цитата:
Сообщение от Khvost
Сильно напрягает ?Цитата:
Сообщение от Khvost
- - - Добавлено - - -
О интересно откуда информация как должен выглядеть офицер ГБ да еще и прошедший застенки ? Можно узнать каким он должен быть ? Я то всю жизнь думал что так как люди сами по себе разные , то они и в органах тоже разные . А оказывается нет.Цитата:
Сообщение от Khvost
Мог вызвать, а мог и нет. Никто его к этому не обязывал. А смысл же операции был в том, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО вызвал. Да ещё и ОБЯЗАТЕЛЬНО остался один на один. Это подразумевает, как минимум то, что у СССР только один канал поступления информации из ВБ. А это было далеко не так. Короче, вызов старлея к Сталину замотивирован крайне слабо, едва ли не случайностью, что в моих глазах и говорит об отсутствии гениальности. Разведки в своей работе не ставят на случай. А те кто ставят - проигрывают.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
В воображении Акунина, возможно и знали. Но с реальностью это связано именно что никак. Следовательно цена фантазиям Акунина - один грош в базарный день.Цитата:
Наверное спецслужбы германии лучше знали каким образом добиться встречи с вождем , на то они и спецслужбы .
Просто уточняю. Для порядка.Цитата:
Сильно напрягает ?
Приходилось сталкиваться в жизни, как с офицерами ГБ, так и с отсидевшими. Все разные, да. Но и тех и других отличает сдержанность. Первых учат этому в школе. а вторых сама жизнь учит. И никто не кривлялся так как Бондарчук. Кстати, мой личный опыт подсказывает, что такие кривляки ответственную работу, как правило, заваливают ("я люблю молчунов" (с)). А здесь целое направление персонажу Бондарчука поручили. Да ещё после застенков.Цитата:
О интересно откуда информация как должен выглядеть офицер ГБ да еще и прошедший застенки ? Можно узнать каким он должен быть ? Я то всю жизнь думал что так как люди сами по себе разные , то они и в органах тоже разные . А оказывается нет.
Ну вот опять началась идеализация . В твоих мыслях , мог , не мог , можно в зависимости от фантазии до таких высот дойти . Одноко факт остается фактом , Начало войны было профукано . Немецкая разведка обманула нашу , ценной второго человека в рейхе . Многоходовая комбинация удалась . И каких либо не логичных моментов я не заметил . Каналов то было много , но именно этот от Британцев сработал именно так как было задумано.Цитата:
Сообщение от Khvost
С реальностью связано мало , однако это альтернативная история .И на что я не люблю альтернативу , данный фильм , и идея автора мне понравилась .Цитата:
Сообщение от Khvost
Вы как придумаете что то более гениальное , пишите . мы оценим .
Для разведчика самое главное , это быть не заметным , Если про этого человека не в жизнь не подумаешь что он из органов , значит он действительно профессионал . И кстати очень часто , такие веселые бесшабашные говоруны , являются совершенно не такими простачками , какими кажутся .Цитата:
Сообщение от Khvost
Я знал только одного офицера советской ГБ - мразь та еще была! Бондарчук тут явно на голову выше.
П. С.: А, нет - соврал - еще одного чекиста знал! Отличнейший человек, про него даже в книге "Щит и Меч" написано.
Даже не сразу и вспомнил: добрый и умный дедушка. На Бондарчука и правда совсем не похож. Но кто его знает, какой он в молодости был?
Да и вообще, какое отношение имеет реальность к фантастическому фильму? Чем больше расхождений с реальностью - тем лучше! Добавил бы Бондарчук еще дизельпанковских приколов: самолет "Максим Горький" в роли воздушного авианосца, с покером и блудницами;
Многобашенные и многопушечные танки размером с дредноут, идущие коллонами через мост соответствующего размера;
Старт, полет и возвращение советских космолетчиков;
Памятник черту - как первому революционеру. Тут же можно приплести и переплавку церковных куполов, колоколов и крестов - в здоровенную космическую ракету!
Ну и как же тут можно было обойтись без боевых треножников и гигантских человекоподобных роботов, с иконками Ленина -Сталина ?!!
После нашей эры. плеваться с такой же силой, как плюются в тырнете желания не возникло, но мысль "когда там уже конец" посещала не раз. много соплей и мало экшена. фильм типа семейный, для фанатов Уила Смита.
http://youtu.be/zVB_pXrCeucЦитата:
Сообщение от Молодчик
отнюдь.. посмотрел с удовольствием, сюжет незамысловат конечно, но общий стиль постановки и как раз отсутствие экшена - понравилось, некая минималистичность съёмки чем-то напомнило "Я легенда", мало персонажей, мало действий, общая выдержанность процесса, после бесконечного количества приторных блокбастеров самое то..Цитата:
Сообщение от Молодчик
p.s. экшн это орешек 5 иил морской бой? %) туда же все без исключения выходящее по мотивам древних мифов а-ля война богов и т.п.
не, Я легенда как раз хорошее кино. отношения Смита и собаки показаны куда лучше, чем Смита со своим сыном. мальчонка меня начал утомлять - брови домиком, папа-папа, прыг-скок...
насчет экшена. он вполне неплох, но чередуется такой тягомотиной.
Скрытый текст:
синий фил 53 редкостный кал , Зеленная рубашка на лысом и надпись GSR вообще не о чем. Выключил на 30 секунде . И это кумир взрослых дядек которым за 30 ? Просто жесть.
Причём здесь рубашка? Вроде бы о кино говорим, а не о рубашках.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Дык это - не сотвори себе кумира, однако. Но на данный фильм я всё-таки не пойду. :)Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Кстати, ещё один фильм не вызвал восхищения (который, кстати, на сайте Гоблина рекомендовали). Вернее сказать: довольно спорный. Это "Мама" Гильермо дель Торо. С одной стороны, в некоторых моментах такой жути нагоняют, что в пору в туалет бежать. А с другой, некоторые моменты настолько примитивны, что выглядят просто смешными, а это - смерть для триллера. Дальше идёт спойлер, кто хочет смотреть фильм - не читайте.
Скрытый текст:
По-моему эту кумир немного другой возрастной группы, которую обозначают терминов "школоло"...Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Ну не знаю , я в гоблинский тупичек не заглядываю, Но приводить его высказывание по поводу фильма как авторитетное , дядке под 49 лет как то не гоже на мой счет. Вообще гоблин это тот редкий тип людей которые не стесняются стебаться и издеваться над теми кто его слушает, и делает он это с особой изощренностью .Цитата:
Сообщение от Hemul
Муви 43. Ну уж совсем пошло и тупо, хотя снимались хорошоие актреры. Я наверное сосвсем отстал от "modern life stiyle".:uh-e: Выключил на 40-ой минуте...
гоблин... всего раз заглядывал в его тупичок, где вычитал, как этот субъект по ночам с пневматикой выходит к помойке и стреляет там крыс... что он там про кино пытается говорить я никогда не слушал. его переводы фильмов тоже ничем особым не запомнились. а, Южный парк он нормально перевел.
Это даже не пошло и тупо, это омерзительно.Цитата:
Сообщение от BrainMan
Во! Не в бровь, а вглаз. Очень страшное кино в разы лучше будет=)
Тоже дрянь, ИМХО.Цитата:
Сообщение от BrainMan
Я сравнивал два подобных фильма, да тоже шлак.
посмотрел наконец "Бесславные ублюдки" Тарантино... кое как вытащил фильм только неплохой актерский состав во главе с женщиной моей мечты Мелани Лоран... рекомендую посмотреть оригинальный фильм Энцо Дж. Кастеллари «Бесславные ублюдки» 1977 года. понравился намного больше.
http://images3.cinema.de/imedia/5184...EDRKo4WA==.jpg
Такой же фильм про войну, как и Михалковский. Только лучше.
Вот, с фанатом:
Вложение 168581
да дело не про войну. творчество Тарантино это как в песне - и чушь прекрасную несли. чушь стала тупостью, прекрасного тоже не особо. Кристоф Вальц (гестаповец) хороший актер. но его слишком много - бесконечные монологи на всех языках мира. уже давно понятно чем закончится, а он все говорит и говорит, его игра похожа на однообразное кривляние. но актер замечательный и смотреть еще можно. полно лишних персонажей. на фиг был нужен герой Майкла Фассбендера (тоже неплохого актера)? чтобы умереть в кабаке. и все? Бред Пит для меня по жизни мебель, так что тут он на месте даже.
к счастью появилась Мелани Лоран и я до конца хоть досмотрел.
Нет так нет, а мне целом понравился и запомнился. Несмотря на то, что он на западного любителя кино ориентировался как и Нестояние Михалкова.
если фантазировать, то можно понять зачем был нужен персонаж Фассбендера. он же англичанин. надо было основных игроков показать. американец (самый крутой ессно), британец (лох, никчемный киноман, тупо спалившийся за акценте, умеет только коньяк красиво жрать), французики как декорация, евреи для мяса. даже русские есть! это тот медведь, который битой всех гасил. о котором немецкие солдаты и сам гитлер с содроганием говорили. ну что ж справедливо.
из диалогов запомнился только один, перед тем как медведь отважному фрицу битой башку снес. показывает на крест - за убитых евреев получил? тот отвечает - за храбрость. зачОт!!!
Зачем фантазировать?
Дадим ему слово:
Читаю большую игру, там англичанин внаглую себя за хаджи выдавал, понятия не имея как молитсья и пр. Это так, к слову, про то как это бывает на самом деле.Цитата:
This role has all different nuances, how did you develop the character?
MF: Everything that I said was written; it was verbatim. I wanted to try to get that feeling of 1930-40’s movie star. That is why Hicox speaks not just a British accent, but also the physicality; it was really part of that era. The way they move and the props they had, like their cigarette cases, I liked that whole world and I wanted to try to encompass that whole world. Hicox is also a film critic. I thought that he would have liked to be a film actor, so I just tried to embody that.
"Джек покоритель великанов". Могу сказать то же что и про "Охотников на ведьм": Адское, бессмысленное говно.
Такое впечатление, что эти два фильма делала одна и та же команда. С одной только целью - сделать побольше говна.
Война Миров Z
... ((( ..и куда 200 млн. улетели .. ни сюжета ..ни крови (фильм все-таки о зомби) ..мдя
Вся серия трансформеров - третью даже досмотреть до конца не смог. Сюжет банальный до одурения.
дык это же для детей. У меня вот племяннику 12 лет скорее всего понравилось бы.Цитата:
Сообщение от NHL
Там еще планировались Хабенский и кровавая баня на Красной площади.Цитата:
Сообщение от BELKA_
http://www.kinokadr.ru/articles/2013...orldwarz.shtml