Что нам обещают, или будущие поля сражений

Выше ветка висит про крафты, обсуждают ее. А я вот тут подумал, сколько знаем мы про БоБ, но все как-то про самолеты говорим. А вот какими будут карты? Я тут поглядел и ужаснулся. Отдельные территории, как например Крым, фактически не соответствуют реальным. Севастополь, так это какое-то издевательство. Надеюсь жители славного города-героя меня поддержат - ничего общего Севастополь из Ила с реальным не имеет. Во-первых, мал, как носовой платок, во-вторых, там даже рельефа никакого нет! Он гладок, как коленка! Ну это же не так все в жизни. Был там летом, убедился.
Конечно, всегда было известно, что территории в Иле ничтожно малы. Бомберы, думаю, особо этим недовольны. Так почему бы и в БоБе, точно также как не надо много самолетов, не сделать две-три карты для Восточного фронта. Мало, но зато детально и в соответствующем масштабе! Думаю, будет достаточно сделать на первых порах всего два фронта например.

P.S. Дабы пресечь реплики типа: "Критиковать умеют все, а вот сделать никто не хочет", хочу сказать, что ни 3D самолетов, ни карт я делать не умею. Зато умею другое и стараюсь делать это качественно. А как потребители конечного продукта мы вправе расчитывать на качество и более-менее достоверное исполнение.

PP.S. Кстати, довольно прилично тот же Севастополь смоделирован с ЛокОне. Да и весь Крым, пожалуй...

Да, Ракета, ты прав. К примеру та же Нормандия - где скалы? там берег гладкий как пляж - только у Пуант дю О небольшой холмик и все...

Впереди паровза вы бежите...

Да рельев в Иле оставляет желать лучшего и горы в особенности. В ЛокОне горы намного красивей. Остается надеяться, что в БзБ рельеф будет лучше. Приходется надеяться, что реки будут сделанны качественней, и не будут начинаться сразу широким руслом. Может и болота со временем будут.

А еще интересно было, если разной поверхности земли будут присвоены разные параметры, т.е. пашня вязкая, в болоте топко, на дароге ровно, на лужайке то же ни чего и т.п. Но это уже наверное из области фантастики. Зачем это надо? А чтобы был выбор при вынужденной посадки. В реале куда попало не плюхался ни кто. Искали место получше.

А еще было бы интересно если во время дождя почва на аэродроме "раскисала" и взлететь с такого аэродрома было бы слжно, да еще и лужи воды на ВПП.

Во размечтался......

И аэродромы, что бы не были дорожками - а так как было - поле, чтоб могли взлетать эскадрильями

И в МАТРИЦУ все погрузимся

Цитата:

---

Сообщение от Geier

И аэродромы, что бы не были дорожками - а так как было - поле, чтоб могли взлетать эскадрильями

---

Ну это вроде так и будет.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Ну это вроде так и будет.

---

я про ОФ в будущем

Цитата:

---

Сообщение от BY_Maestro_Bear

А еще было бы интересно если во время дождя почва на аэродроме "раскисала" и взлететь с такого аэродрома было бы слжно, да еще и лужи воды на ВПП.

Во размечтался......

---

Было. В том же мною многажды помянутом "Luftwaffe Commander". Аэродром - пыльное поле. Взлёт - звеном в сторю. А если доживёшь до Роисии, но не получишь звания - то будешь взлетаь с мокрой полосы справа. А там как раз такая гадская лужа... Я всегда налево за ведущего выруливал :)

Цитата:

---

Сообщение от BY_Maestro_Bear

А еще интересно было, если разной поверхности земли будут присвоены разные параметры, т.е. пашня вязкая, в болоте топко, на дароге ровно, на лужайке то же ни чего и т.п. Но это уже наверное из области фантастики. Зачем это надо? А чтобы был выбор при вынужденной посадки. В реале куда попало не плюхался ни кто. Искали место получше.

---

Это и в Иле есть. На дороге и аэродроме гораздо меньше "кочек" чем просто в "поле", шансов поломать шасси или скозлить, скапотировать на поле гораздо больше.

Цитата:

---

Сообщение от naryv

Это и в Иле есть. На дороге и аэродроме гораздо меньше "кочек" чем просто в "поле", шансов поломать шасси или скозлить, скапотировать на поле гораздо больше.

---

Не я ни это имел в виду. В иле все поля одинаковы. А в жизни не так. На пашню впринципе сесть можно, но взлететь тяжело. Где-то поверхность ровная, а где-то одни кочки да ухабины. В Иле это все очень слабо.

Цитата:

---

Сообщение от Rocket man

Выше ветка висит про крафты, обсуждают ее. А я вот тут подумал, сколько знаем мы про БоБ, но все как-то про самолеты говорим. А вот какими будут карты? Я тут поглядел и ужаснулся. Отдельные территории, как например Крым, фактически не соответствуют реальным. Севастополь, так это какое-то издевательство. Надеюсь жители славного города-героя меня поддержат - ничего общего Севастополь из Ила с реальным не имеет.

---

А Смоленск нет??? Я видел реальные фотки, пара Е-7, над горящим Смоленском в июле 1941. Это действительно потрясает. Кругом разрушенные здания, несколько мостов, из которых работает только один и... только на правом берегу чудом уцелевший собор.

А что в игре? Я таких похоронных смайликов даже не найду

Надеюсь в БОБе, да и в продолжении карты будут на порядок лучше иловских.

Вот и выложил бы такую фотку, сравнили бы.
Пример:
звено А-20 над разрушенным Берлином.

Надо брать топографию со спутника и редактировать IMHO

Цитата:

---

Сообщение от BY_Maestro_Bear

Не я ни это имел в виду. В иле все поля одинаковы. А в жизни не так. На пашню впринципе сесть можно, но взлететь тяжело. Где-то поверхность ровная, а где-то одни кочки да ухабины. В Иле это все очень слабо.

---

Надо уметь ставить приоритеты в производстве той или иной игры. Таких мелочей можно собрать сотни, если не тысячи, и каждый хочет увидеть воплощение своей "гениальной" идеи. В итоге проект рушится под тяжестью своих же задумок и амбиций (примеры были). Лично для меня это не существенно. ИМХО есть гораздо более важные детали, которые требуют серьезных доработок и переработок....Размеры карт тоже очень тонкий и щекотливый вопрос...лично мне не очень хочется летать через ЛаМанш по 40-50 минут реального времени %) Теперь представь подобную ситуацию в онлайне :eek:

Цитата:

---

Сообщение от RB

Надо брать топографию со спутника и редактировать IMHO

---

насколько я знаю так они сейчас и делают:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от Z_o_o_M

насколько я знаю так они сейчас и делают:rtfm:

---

Вот я прям так и знал :beer: :)

Цитата:

---

Сообщение от RB

Вот я прям так и знал :beer: :)

---

Если они будут вместо тайлов фототекстуру делать, то будет как в МСФС - с высоты отлично, в упор - ноль. Тайловый движок более гибкий сам по себе. ИМХО фотоландшафты больше ресурсов жрут, чем картинку дают. Во всяком случае, если нужно, чтобы поверхность была детализирована... А БоБ вроде бы тайлами делают.

Че, депресняк осенний на всех накатывает???? одним самолеты нетак, другим ланшафты нетак, третим еще чего то.... потерпеть и подождать выхода игы никак??? когда выйдет тода и будем разговоры говорить, а сейчас это дележка шкуры неубитого медвеЯ.

Цитата:

---

Сообщение от RB

Надо брать топографию со спутника и редактировать IMHO

---

В ЛО так сделано. С близи - тоже оч. хорошо, по крайней мере , лучше чем в иле.

Проблема только - как быть с объектами - в ЛО то современные, а тут нужны ВВ2...

Цитата:

---

Сообщение от Z_o_o_M

насколько я знаю так они сейчас и делают:rtfm:

---

Насколько я понимаю, то за 60 с лишним лет Англия "слегка" изменилась :D %)

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Если они будут вместо тайлов фототекстуру делать, то будет как в МСФС - с высоты отлично, в упор - ноль. Тайловый движок более гибкий сам по себе. ИМХО фотоландшафты больше ресурсов жрут, чем картинку дают. Во всяком случае, если нужно, чтобы поверхность была детализирована... А БоБ вроде бы тайлами делают.

---

Делается нечто среднее. В упор тоже должно быть неплохо.

Цитата:

---

Сообщение от Geier

В ЛО так сделано. С близи - тоже оч. хорошо, по крайней мере , лучше чем в иле.

Проблема только - как быть с объектами - в ЛО то современные, а тут нужны ВВ2...

---

В Локоне одну и ту же карту вымучивают многие годы. Понятно, что там с деталями лучше.
По объектам - знаменитые колесо обозрения и небоскреб водопроводчиков в Лондоне вы не встретите точно. Исторически достоверного расположения всех собачьих будок обещать, увы, не получится.

Но Бейкер Стрит 221 б мы там найдем, я надеюсь?

А как насчёт "бомбу в тауэр забубенить"?

Цитата:

---

Сообщение от Klocska

В Локоне одну и ту же карту вымучивают многие годы. Понятно, что там с деталями лучше.
По объектам - знаменитые колесо обозрения и небоскреб водопроводчиков в Лондоне вы не встретите точно. Исторически достоверного расположения всех собачьих будок обещать, увы, не получится.

---

Привет, Клоцка, давно тебя не было видно!
Да, ты прав.
Но В ЧА территория увеличена - добавлено Закавказье и район Минеральных вод.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

А как насчёт "бомбу в тауэр забубенить"?

---

Тауэр будет и прочие знаковые достопримечательности, но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

А как насчёт "бомбу в тауэр забубенить"?

---

Полонивую! :lol:
:lol: "Наш Человек"
С Уважением

Цитата:

---

Сообщение от Klocska

Тауэр будет и прочие знаковые достопримечательности, но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

---

В смысле? Не разрушаемые?

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

В смысле? Не разрушаемые?

---

типа того

Цитата:

---

Сообщение от Klocska

но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

---

Вот это бред :(

Может сделаете так, чтоб циферку в конфиге исправил и они того, разрушаемые? :D

Цитата:

---

Сообщение от Klocska

типа того

---

Это плохо! Не сбудется заветная мечта. А я столько тренировался:aggresive:

Только размечтался про "жахнуть по Тауэру" и сразу облом.. А может правда, недокументированную возможность, галочку в конфиге? Ну пожалуйста!!!

Цитата:

---

Сообщение от cysis

Только размечтался про "жахнуть по Тауэру" и сразу облом.. А может правда, недокументированную возможность, галочку в конфиге? Ну пожалуйста!!!

---

Так вроде "жахнуть" никто не запрещает ;)
"... он же памятник" (с) "Джент. удачи"

Цитата:

---

Сообщение от FarCop

Так вроде "жахнуть" никто не запрещает ;)
"... он же памятник" (с) "Джент. удачи"

---

Дык хоца чтоб он "по кирпичикам":yez:

Карты безусловно нужны. Однозначно :) Даже у Иле большая беда однообразие сетевых карт.

увидеть бы вообще этот самый БоБ....
лично я, не могу проапгрейтиться пока не выйдет БоБ...
(наверно это болезнь)

Просто хочется больше разнообразия на картах. А то сейчас в иловских картах без маркеров на карте всетаки сложно ориентироваться. Много похожих мест. Хотя я летаю без маркеров и ориентируюсь чисто визуально, но хотелосьбы конечно иметь под крылом больше приметных мест свойственных только одному месту.

Цитата:

---

Сообщение от Klocska

Тауэр будет и прочие знаковые достопримечательности, но издатель требует, чтобы они были бомбозащищенными.

---

мда... наводит на мысли.....

а самолёты страны издателя будут пулезащещённые? :)

Важнейший вопрос! У меня тоже возникают такие мысли:)

я извиняюсь за такие мысли ..... и не хочу тут ни какие разговоры заводить...

просто как то странно... если скажем "памятники архитектуры" будут неразрушаемы..... то если будет карта для ПВО Москвы ... то нетрожте Кремль и Мавзолей.... и Василия Блаженного ( Казанский в смысле собор.... ) и вообще... у меня в москве родственники живут.... так что Хорошовское Шоссе не трожте.... и так далее... :)

Цитата:

---

Сообщение от Sita

мда... наводит на мысли.....

а самолёты страны издателя будут пулезащещённые? :)

---

Вложение 75301

Действительно интересно получается, практически не обитаемые памятники архитектуры не тронь, а по жилым кварталам фугасками да зажигалками пожалуйста. Про санитарные машины и парашютистов вообще молчу...

Цитата:

---

Сообщение от sneeke

Действительно интересно получается, практически не обитаемые памятники архитектуры не тронь, а по жилым кварталам фугасками да зажигалками пожалуйста. Про санитарные машины и парашютистов вообще молчу...

---

Блин... :)

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы, люди, хотите добиться такими постами? :) Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? :) ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком :D

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Блин... :)

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы хотите добиться такими постами? :) Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? :) Я согласен, что одно продиктованное издателем решение по части симуляции (в данном случае ДМ) создает прецедент для другого (спит бетонный будет :D ), но все-таки... ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком :D

Понимаю, тут в общем пока вроде никто ничего не "взрывает", но просто тенденция сама...

---

В Иле не было смысла бомбить "памятники архитектуры", на стат бомбера это не влияло. А в SoW вроде говорили что будет смысл бомбить "объекты" Да и вообще, мне к примеру было-бы интересней прорваться через заслоны RAF и накрыть Тауэр, чем просто отбомбиться по жилым кварталам.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Блин... :)

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы, люди, хотите добиться такими постами? :) Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? :) ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком :D

---

Подпишусь под словами Schreder-а. И не на МГ я ворчу, ясно, что тот кто платит, тот и музыку заказывает. Но всетаки создается ощущение какой то слюнявой политкорректности сплетенной с лицемерием (см. санитарки и паратруперов). Вот сами японцы камикадзе не стыдятся, а Уби вырезают Оку, и при этом спокойно убивай себя на всем остальном, со всем своим звеном... Двойные стандарты никто не любит.

И нафих вам Ока сдалась... максимум, народ, ради прикола один раз летанет и усё...

Цитата:

---

Сообщение от Обер

И нафих вам Ока сдалась... максимум, народ, ради прикола один раз летанет и усё...

---

Дело не в Окке, а в принципе.
Тогда нафик Лерхе, Мистель, СПБ и прочее?

Ну да, согласен.

Эхх, хоцца уже конечно чё-нить новенького, новых впечатлений......