Таки ждю.Сообщение от Varga
А критических и щас нет) Критичные - есть
Первый мой джойПросто ты сказал - "достаточно просто сжать кусок пластилина что бы получить полную свою анатомию и сидеть она в руке будет как литая". А это уже совсем иная песня... Сам видишь - тут тебе и "полная анатомия" и "как влитая"... Так што мильпардон - "слово - не sparrow"
USSR_Rik Дело говорит. Я, кроме реальных РУСов, самое удобное что в руке держал - примитивнейший Говниус Ф-23. Имхо конечно. Ну по всем параметрам дешевка. А ручка - прелесть как удобна. До сих пор бы юзал, если бы функционал головки удовлетворял.. Вернее - было бы место унутре, чтоб его расширить. И тоже ведь - банан бананом.
А вот насчет своих изысков это вы все зря "потом" и "как сделаю": все мы проходим определенный технический процесс, и в его ходе всем приходится решать схожие проблемы и задачи, и вот тут то самое интересное для других самодельщиков: способ решения. Ведь одну и туже задачу можно решить по разному: можно тратить миллионы на пишущую ручку для космонавтов, а можно использовать карандаш.На второе место поставил бы столь же простые ручки кота и СН Файтерстик. И лишь не третье - свои изыски (потому никому и не показываю
Сразу вспоминается анекдот про китайца которого спросили как он так быстро выучил русский язык: "В первый ден я выучил 1000 слов, во второй 2000, в третий 5 тысяц, и все это я держу сдес ( стучит пальцем по голове): в зопе!"
Кстати по поводу насечки спросил сегодня батю: в Су-17ТМ она выполнена просто на металле, без резины.
Ответить с цитированием