Продлить удовольствие от игры до абгрейда.

[JUGr.Resident]

х1650хт рвет 7600гт .А новое поколение нвидиа 8ххх ваще хуже ати по технологиям (на данный момент не одна игра не поддерживает 100% директ 10)))))ведь Ати помогали в разроботке директа 10-го.Так что смотрим на цены и выбираем по формуле цена-качество .

Смотрим тут ---->http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml#cards

[Zorge]

X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro - неверное утверждение

Может быть. Поэтому и поставил "скорее всего".
На самом деле если и быстрее, то не более чем на 5 процентов. А в реальных играх - так и вообще 2-3.

Ведь Ати помогали в разроботке директа 10-го.

Я не знаю где и как Ати помогали в "разроботке" DX10, но x1xxx создавались тогда, когда им еще и не пахло и его не поддерживают. Равно как и GF 6xxx и GF 7xxx

х1650хт рвет 7600гт

Сходил по ссылке.
X1650XT я там не обнаружил, но вот X1650Pro увидел. Так вот.
Мой старый конф A3200 (Barton), 2GB DDR-400, 6800GT AGP 256Mb выдавал в 3d Mark 05 около 6300-6400 попугаев (в зависимости от настроения) (1024x768 noAA noANISO, так как на карточке подобного уровня замахиваться на что-то большее смысла нет).
В той же табличке 7600GT выдает на целых 6 попугаев меньше чем X1650Pro. Ну "рвет" просто жуть.
ЗЫ. А я бы вообще взял бы 6800GT 256Mb - его конечно найти надобно - но по соотношению попугаи/цена ему просто нет равных.

А новое поколение нвидиа 8ххх ваще хуже ати по технологиям (на данный момент не одна игра не поддерживает 100% директ 10)))))

Я конечно не понял, как тут все-таки соотносятся новое поколение, DX10 и прочее, но раз уж зашел разговор...
Не знаю по каким таким технологиям новое поколение nVidia хуже ATi, но вот например моя домашняя 8800GTS под нагрузкой не греется выше 70 по Цельсию никак, и при этом как минимум не медленнее 2900XT (топового между прочим решения от ATi) в 3d Mark 06 в разрешении 1600х1200 (лично я использую именно его) и обходит во многих реальных играх. И дело даже тут не в DX10.

[BorzoMetr]

X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы

http://radeon.ru/reference/cardtable/ Кому и чему верить в ентом мире?

Из всего сказанного выходит ,что на agp лучше взять 6800gt или 7600gt?

[Zorge]

http://radeon.ru/reference/cardtable/ Кому и чему верить в ентом мире?

Исходя из таблицы X1650XT на AGP встретить просто не судьба.
И опять же если ей верить непонятно зачем нужны X1800 и прочие, если у X1650XT и частоты зверские, и конвейеров больше... В общем непонятно все в королевстве Датском.
Кстати - карточке уровня X1600 будет маловато 128 мегабайт памяти - не развернется она на таком объеме.

Из всего сказанного выходит ,что на agp лучше взять 6800gt или 7600gt?

Совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ. Что дешевле найдешь - то и бери.
Ибо по скорости и предоставляемым возможностям они абсолютно равны.
За исключением всяких там модных фишек, большинством которых никто и не пользуется.

[=RAF=Tankist]

Исходя из таблицы X1650XT на AGP встретить просто не судьба.
И опять же если ей верить непонятно зачем нужны X1800 и прочие, если у X1650XT и частоты зверские, и конвейеров больше... В общем непонятно все в королевстве Датском.
Кстати - карточке уровня X1600 будет маловато 128 мегабайт памяти - не развернется она на таком объеме.

Совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ. Что дешевле найдешь - то и бери.
Ибо по скорости и предоставляемым возможностям они абсолютно равны.
За исключением всяких там модных фишек, большинством которых никто и не пользуется.

просто 7600GT врятле на АГП найдешь я себе поэтому купил 7600GS на агп и пока даволен, ил-2 пашет прекрасно и сталкер тож ниче, тока ддр2 не гониться вообще никак, а так замечательная карточка, думаю о вольтмоде памяти =)

[NewLander]

X1650XT я там не обнаружил, но вот X1650Pro увидел. Так вот.
Мой старый конф A3200 (Barton), 2GB DDR-400, 6800GT AGP 256Mb выдавал в 3d Mark 05 около 6300-6400 попугаев (в зависимости от настроения) (1024x768 noAA noANISO, так как на карточке подобного уровня замахиваться на что-то большее смысла нет).
В той же табличке 7600GT выдает на целых 6 попугаев меньше чем X1650Pro. Ну "рвет" просто жуть.

Фича в том, что X1600 рулят только в 3DMark. Причем - только в 05-ом В играх - картина гораздо печальнее...

ЗЫ. А я бы вообще взял бы 6800GT 256Mb - его конечно найти надобно - но по соотношению попугаи/цена ему просто нет равных.

Могу продать (PCI-E, Leadtek). Валяется на шкафу. Цена - бутылка пива
Вот только глючит она после падения со стола год назад

Не знаю по каким таким технологиям новое поколение nVidia хуже ATi, но вот например моя домашняя 8800GTS под нагрузкой не греется выше 70 по Цельсию никак, и при этом как минимум не медленнее 2900XT (топового между прочим решения от ATi) в 3d Mark 06 в разрешении 1600х1200 (лично я использую именно его) и обходит во многих реальных играх. И дело даже тут не в DX10.

2900 с громким пуком скисает при включении сглаживания и анизотропки. При этом жрет электричество как пылесос и гудит точно также.
Резюме: карта для рекордов в 3DMark при установках по умолчанию (без АА/АФ). Кому такая нужна при наличии более экономичной, бесшумной и более производительной в нагруженных режимах GeForce 8800 GTS (320-меговую версию которой к тому же можно купить на $100 дешевле и до 1280х1024 включительно ее хватает на все) - не понимаю...

[Adolf]

Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

[=RAF=Tankist]

Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

Если говорить про ил то любая у меня 7600GS и Ил-2 на полных настройках очень даже резво бегает =)

[NewLander]

Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

Я бы выбрал 1950Pro - 512 метров нужны в 1600х1200 и выше.
Собсна, даже не "бы" - их я и выбрал для апгрейда машин на работе (GeCube 256 Мб с оригинальной системой охлаждения - и всего $148 за бокс в "Восходящем солнце" ).

[Zorge]

В сад - учить матчасть!

Я предполагал нечто подобное. Но особо никогда не заморачивался на изучение матчасти от ATi. Мне хватило одного раза запустить Ил-2 на тогда еще Radeon 9600 и сравнить это со своим тогдашним GeForce FX 5700. Вердикт - фирма ATi работать с протоколом Open GL не умеет.

Фича в том, что X1600 рулят только в 3DMark. Причем - только в 05-ом В играх - картина гораздо печальнее...

Странно, но почему-то меня это не удивляет

Могу продать (PCI-E, Leadtek). Валяется на шкафу. Цена - бутылка пива
Вот только глючит она после падения со стола год назад

Это как же она так рухнула? Вместе с сиcтемником?
Спасибо, у меня свой Gigabyte 6800GT есть, не глючит и не греется с кулером Zalman (никуда не падал ) 8)

2900 с громким пуком скисает при включении сглаживания и анизотропки. При этом жрет электричество как пылесос и гудит точно также.
Резюме: карта для рекордов в 3DMark при установках по умолчанию (без АА/АФ). Кому такая нужна при наличии более экономичной, бесшумной и более производительной в нагруженных режимах GeForce 8800 GTS (320-меговую версию которой к тому же можно купить на $100 дешевле и до 1280х1024 включительно ее хватает на все) - не понимаю...

Вот про это я и имел в виду подмигивая и говоря, что дело тут даже не в DX10.

Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...

Касательно чистой производительности X1950GT и X1950Pro быстрее чем 8600GTS. Кто из Иксов быстрее - не в курсе - тут сторонники ATi лучше просветят.
Но по чистой скорости (опять же) 8600GTS соответствует 7900GT (плюс-минус два процента).

[NewLander]

Это как же она так рухнула? Вместе с сиcтемником?

Не-а. Вынул для теста другой карточки

Спасибо, у меня свой Gigabyte 6800GT есть, не глючит и не греется с кулером Zalman (никуда не падал ) 8)

У Лидтека и без Залмана мегакулер в кило меди