Тээкс, разберем фантазии на составлюющие...
не моделируется....
Хм... ну и что тут плохого? в реале не было одинаковых самолетов в эскадрилье, да что в эскадрилье - по воспоминаниям Долгушина, ему на заводе поставили наиболее мощный АШ-82 - разброс мощности достигал 50 л/с. По техпаспорту Bf-109E-3 имел показатели +_ 5%, что и подтвердилось на испытаниях - макс. скорость 547 км/ч. Это несколько меняет тактику - ведущему, как правило летящему на наиболее новом самолете, надо ждать звено а не гнать на всех парах..
Итак - одобряю.
это врядли.... моделирование наземки и анимация техников с пулеметными лентами О.М, вроде как обещает, но что бы вот такие детали....это уж перебор!
Одобряю. Случайный отказ.
Хм.... ну, это уже перебор..... перезагружаться, что ли?![]()
- одобряю. Хотя анимация техников меняющих колесо - это не фунт изюму..
ну, ладно бывает
- куда тогда лететь? хотя одобряю, могло и такое быть
ну, одобряю - но количество отказов на еденицу времени превышает всякие мыслимые пределы.... опция - техника и вооруженца - под трибунал в фантазии имеется?
хм.. фонарь же маслом залит - как стрелять?Это хорошо! в смысле - правдиво.. только если она отклеилась, надо однозначно тихонечко так тихонечко - и домой..... и техников под трибуналЧто у двух сразу? нет,отказы конечно должны иметь место, но чтож сразу всего столько то?
Какой вираж то?
Ну, это уж перебор...
ну, ладно....
Хм... а как это моделировать? непонятно...
Одобряю, хорошо! только пробег соответственно побольше..
Ну, что то многовато отказов, перебор.....
Согнул наверное - это же не FW-190D-9 или Харрикейн?
Как это моделировать?![]()
ну, можно и не лететь, пива попить, погулять..
Как это моделировать?![]()
хотя можно конечно, но это уже не авиа симулятор будет
![]()
А удовольствие?![]()
![]()