Научите бомбить бомбером

[S.O.F_Bult]

Зачем строить теории, когда учебник "от Борнео" опровергает "теорию Борнео"

разве я утверждал что Борнео святой ?? он не бог..он и стрындеть мог...от ошибок не застраххован никто..от опечаток тем более..

[Borneo]

разве я утверждал что Борнео святой ?? он не бог..он и стрындеть мог...от ошибок не застраххован никто..от опечаток тем более..

Я стрындеть могу, только когда начну объяснять вам как у бухгалтеров баланс сходится! А здесь уж извините...

[Zeliboba]

Я стрындеть могу, только когда начну объяснять вам как у бухгалтеров баланс сходится! А здесь уж извините...

Лучше бы ты был бухгалтером. А то как научишь летать и бомбить... мало не покажется...

Почему тогда "линия разрывов" является продолжением линии NC?

Появляется впечатление, что для того чтобы доказать свою правоту ты и солнце погасишь. Ты же сам привел этот "Карманный справочник авиационного штурмана" в качестве примера. А теперь его же и опровергаешь?
Им же тысячи штурманов пользуются!
Книга выпущена "Военное издательство военного министерства союза ССР Москва-1952"

Настоящий справочник предназначается в качестве пособия для летного состава ВВС Советской армии

Там же относительно отрезка СЕ расчеты ведутся! Угол jБ (бомбы!!!) расчитывают!
В конце концов ПОЧЕМУ траектория падения бомбы заканчивается в точке С, а не в точке Е?

Знаешь, мне интересно общаться с людьми которые не бояться признавать свои ошибки. Видимо ты к таким не относишься.

На последок хочу извиниться за резкость и ответить тебе твоими же словами - учите теорию.

[Borneo]

Лучше бы ты был бухгалтером. А то как научишь летать и бомбить... мало не покажется...

В этом ты прав, проверяющим мало не показалось. средний балл у моих курсантов 4.92.

Почему тогда "линия разрывов" является продолжением линии NC?

В смысле, почему? А где она по твоему должна быть? Не ветром же ее сдует!

Появляется впечатление, что для того чтобы доказать свою правоту ты и солнце погасишь. Ты же сам привел этот "Карманный справочник авиационного штурмана" в качестве примера. А теперь его же и опровергаешь?

Что я опроверг, кроме бреда Ветра о боковом давлении? Когда???

Там же относительно отрезка СЕ расчеты ведутся! Угол jБ (бомбы!!!) расчитывают!

Да ну??? А я не видел!!! И как там формула бокового давления ветра поживает? Плотность воздуха стандартную берут? а Cx боковой какой?

В конце концов ПОЧЕМУ траектория падения бомбы заканчивается в точке С, а не в точке Е?

Потому что в воздухе ветра нет.

Знаешь, мне интересно общаться с людьми которые не бояться признавать свои ошибки. Видимо ты к таким не относишься.

Мне тоже Гы-гы... будем думать, или тупить как Ветер?

На последок хочу извиниться за резкость и ответить тебе твоими же словами - учите теорию.

Выучил. дальше что? теперь твоя очередь! и слезь с рельсов пожалуйста...