IL-2 Sturmovik:Birds of Prey

[ValeryK]

Блин, вот мы лохи позорные!

Ок, мы готовы выделить бюджет на ресемплирование. Давайте я вам вышлю список из 28 двигателей, которые используются у нас в игре, а вы найдете где эти двигатели можно записать, созвонитесь с владельцами, договоритесь о сессии и о результатах сообщите нам. Вот тогда и посмотрим что проще - пи..деть или мешки ворочать

ЗЫ Для всех остальных: мы записали две звезды и рядник. С учетом звуковых фильтров - вполне хватает.

Политкоррекнее надо!
П..дь можно по всякому. Один из примеров - Ваш пост.
По делу. Для того чтобы, непример, сымитировать неравномерность в силу конструкции работы в динамике 5-ти цилиндрового (7-ми и т.д.) возможно, достаточно поработать с семплом, сделать дополнительный сдвиг на один нечетный цилиндр, что бы было "хромание". Звуковая составляющая выхлопного тракта будет не сильно складнываться если, например, если это делать с одноконструкционными двигателями. Это касательно "звезд".
Так что Ваши эмоции мимо кассы. Вопрос мне действительно интересен.

Добавлено через 4 минуты

А стоит ли метать бисер перед данными субъектами? Некоторые есть много кушать, то есть зажрались.
Критиканы из этой ветки живут в сказочном, нарисованном мире, где каждый игрок - великий знаток всего и вся. Одна беда - игра не для них, хотя они ее и купят.

Не куплю.
Этот "субъект" 25 лет занимается двигателями, и наслушался их по самое немогу. Если вы посмотрите мои сообщения, по критике - они в большинестве именно по звуку. Так что, боюсь в сказочном мире живете Вы, и слышите звуки приемущественно из динамиков компьютера.

P.S. Еще добавлю, для господина возмущенного. Вы обычным поспроизведением сепмлов сможете воспроизвести изменение "резкости" выхлопа при увеличении наддува, без увеличении оборотов и на тех же оборотах отсечку с остаточными вспышками при прекращении наддува (РУД на себя)??

[Miracle]

По делу. Для того чтобы, непример, сымитировать неравномерность в силу конструкции работы в динамике 5-ти цилиндрового (7-ми и т.д.) возможно, достаточно поработать с семплом, сделать дополнительный сдвиг на один нечетный цилиндр, что бы было "хромание". Звуковая составляющая выхлопного тракта будет не сильно складнываться если, например, если это делать с одноконструкционными двигателями. Это касательно "звезд".
Так что Ваши эмоции мимо кассы. Вопрос мне действительно интересен.
P.S. Еще добавлю, для господина возмущенного. Вы обычным поспроизведением сепмлов сможете воспроизвести изменение "резкости" выхлопа при увеличении наддува, без увеличении оборотов и на тех же оборотах отсечку с остаточными вспышками при прекращении наддува (РУД на себя)??

Интересен вопрос? Знаете как? Приезжайте, посидите с нашим звуковиком. Выясните у него что может и чего не может наш звуковой движок. Насколько я знаю, можно сделать и "изменение "резкости" выхлопа при увеличении наддува" и "на тех же оборотах отсечку с остаточными вспышками при прекращении наддува". Сделайте правильно, все вам скажут спасибо - и мы, и те, кто в отличие от вас, игру купит.
Вот это и будет "мешки ворочать"

[ValeryK]

Интересен вопрос? Знаете как? Приезжайте, посидите с нашим звуковиком. Выясните у него что может и чего не может наш звуковой движок. Насколько я знаю, можно сделать и "изменение "резкости" выхлопа при увеличении наддува" и "на тех же оборотах отсечку с остаточными вспышками при прекращении наддува". Сделайте правильно, все вам скажут спасибо - и мы, и те, кто в отличие от вас, игру купит.
Вот это и будет "мешки ворочать"

Постараюсь, ибо в ближайшее время в планах стоит.
По сути изобразить все (или большинство) ньюансов работы двигателя вероятнее всего можно только физ. моделирование. Р.Гейдер на КРИ показывал данный вариант. Звук, который в качестве примера был, очень порадовал, так как в динамике он очень похоже звучал. Возможно это наиболее качетсвенный вариант, и боюсь наиболее затратный повремени.
Простая же запись сепмла и вопроизведением по триггерам такого не даст. Если только не добавить к воспроизведению семплов, еще и дополнитальное синтезирование, или многоступенчатое микширование (а тут все сложнее, так как сеплы для них живой записью, увы, не сделать). Так что решение через воспроизведение семплов - это полумера, или точнее прошлый век.

P.S. Разговор геймдева с теми, для кого он делает игры, с позиции "Да чё вы панимаите!" по-моему очень глуп. Надеюсь, на этом закончим.

[vasmann]

P.S. Разговор геймдева с теми, для кого он делает игры, с позиции "Да чё вы панимаите!" по-моему очень глуп. Надеюсь, на этом закончим.

Не говори так. Ты что. Не то тебя уличат в том что из-за тебя тут больше разрабы этого проекта не будут появляться.

[schwarm1]

Не говори так. Ты что. Не то тебя уличат в том что из-за тебя тут больше разрабы этого проекта не будут появляться.

их итак нету последний визит был в 2006г а щас 2008.

[Miracle]

Постараюсь, ибо в ближайшее время в планах стоит.

Это означает, что приглашение к сотрудничеству принято?

[ValeryK]

Это означает, что приглашение к сотрудничеству принято?

Вэлком в приват.

[Miracle]

Вэлком в приват.

Хорошо, пишите мне в личку, посмотрим что получится...