???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 717

Тема: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Chizh
    Гость

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от HAL9k Посмотреть сообщение
    То есть С-300 уже ни на что не годен и является типичным образцом узколобости российско-советского техномышления ?
    Почему?
    Очень даже достойная своего времени ЗРС. Просто в случае применения противником современных активных помех, эффективность сильно страдает.
    Что же касается помех, то вывод этот, был сделан, как вы выразились - группой "доморощенных" специалистов.
    Вы прежде чем что-нибудь говорить, лучше найдите ту тему и почитайте "доморощанных" специалистов, один из которых как раз на учениях в ашулуке занимался постановкой помех.
    Реальность же показывает, что даже старым комплексам ЗРК 60-70ых годов советского производства удается поразить ЛА стран НАТО в условиях колосального радиоэлектронного прессинга.
    Вы плохо оцениваете реальность.
    Да, иногда удается сбивать самолеты НАТО. Но разве это успех? Как раз наоборот, страны которые были вооружены советскими ЗРК были напроч задавлены авиацией НАТО, которая понесла от этих ЗРК меньше потерь чем при авариях в этот же период.
    Это не успех, а полное поражение.
    Да и насчет ракет Р-73, эта ракета всего на 15% тяжелее AIM-9L и при этом обладает максимальной дальностью почти вдвое превышающую AIM-9.
    Не надо верить мурзилкам. Дальность ракет примерно одинаковая.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение

    Кроме Чиж и Ко здесь наркоманов нет.
    Грубовато. "Ведущему аналитику" видимо больше и сказать то нечего.

    Нисколько не сомневаюсь. Есть Чиж и Ко судя по всему работаеющие по американской программе, поэтому будет удивительно, если он не обгадят
    На сколько я помню, ты был каким-то менеджером в мебельном магазине? Ты там от скуки шитяковщину сочиняешь?


    Чиж, я Вам уже объяснял, то вВы не в теме.
    Я не в твоей теме точно.
    Или напомнить про непостроенные лодки которые как-бы уже в строю и ходят без ракет?
    Знаешь, ты уже столько бреда понаписал, что даже напоминать смысла нет. И так все понятно.
    Или может ткунть Вас ещё раз носом в то, что Вы берётесь судить о том, в чём вообще не разбираетесь - в виде примера испытания техники. В них Вы также разбираетесь как свинья в апельсинах.

    Однако! Поистине аналитический вывод!

    Жги еще!
    Крайний раз редактировалось Chizh; 17.06.2008 в 21:06. Причина: Добавлено сообщение

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •