???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1776

Тема: Вопрос по А5 Фоке

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Вопрос по А5 Фоке

    Цитата Сообщение от Andrey_K Посмотреть сообщение
    По нормали - безусловно, а вот при обстреле с передней полусферы угол встречи пули и брони получается такой, что вероятность рикошета очень велика. Что-то я не припомню массовых случаев сбития фок из-за поражения маслосистемы. А ведь если бы всё было так плохо, как ты расписываешь - то фоки сыпались бы с неба как спелый виноград.
    при обстреле с ппс там никакая броня от бронебойной 12,7 не поможет
    учитывая скорости сближения
    а по поводу потерь (кстати от .50) какраз вовремя атак на перехвате амеровских бомберов сыпались они не слабо
    сыпались десятками всамом прямом смысле (бомберы правда тоже)
    не зря часть их потом добранировали до одурения, сепциально для атак бомберов
    Силу нужно использовать открыто и чесно!
    Дарт Вейдер
    До пролива ближе (с)Уолтер Рэли
    http://www.wirade.ru/babylon/babylon...ol.html#comm16

  2. #2
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Ответ: Вопрос по А5 Фоке

    Цитата Сообщение от Tangar Посмотреть сообщение
    не зря часть их потом добранировали до одурения, сепциально для атак бомберов
    Не потом, а можно сказать в самом начале. Пока крепости не начали всё чаще, и всё глубже залазить вглубь территории Германии, ни кто особо пальцем и не шевелил. И в атаки на бомбера плотным строем не ходили. Это совсем другая тактика. Лишь только после налётов на Регенсбург и Швайнфурт (это август –октябрь 43г.) и то что в дальнейшем эти налёты будут только усиливаться, задумались о новой тактике, к которой и подобрали 190-й и уже в конце сентября начали набирать добровольцев. Причём Корнацки, которому и пришла эта идея, во главу угла ставил задачу именно принесение как можно больших потерь бомберам любой ценой. Поэтому про тараны это не байки. Их во время подготовки, 17 ноября даже Геринг с Лютцовом и Траутлофтом посетили. То есть понятно, какую серьёзную миссию на них возложили. Просто Корнацки считал, что после того как такие раммягеры уничтожат (любой ценой) строй крепостей, американцы не смогут смириться с такими потерями и откажутся от налётов на Германию. То есть идея была рассчитана как бы на разовое применение. Но не срослось. Выше я уже писал, что первый бой 11.01.44. специально «отдрессированных» и бронированных раммягеров А-6 закончился потерей всего одной крепости. Просто ещё раз хочу подчеркнуть, что перехват строя бомберов обычными фоками и раммягерами сравнивать нельзя, это два разных самолёта и две абсолютно разные тактики.
    I know that it's evil. I know that it's got to be
    Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •