Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
огласите пожалуйста весь список?,
Союз-1 и Союз-11.
Челенджер и Колумбия.
А если разделить 2 на число полетов, получится у Союза - хуже.

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
шутить изволите, два полностью угробленных шатла, с разгермитизацией союза (еслиб были при посадке в скафанрах то былиб живы- что в итоге сейчас обезательно), как то стыкуется?
А если подводникам обязательно в подводной лодке в водолазных костюмах ходить - надежность подводных лодок офигенно вырастет???
А разгерметизация случалась и после...
Не решили проблему техники, а адаптировали экипаж к проблемам техники, увы...

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
По безопасности союз на порядок выше как во время старта так и при спуске(бедон с парашутом).
Статистика говорит об обратном...
А у Комарова, это бедон рухнул без парашюта...

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
То что нужен более вместительный корабль не кто не спорит. Но система типа ШАТЛ или Буран действительно опередила время, может и возродится но уже на другом уровне и болеебезопасном.

Шаттл - удачен, Буран - менее.
Опять ему одноразовая ракета понадобилась...
У Шаттла из одноразового - бак...
Системы такие или подобные возродятся тогда, когда в таких больших объемах космических перевозок возникнет необходимость...


Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
Мне лично более привлекательней проекты типа спирал и МАКС. но не сраслось. может что то лучше будет со временем или у США или у Европы, дай бог у России чет получится


Будем ждать...
Надеюсь на наш век перепадет "заурядных космических полетов"