Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
1) На точност не претендовал, это все было на вскидку приблизительно , все даты смотрел в курсе
Вот вскидка и оказалась дезинформирующей.

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
") Не в обиду сказанно но попахивает цинизмом чистой воды. если быть ценичным как твои умозаключения которые не о чем именно не говорят, то надежность шатла вообще еще хуже исходя из твоих заключений
ШАтл 2/5 = 0,4 так понятней получилось?
В авиации принято делить число инцидентов на число самолето-вылетов.

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
Прогресс смело можно плюсовать к Союзам система таже
Можно полюбопытствовать, числом приземлений Прогрессов?

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
Ответ знаеш, но почемуто в упор его не видиш ты, извини это тоже к верхней позиции.
Нет, не знаю.

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
Незачто
А я спасибо не говорил.

Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
Прекрасно знаю, что "спираль" разрабатывалась значительно раньше, от этого она мне не разанравилась .И вообще при чем это заявление, совсем не понял?
Просто ты написал, что ее похоронили в конце 80-х.

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:51 ----------

Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
хотели получить мощный РН, под задание скопировать Шаттл. Буран там сбоку припека в прямом смысле слова. Поглядидте на том-же буран.ру, на перспективные проекты растущие из системы. Я там вижу Вулкан, развитие РН, но никак не развитие аэрокосмических самолетов. Ну и не говоря о том, что из Энергии растет Зенит.
Полностью согласен.