NASA и Голливуд

[HT]

Я имел в виду вот этот твой ответ:

Там где-то сказано что "у амеров всё как в аптеке"?

Не, на шприце "подорвался" Йеремия, продемонстрировав виртуозное умение пользоваться бритвой Оккама.
А казус про вакууму у нас вышел, когда ты пытался меня уличить, приводя пример, что у тебя на дворе лёд намерзает вовсе не при -100. Таким образом обнаружив всю глубину своего понимания предмета разговора. Я аж руками развёл.

Ты что пытаешся сказать, в ваккуме вода замерзнуть не может?
Льда в ваккуме нет?
Прояви знание глубины вопроса...
Ну и погляди еще раз на тот график и подумай, почему я упомянул про температуру...

[pakman]

Там где-то сказано что "у амеров всё как в аптеке"?

Я не приводил это как цитату. Просто передал смысл коротко и точно.

[Redwing]

Уже писали в этом топике, что вода пролилась когда астронавты были в модуле. И ссылку на журнал аполлона приводили. Не было там никакого вакуума, и холода никакого не было.

[pakman]

Уже писали в этом топике, что вода пролилась когда астронавты были в модуле. И ссылку на журнал аполлона приводили. Не было там никакого вакуума, и холода никакого не было.

Мы щас не об этом. Следи за темой внимательней.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:45 ----------

Даужж....
Просто приписал оппоненту слова, которых оппонент не говорил, вот и все

Ты мне неоднократно приписывал, что я спорю с версией НАСА, хотя я в этом топике ни разу не говорил, что не верю в полёты к Луне.

[Redwing]

Мы щас не об этом. Следи за темой внимательней.

Да я вижу о чем вы... Поэтому и напомнил

[HT]

Я не приводил это как цитату. Просто передал смысл коротко и точно.

Даужж....
Просто приписал оппоненту слова, которых оппонент не говорил, вот и все

[pakman]

Ты что пытаешся сказать, в ваккуме вода замерзнуть не может?

Нет, это ты пытался доказать, что вода в вакууме может замёрзнуть при температуре Земной зимы. А это как бы неправильно.

[HT]

Нет, это ты пытался доказать, что вода в вакууме может замёрзнуть при температуре Земной зимы. А это как бы неправильно.

По твоей диаграмме, кстати, не хватает совсем чутка, пары десятков градусов. (И все таки к чему там сублимейшн, депозишн? Сам то разобрался?)

А по этой - ваще в легкую
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wa...se_diagram.svg

И, кстати, поведение воды в вакууме одной диаграммой состояния не обьяснить, если я еще что то помню из физики.

Но все таки может обьяснишь, какое все это имеет отношение к обсуждаемой теме?

---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------

Ты мне неоднократно приписывал, что я спорю с версией НАСА, хотя я в этом топике ни разу не говорил, что не верю в полёты к Луне.

Ты цитаты давай.
Неоднократные.