???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Вообще-то экспедиций к Луне было 9. Аполлон-8 и с 10 по 17-й.
    Тем более.



    Вы так еще и не поняли, что проект перехвата информации с аполлонов был се-крет-ным? Посему в западных источниках информацию о нем искать - дохлое дело. В наших до определенного времени - тем более.
    Это с трудом, но понимаю Но американцы вроде не сильно секретятся? Подробно рассказывают как летали. Наши то чего скрывают. Про прямые боевые действия например в Корее, Въетнаме уже не скрывают, а про перехват молчат.

    Все - с 30-метровыми антеннами? И, надо думать, они стояли не на всякий случай, а выполняли конкретные задачи. Достаточно было ли важно слежение за Аполлонами, чтобы отвлекать их от этих задач?
    Про возможности станций буду уточнять. Слежение весьма важно. См.



    Вроде некоторое количество "мирных рыболовных судов" действительно подошло к Флориде. Собственно, почему бы не половить рыбку в радиоволнах? Это не запрещается. Как говорят, американцы перепугались, что эти суда могут заглушить телеметрию с ракеты, но такие опасения для того времени, когда бомбоубежища во дворах рыли, тоже возможны.
    Я тоже так думаю, что могли быть. Но опять получается что информация на уровне слухов.



    Когда на каждом листочке, из которых составлялась картина, были слова "сов.секретно" - ничего загадочного в истории нет. Вы бы с отцом проблему обсудили, он вроде имеет представление о том, как тогда такие дела делались...[/QUOTE]

    На гриф секретно, только секретные комментарии


    А только американцы имели тогда на лунной орбите работавшие длительное время спутники, траектории которых точно отслеживались. Им и масконы в руки.
    И правда, ерунда какая то. Нам то чего изучать.



    Продолжать перехват - значило занимать этим антенну, держать коллектив сотрудников. Раз перехват прекратили, очевидно, было решено, что цели свои он выполнил и далее занимать под него станцию и сотрудников нерационально.
    Тоже верно. Сотрудников на картошку, американцы напишут что было на самом деле.



    Опровергатели просто ни разу не видели фильмы Кубрика. Ту же "Космическую одиссею-2001".

    А очень поучительно - посмотреть и сравнить людей на Луне в фильме и в кино-и видеосъемках астронавтов. Две большие разницы, как говорят в Одессе.
    Весьма поучительно! Еще поучительнее сравнивать фантастические художественные фильмы с документльными (фантастическими? ). Да и не с ним надо сравнивать, а с Клушанцевым, который в беднейшей студии союза снимал фильмы очень высокого уровня. А одиссея у меня лежит на диске, 1080i, но я правда к опровергателям себя и не причисляю.

    -----
    Live Long and Prosper

  2. #2

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Это с трудом, но понимаю Но американцы вроде не сильно секретятся? Подробно рассказывают как летали. Наши то чего скрывают. Про прямые боевые действия например в Корее, Въетнаме уже не скрывают, а про перехват молчат.
    Как говаривал Иосиф Виссарионович: "А разве мы - амыриканцы?"

    Попробуйте-ка найти у нас полные стенограммы переговоров первых космонавтов с Землей. Гагаринская вроде опубликована, а вот остальных не видел. Или - где можно посмотреть панорамы, снятые луноходами? Как утверждается, их - сотни. Или кино, снятое Титовым на орбите.

    А про секретные проекты вообще говорить нечего. Скорее всего, все материалы давно уничтожены.


    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Я тоже так думаю, что могли быть. Но опять получается что информация на уровне слухов.
    На другом уровне трудно чего-то ждать.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    На гриф секретно, только секретные комментарии
    Вот именно. И в этом-то и все дело.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    И правда, ерунда какая то. Нам то чего изучать.
    Вы не поняли. Чтобы открыть масконы, нужно иметь спутник, который долго болтается вокруг Луны по низкой орбите в рабочем состоянии, и отслеживать его траекторию. Тогда накопятся и вылезут небольшие аномалии от масконов.

    Поинтересуйтесь, сколько времени работали Луна-10 и две следующих, с какой точностью отслеживали их траектории (в сравнении с Лунар Орбитерами) и была ли у нас возможность открыть масконы.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Тоже верно. Сотрудников на картошку
    А если не на картошку? А - на слежение за более важными объектами? К тому же объект скорее всего обслуживался военными, их на картошку как-то не очень гоняли.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Весьма поучительно! Еще поучительнее сравнивать фантастические художественные фильмы с документльными (фантастическими? ). Да и не с ним надо сравнивать, а с Клушанцевым, который в беднейшей студии союза снимал фильмы очень высокого уровня.
    Вы опять не поняли Говорят, что все Кубрик снимал. Вот и предлагается сравнить то, что он снял точно, с тем, что ему приписывают, и почувствовать разницу

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Как говаривал Иосиф Виссарионович: "А разве мы - амыриканцы?"

    Попробуйте-ка найти у нас полные стенограммы переговоров первых космонавтов с Землей. Гагаринская вроде опубликована, а вот остальных не видел. Или - где можно посмотреть панорамы, снятые луноходами? Как утверждается, их - сотни. Или кино, снятое Титовым на орбите.
    По переговорам лично я мало слышал чего. Но сейчас в сети много наших служебных фильмов выкладывают, постоянно что то интересное нахожу. Панорамы есть, где то тут выкладывал ссылки на иностранные ресурсы кстати, с панорамами и фотографий с зондов. Могу и личными воспоминаниями подтвердить, дома вялялись чб панорамы с луны, но их было немного, больше было тестовых наземных. Но у меня практически весь семейный фотоархив утерян, так что мне как сильно умничающему можете и не поверить


    Вы не поняли. Чтобы открыть масконы, нужно иметь спутник, который долго болтается вокруг Луны по низкой орбите в рабочем состоянии, и отслеживать его траекторию. Тогда накопятся и вылезут небольшие аномалии от масконов.
    У нас много чего нет, орбитального телескопа например, но научными данными с него все таки можно пользоваться. Тем более, невероятный факт возможности управления гравитацией лежит перед нами, а тут так мало внимания ему. Хотя "атомную бомбу" пока это были теоретические рассуждения о возможностях тоже не особо секретили, а как дошло до практики, так в прессе тишина. По масконам информации примерно как по слежению. Проводились исследования, информация получена, а настоящие данные не сообщены.


    Вы опять не поняли Говорят, что все Кубрик снимал. Вот и предлагается сравнить то, что он снял точно, с тем, что ему приписывают, и почувствовать разницу
    Есть удивительные по результату и простые по исполнению киношные приемы. Может его не как главного режиссера приглашали, а как консультанта. Но это недостоверные рассуждения в общем. Достоверно знаем лишь, что какая то часть съемок проводилась на Земле, как говорят "доснимали", значит кто то конкретный руководил этим мероприятием.

    -----
    Live Long and Prosper

  4. #4

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    По переговорам лично я мало слышал чего. Но сейчас в сети много наших служебных фильмов выкладывают, постоянно что то интересное нахожу. Панорамы есть, где то тут выкладывал ссылки на иностранные ресурсы кстати, с панорамами и фотографий с зондов.
    Ресурс известный: http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    И что? Панорам-то сотни были отсняты.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Могу и личными воспоминаниями подтвердить, дома вялялись чб панорамы с луны, но их было немного, больше было тестовых наземных.
    Так я о том и говорю - даже о том, что в газетах тогда писали, рассказывают как-то мало и неохотно.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    У нас много чего нет, орбитального телескопа например, но научными данными с него все таки можно пользоваться.
    Вот. А у них не было луноходов, и пользоваться данными с наших не получается

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Есть удивительные по результату и простые по исполнению киношные приемы. Может его не как главного режиссера приглашали, а как консультанта.
    И на кой он там был нужен как консультант? Изобразить правдоподобно лунные реалии у него не получалось.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Но это недостоверные рассуждения в общем. Достоверно знаем лишь, что какая то часть съемок проводилась на Земле, как говорят "доснимали", значит кто то конкретный руководил этим мероприятием.
    Достоверно знаем лишь, что ничего на Земле не "доснимали". Все снято на Луне. Свидетельств обратного нет

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Ресурс известный: http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm


    Вот. А у них не было луноходов, и пользоваться данными с наших не получается
    Так у них же астронавты там ходили Зачем им луноход? У них есть все, даже данные по масконам.



    И на кой он там был нужен как консультант? Изобразить правдоподобно лунные реалии у него не получалось.
    Его задача сказать чего делать чтобы получилось, а лунные реалии - забота консультантов (если придерживаться этой страшной версии)


    Достоверно знаем лишь, что ничего на Земле не "доснимали". Все снято на Луне. Свидетельств обратного нет
    Даже махонькой тренировочной площадки похожей на студию нет? Не огорчайте меня

    -----
    Live Long and Prosper

  6. #6

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Так у них же астронавты там ходили Зачем им луноход? У них есть все, даже данные по масконам.
    Где - "там"? В Море Дождей и в заливе Лемонье, где ездили луноходы, никаких астронавтов не было. Снимки бы посмотреть - так нема снимков

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Его задача сказать чего делать чтобы получилось, а лунные реалии - забота консультантов (если придерживаться этой страшной версии)
    Не страшная, а глупая получается версия Как делать, чтобы получилось, лучше знает не режиссер, а оператор.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Даже махонькой тренировочной площадки похожей на студию нет? Не огорчайте меня
    Надо, Федя, надо (с)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •