Открывал обе.
Пришел поглядеть в глаза человеку, который утверждал, что я НАСА необходим как защитник
Ничего интересного. Случайно наткнулся в поисковике.
А там всем так платят, если статья не пошла в бумажный номер. Если пошла - то платят поболе.
И на чем же основано ваше заключение?
То, как он отбивался, показывает, что если он в чм и специалист, так это в демагогии
А этот дядя не сидит в офисе НАСА.
Аргументы нужны вам - чтобы объяснить, с чего бы это вы записали человека, о котором ничего не знаете, в специалисты.
А зачем вы тогда "Велюрова" с Поповым приплели, раз они - если и специалисты, то не по профилю? Тщательнее надо быть.
Так ее крепят только в музеяхНа стартовом столе ее крепят совсем иначе. К аполлониаде Р-12 относится слабо, а вот к компетенции "киевского прохожего" aka "Велюрова" в ракетах - самым непосредственным образом. Ибо оный "киевский прохожий" утверждал, что эти веревки - самое что ни на есть штатное ветровое крепление. Видимо, перед пуском солдата со стремянкой посылают отцеплять
Впрочем, у "прохожего" и других забавных мест было богато.
---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:29 ----------
Да. а на снюсь-вру да на "большом форуме" Вы как объявились? Тоже "не по причине аполлониады и очень давно"?![]()







Ответить с цитированием