Кто-нибудь знает, как сейчаз дела с Су-27КУБ обстоят?

[Kyzmich]

Итого у корабля с меньшими габаритами, ангар больше на 20% по площади. Кстати несмотря на меньшую летную палубу,



???

Не плохо еще помнить про конструктивную защиту корабля.имеющего ангар.
У "Кузи"и на последних серии "Киев" она весьма продвинутая(это самое страшнае,что мы отдали даром Китаю)
На французских АВ "Фош" и "Клемансо" и английских "Арк Рояль"Игл" тоже не хилый обьемчик при всего 24000т водоизмещения имели.
Но живучесть этих кораблей близка к нулю.
Ну и атомный "Шарль де Голь"гляньте.

---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:01 ----------

Кстати, конструктивно с нормальным ДРЛО у Кузи никаких проблем нет - длстаточно только довести до завершения проект Як-44, который прекрасно взлетает с трамплина.

Як 44 существовал только в макете.
Кстати Ка 31-весьма достойная машина -особенно против ПКР.

[voice from .ua]

Як 44 существовал только в макете.
Кстати Ка252ДРЛО-весьма достойная машина -особенно против ПКР.

Это да, но высокоплан с двигателями Д-27 уже показал свои феноменальные ВПХ на Ан-70. А Ка-31, ЕМНИП, может отслеживать только цели, находящиеся ниже него.