Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
Итого у корабля с меньшими габаритами, ангар больше на 20% по площади. Кстати несмотря на меньшую летную палубу,



???
Не плохо еще помнить про конструктивную защиту корабля.имеющего ангар.
У "Кузи"и на последних серии "Киев" она весьма продвинутая(это самое страшнае,что мы отдали даром Китаю)
На французских АВ "Фош" и "Клемансо" и английских "Арк Рояль"Игл" тоже не хилый обьемчик при всего 24000т водоизмещения имели.
Но живучесть этих кораблей близка к нулю.
Ну и атомный "Шарль де Голь"гляньте.

---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:01 ----------

Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение



Кстати, конструктивно с нормальным ДРЛО у Кузи никаких проблем нет - длстаточно только довести до завершения проект Як-44, который прекрасно взлетает с трамплина.
Як 44 существовал только в макете.
Кстати Ка 31-весьма достойная машина -особенно против ПКР.