прежде чем учить нас физике, могли бы узнать что нибудь про нейлон и капронСообщение от =FPS=ShTopor
Нейлон (найлон-66, полиамид 66 - найлон англ. nylon; найлон-6, полиамид 6 - капрон) синтетический полиамид, используемый преимущественно в производстве волокон.
Существуют два изомерных вида нейлона: полигексаметиленадипинамид (найлон-66) и поли-ε-капроамид (капрон).
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
А как связаны между собой физика и химический состав нейлона и капрона?
---------- Добавлено в 06:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:12 ----------
Да, действительно, как? Расскажите нам, пожалуйста, о материалах из которых изготовлены космические скафандры. И ещё поведайте нам, почему спустя 40 лет после лунной апупеи современные космические скафандры стали тяжелее американских лунных. При всём, при том, что в современных скафандрах работают в пределах магнитосферы Земли, которая, как известно защищает от солнечной радиации. Зачем для новых лунных экспедиций ученые разрабатывают специальные зонтики для защиты от радиации и как 40 лет тому назад астронавты обходились без них? Почему такие замечательные лёгкие, надёжные, удобные американские скафандры разработки 40 летней давности похерили, а теперь делают другие - громоздкие и тяжёлые? Кстати, современные американские скафандры тяжелее отечественных. Очень надеюсь, что ваши ответы будут содержать полезную информацию, а не пустопорожний трёп, как у НТ.
---------- Добавлено в 06:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:26 ----------
Я уже тебе сказал, меня не интересует НАСАвская писулька.Еще раз ссылку дать?
Там написано, прочитай.
Только не перепутай Фаренгейта с Цельсием
Вопрос остаётся открытым: какая температура "в метре сбоку от сопла"?
Переход на личности - основной аргумент насафилов. Будешь в ответ получать той же монетой. И так умник, хватит вилять опой, тебе задали конкретные вопросы. За язык тебя никто не тянул. Про флаг инфу я постил для Барсука. Влез - отвечай. Не знаешь - зови на помощь Красильникова.То есть ты настолько дремуч, что не в курсе о том, что температура тела в данных условиях - еще и функция времени?
- Где находилась лестница с флагом?
- Какая температура была в тени ЛМ?
- Какая температура предметов в тени даже днём на Луне?
- Какая температура у неосвещённой Солнцем стороны космического аппарата?
- Какая температура предметов в тени днём на Луне?Только лунная ночь - половина земного месяца.
Ты это не знал?
Ответь, умник.
Не мгновенно, но очень быстро. Только это здесь при чём? Речь идёт о температуре. Хватит мозги пудрить.Мнгновенно охлаждалась?
Ты типичный защищанский балабол.Да я то на вопросы отвечаю - как видишь.
Мне ваш гадюшник глубоко безразличен.База уже энное время недоступна, следопыт.
Чтобы набираться у местных гениев "уму разуму" регистрироваться не обязательно.И я там даже не зарегистрирован.
Вот и ответь, а не виляй опой. Ждём...Уже не говоря о том, что на твои вопросы может и школьник ответить - никакая помощь тут особо не нужна.
---------- Добавлено в 07:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:52 ----------
Хилый ты защищанец, таких не берут в насафилы! По легенде все ЛМ садились так, чтобы выходной люк, находились в тени.Быстро это сколько - секунды, минуты, полчаса, час?
С расчетом, и до какой все таки температуры может "остыть" флаг под прямыми лучами Солнца или в теплоизолированном контейнере?
Защищанец сам себя опровергает! Чьи слова были "в метре сбоку от сопла"?В стороне от двигателя.
И похоже совсем не в метре от него, а в примерно четырех - посадочные лапы ЛМ на 9 метров разнесены.
Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!
ликбезом заниматься не намерен
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_suit
да что вы? это какие же именно? модели потрудитесь назвать?Почему такие замечательные лёгкие, надёжные, удобные американские скафандры разработки 40 летней давности похерили, а теперь делают другие - громоздкие и тяжёлые?
"Орлан-М" - 110-120 кг в зависимости от источника, ресурс минимум 12 выходов в открытый космос по 7 часов каждый (15 выходов, 4 года, ТО на орбите)Кстати, современные американские скафандры тяжелее отечественных.
ISS EMU suit - 115-127 кг в зависимости от источника, (ресурс 25 выходов, 8 лет для скафандра (SSA), 2 года для LSS, ТО каждые 180 суток в земных условиях)
Топор, прежде чем писать подобный бред, хоть погуглили ли бы немного? а то выглядите очень глупо.
Крайний раз редактировалось flateric; 07.10.2009 в 13:13.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
А зачем тогда в тему влезли? Да ещё с такой иронией.
А к чему вы эту ссылка-то дали? Где там хоть слово про нейлон?
This spacesuit is capable of protecting the astronaut from temperatures ranging from -156 °C to +121 °C.
Найдёте ссылку про нейлон, который не разрушается при температуре -156 °C?
Вы ликбезом заниматься значит не намерены, а я должен?да что вы? это какие же именно? модели потрудитесь назвать?
Искать лень. Первое, что попалось
http://apollomaniacs.web.infoseek.co...spacesuite.htm
weight : approximately 180 pound (all equipments include PLSS)
Попросите НТ, он силён в американской метрической системе, переведёт вам 180 фунтов в килограммы. Как минимум в 1,5 раза легче современных американских.
А из этого источника http://www.kp.ru/daily/23283/29130/
Вес EMU - 136 кг без дополнительного оборудования. Кому верить?
Вы думаете, что про зонтики это я сам придумал? Нет, у меня не настолько богатая фантазия. Вычитал где-то, что как аксессуар для новых лунных скафандров будет предусмотрен специальный зонтик, защищающий от возможных вспышек на Солнце.Топор, прежде чем писать подобный бред, хоть погуглили ли бы немного? а то выглядите очень глупо.
Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!
А нормальных людей не интересует штопоровская физика, в которой газ при расширении не охлаждается.
Если тебя не устравивают оценки НАСА - делай свои, никто не запрещает.
Где ты увидел переход на личности, чудик?
Тебе уже на все ответили безо всякой помощи извне.
Она, в твоем случае, просто не нужна.
На опоре ЛМ, а что?
Температура ЧЕГО в тени ЛМ?
Каких предметов?
Вот например у светлого предмета будет одна температура. У темного - другая.
И смотря где они находятся. Вот например у предмета на грунте будет одна температура. А если передмет грунта не касается - то другая.
Понял?
Ответил
Это здесь при том, что если тебя в одних трусах выгнать зимой на мороз -20, то ты, понятно, помрёшь.
Но не сразу.
И если за это самое "не сразу" ты можешь добраться до тепла, то наоборот, не помрешь.
Уж на таком примере разницу между "Штопор помер" и "Штопор жив" ты заметить в состоянии?
А пудру пудрить действително нет смысла
Если бы опровергатель начал бы со мной соглашаться, я бы сто раз себя перепроверил.
А раз так, то значит все со мной в порядке.
Какой "ваш"?
Еще раз повторяю - я там не учавствую.
Да что ты нервный такой?
Я тебе всегда отвечаю - с тебя очень смешно
Вот и докажи что за время, прошедшее с посадки до того как флаг стали вынимать он задубеет до полной непригодности.
Можешь?
Мои конечно!
Только они относились к твоей "новой физике", а не к флагу.
Смысл прочитанных слов до тебя плохо доходит, как и положено
Крайний раз редактировалось HT; 07.10.2009 в 15:47.
Ваши права
Ответить с цитированием