???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для prohojii
    Регистрация
    16.02.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,909

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
    Брехня.
    Это лунный грунт за лунный день прогревается до 150 градусов.
    А насколько прогревается флаг - надо опять считать.
    Ага, так флаг, возможно, еще и поболее разогревается? Я ж те сказал, масса и площадь. Еще влияет теплопроводность, но для флага этот параметр не рулит. Он для кирпича рулит.

    А почему лунный грунт даже за всю лунную ночь не охлаждается до полного нуля?
    Плохо у тебя с логикой...
    Я ж тебе сказал- функция, в том числе, от массы. Какая масса лунного грунта? Большая. Потому и не охлаждается. Тупо не успевает. Плохо у меня с логикой? У тебя видно хорошо- поправь меня.

    Он и так покареженный - это там никто не разглаживал.
    Даже наоборот - специально устанавливали так, чтоб он был смятый.
    Это известно более сорока лет.
    Может быть. Вопрос о поведении нейлона при низких температурах для меня пока открыт.

    А расчетиком не побалуешь?
    Неа, не побалую. Формулы забыл. Мож ты рискнешь?

    А вот физика учит нас, что вакуум - отличный теплоизолятор, и тело будет остывать только излучением - то есть медленно. А у тебя секунды.
    Не объяснишь этот парадокс?
    Это очередной пример твоей блестящей логики?

    От времени, от времени.
    Изменение температуры тела, качествено - функция от свойств этого тела, свойств окружающей среды и времени.
    Считай вывернулся. Что быстрее остынет на воздухе, на 10 градусов: теплая русская печь, или гвоздь, раскаленный докрасна? Что оно по времени- это понятно, мнгновенных процессов не очень то и встретишь в этом космосе.

    Теперь флаг. Площадь большая. Масса маленькая. Теплопроводность хоть бы тоже маленькая. Быстро остынет. Быстро.

    Да и так - нормально
    Так- не очень. Так сойдет, для задороновской байки про тупых американцев. Сунули флаг под реактивный двигатель. Они б еще полетную карту туда засунули.
    Но в принципе сойдет.
    .Так отчего плохо жить на Руси..?
    .. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)

  2. #2
    Забанен Аватар для HT
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,719

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Ага, так флаг, возможно, еще и поболее разогревается? Я ж те сказал, масса и площадь. Еще влияет теплопроводность, но для флага этот параметр не рулит. Он для кирпича рулит.
    Нет, меньше, конечно.
    Он же отражает то получше чем лунный грунт.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Я ж тебе сказал- функция, в том числе, от массы. Какая масса лунного грунта? Большая. Потому и не охлаждается. Тупо не успевает. Плохо у меня с логикой? У тебя видно хорошо- поправь меня.
    У лунного грунта еще и площадь, с которой летит излучение тоже - огого
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Может быть. Вопрос о поведении нейлона при низких температурах для меня пока открыт.
    И ради бога.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Неа, не побалую. Формулы забыл. Мож ты рискнешь?
    Я вроде никаких программных заявлений не делал?
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Это очередной пример твоей блестящей логики?
    То есть ты не знаешь, что вакуум отличный термоизолятор?
    Термос знаешь как устроен?
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Считай вывернулся. Что быстрее остынет на воздухе, на 10 градусов: теплая русская печь, или гвоздь, раскаленный докрасна? Что оно по времени- это понятно, мнгновенных процессов не очень то и встретишь в этом космосе.
    "Вывернулся" - это ты пожалуйста при себе оставь.
    Я что говорил, то и говорю.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Теперь флаг. Площадь большая. Масса маленькая. Теплопроводность хоть бы тоже маленькая. Быстро остынет. Быстро.
    Быстро это сколько - секунды, минуты, полчаса, час?
    С расчетом, и до какой все таки температуры может "остыть" флаг под прямыми лучами Солнца или в теплоизолированном контейнере?
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Так- не очень. Так сойдет, для задороновской байки про тупых американцев. Сунули флаг под реактивный двигатель. Они б еще полетную карту туда засунули.
    Но в принципе сойдет.
    Про под двигатель - это ты сам придумал.
    Ни я, ни НАСА такого не говорили.

    На лестнице он был закреплен.

    В стороне от двигателя.
    И похоже совсем не в метре от него, а в примерно четырех - посадочные лапы ЛМ на 9 метров разнесены.

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для prohojii
    Регистрация
    16.02.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,909

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
    Нет, меньше, конечно.
    Он же отражает то получше чем лунный грунт.
    Неужели? А почему? Флаг зеркальный? Ярко-белый?

    У лунного грунта еще и площадь, с которой летит излучение тоже - огого
    Вот кабы луна была в форме флага.. Че-то было бы в твоих словах.. А так.. Возражение ниочем.

    Я вроде никаких программных заявлений не делал?
    Я могу посчитать эту лабуду. Найти формулы, я помню, они не очень сложные. Мне просто лень. Тем более для тебя. Ты этот труд не оценишь.

    То есть ты не знаешь, что вакуум отличный термоизолятор?
    Термос знаешь как устроен?
    Это очередной пример твоей блестящей логики? Я знаю, что вакуум хороший теплоизолятор, за неимением теплопроводности. Я думаю и ты знаешь, зачем стенки термоса сделаны зеркальными.
    А вот на чем ты построил свой блестящий логический вывод- я уже не знаю. Наверное на предпосылке, что все идиоты, кроме тебя.


    Быстро это сколько - секунды, минуты, полчаса, час?
    Два месяца.

    С расчетом, и до какой все таки температуры может "остыть" флаг под прямыми лучами Солнца или в теплоизолированном контейнере?
    Ого, в теплоизолированном? Мож и в обогреваемом?
    [/QUOTE]
    Вообще с тобой неинтересно спорить. Ты передергиваешь, грубишь, в теории еще слабее меня. Ниче путного из спора с тобой не вынесешь. Потому я его заканчиваю.
    Всех благ.
    .Так отчего плохо жить на Руси..?
    .. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)

  4. #4
    Забанен Аватар для HT
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,719

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Неужели? А почему? Флаг зеркальный? Ярко-белый?
    Ты американский флаг-то видел вообще?
    Ты блин не поверишь, но он почти на половину как раз ярко-белый
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Вот кабы луна была в форме флага.. Че-то было бы в твоих словах.. А так.. Возражение ниочем.
    К сожалению, излучению глубоко плевать на форму поверхности.
    Также, человеку хоть немного знакомому с физикой понятно, что чем больше площадь тела - тем лучше это тело охлаждается.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Я могу посчитать эту лабуду. Найти формулы, я помню, они не очень сложные. Мне просто лень. Тем более для тебя. Ты этот труд не оценишь.
    Еще как оценю!
    Жги!
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Это очередной пример твоей блестящей логики? Я знаю, что вакуум хороший теплоизолятор, за неимением теплопроводности. Я думаю и ты знаешь, зачем стенки термоса сделаны зеркальными.
    Я то как раз знаю.
    Что бы уменьшить теплообмен излучением.
    Но к чему это тобой сказано?
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    А вот на чем ты построил свой блестящий логический вывод- я уже не знаю. Наверное на предпосылке, что все идиоты, кроме тебя.
    Я такого не говорил - будь добр, не приписывай мне слов, которые я не говорил.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Два месяца.
    Шутку понял.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Ого, в теплоизолированном? Мож и в обогреваемом?
    Я такого не говорил - будь добр, не приписывай мне слов, которые я не говорил.
    (хотя, по пути к Луне его обогревало Солнце, а при посадке - газы из движка)
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Вообще с тобой неинтересно спорить. Ты передергиваешь, грубишь, в теории еще слабее меня.
    Ты давай с примерами:
    - передерга
    - грубости
    - слабости в теории (по сравнению с тобой!)
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Ниче путного из спора с тобой не вынесешь.
    Зато из разговора с тобой можно вынести путное - например, что флаг проще собирать на Луне в скафандре, чем на Земле голыми руками.
    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Потому я его заканчиваю.
    Всех благ.
    Слив защитан
    Крайний раз редактировалось HT; 07.10.2009 в 15:43.

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для prohojii
    Регистрация
    16.02.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,909

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
    Ты американский флаг-то видел вообще?
    Ты блин не поверишь, но он почти на половину как раз ярко-белый
    Типичный пример твоего передергивания. Ты примеров хотел.

    К сожалению, излучению глубоко плевать на форму поверхности.
    Также, человеку хоть немного знакомому с физикой понятно, что чем больше площадь тела - тем лучше это тело охлаждается.
    Невежество твое вопиет. Шар- это тело с минимальным отношением площади поверхности к массе. Флаг- с максимальным. Ты с физикой походу незнаком даже шапошно. Гуманитарий блин.

    Вот такие защитники официальной теории, реально порочат ее мож и посильнее, чем мухины-цокотухины.

    Зарекался ведь ходить в эту ветку.. Че поперся..
    .Так отчего плохо жить на Руси..?
    .. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)

  6. #6
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Зарекался ведь ходить в эту ветку.. Че поперся..
    Я тоже прусь

    -----
    Live Long and Prosper

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •