Уважаемый r27!Сообщение от r27
ну какой же Вы право неверующий! вправо и вниззззз- http://www.youtube.com/watch?v=AdOArIpN8sk
Тут уже вы неправы - SCAR, равно как и М16/М4, и HK416/417 выбрасывают гильзу в сторону. Все снабжены отражателем гильзы, который заставляет гильзу при выбросе лететь даже немного вперед - специально чтобы левши могли стрелять.
Ну а эффект падения гильзы связан с силой притяжения нашей родимой планеты.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
про притяжение я в курсе.
возможно не корректно выразился изначально, указав только "вниз", т.е. , что и.в. "под ноги". пардон муа был не точен в формулировке.
и.в. ессно вбок и вниз. как на видео SCAR.
для сравнения АК
всего делов - ничего . поставить пипку-отражатель на ствольную коробку?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
А зачем? пипка будет загрязняться, заклинит ещевсего делов - ничего . поставить пипку-отражатель на ствольную коробку?
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:36 ----------
Да там веса-то - на 3% от общего больше.
Я наверно смысл дискуссии не понял
В пехоте, а я был только в пехоте, калаш устраивает всех и по всем параметрам. До 400 м в ростовую мишень попасть можно. Хочешь в голову? проси снайпера, он в каждом отделении есть, ну или ПКМщика. Только вот прицелов у нас не было. Был один 2-х кратный у одного летёхи и всёХотя вот сомневаюсь - нужен ли он вообще на калаше. Ночной разве что.
А Вы тут наверное перетираете калаш для спецов - ну там наверное да, много чего надо по другому. Или вообще другой автомат.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
в контексте этой расплывчатой фразы "В то же время представитель концерна «Ижмаш» сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.", пытаемся предложить upgrades которые смогли бы повысить (непонятно по какому критерию измеренную) эффективность
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
А, значит мои высказывания на счёт "нафиг оно там всё нужно, он и так хороший" имеют право на существованиев контексте этой расплывчатой фразы "В то же время представитель концерна «Ижмаш» сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.", пытаемся предложить upgrades которые смогли бы повысить (непонятную по какому критерию измеренную) эффективность
А с чего решили, что повышение будет связано с приливами и горловинами? может они новый "секретный" патрон выдумали и сейчас под него старый добрый калаш переделают и вуаля, у нас вундерваффе
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Если Заказчик снизит свои требования по эффективности на 40-50% - тогда "нафиг оно там всё нужно, он и так хороший"А, значит мои высказывания на счёт "нафиг оно там всё нужно, он и так хороший" имеют право на существование
А с чего решили, что повышение будет связано с приливами и горловинами? может они новый "секретный" патрон выдумали и сейчас под него старый добрый калаш переделают и вуаля, у нас вундерваффе
NB: давно пора МО приглашать на оружейные конкурсы (для ВС, не спец) европейские фирмы.
Представляете НК-417 в конструктиве а-ля АК-47?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Угу.. Благо наши спецы имеют возможность не только попробовать различные зарубежные образцы, но и просто ими пользоваться.Если Заказчик снизит свои требования по эффективности на 40-50% - тогда "нафиг оно там всё нужно, он и так хороший"
NB: давно пора МО приглашать на оружейные конкурсы (для ВС, не спец) европейские фирмы.
Представляете НК-417 в конструктиве а-ля АК-47?
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Дык прицелы-то есть уже давно для планки прицельной, 2-х кратные, прикольные, только в армии их нет
Меня, как пользователя, абсолютно не парило отсутствие "ребристой рамки для приблуд" на цевье, хотя я думаю штука удобная, но вот обсуждение выброса гильз меня удивляет. Какая разница куды они летят? когда стреляешь это последнее о чём думаешь
И расположение предохранителя меня не напрягало, а вот что режим одиночного огня снизу, а автоматического посередине просто убивало! когда быстро и резко переключаешь, то рассчитать силу что б предохранитель остановился на АВ нереально сложно, тем более в рукавичках. Вот это бесило. Отсутствие горловины тоже не парило, парило отсутствие приблуды для спаривания магазинов. Изолента не выход - один пачкается, а измывательсттва с придумыванием такой смотки, что б оба вверх смотрели как-то получались отстойными.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Ваши права
Ответить с цитированием