Моделинг

[Schreder]

У вас есть прекрасная возможность сделать модель Пантеры лучше нашей
Тем более что наша модель делалась по стандартам Battlefield 2 пятилетней давности, с соответствующим полигонажем. Могу даже сказать, по какой графике делалась модель: Panzer Tracts 5-3 - Pz.Kpfw.Panther Ausf.G. Удачи в моделировании.

Возможность несомненно есть, но пока что нет желания.
Скажите Юрий, разве я где-то упомянул что модель плоха? Я лишь хотел узнать у mikhayl почему он сделал неправильную форму корпуса (откуда я мог знать что это не его модель). Насчёт корпуса пантеры. Зная Вас как дотошного исторического консультанта ( неправильный прицел леига ), я удивлён что Вы не заметили что борта танка имеют неверный вид. Хотя может я не прав? Панцер-трактс по пантере у меня нет, но есть другие, не менее достойные издания, в которых достаточно и фотографий и чертежей. К сожалению мне ни разу не попалось изображение танка с такой формой бортов. Пожалуйста, выложите хоть одно фото, уж очень интересно.

[Taranov]

. Зная Вас как дотошного исторического консультанта ( неправильный прицел леига ),

Не по адресу. Для СЯ только двушка делалась с моим непосредственным участием.

я удивлён что Вы не заметили что борта танка имеют неверный вид. Хотя может я не прав? Панцер-трактс по пантере у меня нет, но есть другие, не менее достойные издания, в которых достаточно и фотографий и чертежей. К сожалению мне ни разу не попалось изображение танка с такой формой бортов. Пожалуйста, выложите хоть одно фото, уж очень интересно.

видимо, я такой негуру, что не могу судить по модели с одного ракурса, глядя на фотографию с другого ракурса.

Йентц сейчас не под рукой, для наглядности тройкина графика. Она не фонтан, но общие обводы корпуса видны.

[Schreder]

Не по адресу. Для СЯ только двушка делалась с моим непосредственным участием..

Да я не СЯ имел ввиду. А давнишний спор на "жёлтом" по поводу леиг18 для ИВ.

видимо, я такой негуру, что не могу судить по модели с одного ракурса, глядя на фотографию с другого ракурса.
Йентц сейчас не под рукой, для наглядности тройкина графика. Она не фонтан, но общие обводы корпуса видны.

Посмотрел "тройкины" чертежи и всё равно не увидел что бы у аусфГ бортовой лист имел загиб (ну или состыкованы два листа) под 90 гр относительно земли...

[Andrey12345]

Посмотрел "тройкины" чертежи и всё равно не увидел что бы у аусфГ бортовой лист имел загиб (ну или состыкованы два листа) под 90 гр относительно земли...

Хоть покажите о чем речь идет на картинке?

[Schreder]

Хоть покажите о чем речь идет на картинке?

Речь о форме борта танка, имхо лист должен быть прямой.

[Taranov]

Речь о форме борта танка, имхо лист должен быть прямой.

Когда модель присылалась, он и был прямой. Возможно ракурс неудачный.

[Schreder]

Когда модель присылалась, он и был прямой. Возможно ракурс неудачный.

Дело не в ракурсе, видать модель изменили без Вашего ведома.

[Taranov]

Дело не в ракурсе, видать модель изменили без Вашего ведома.

Придется кодеру по рукам давать
Обратная сторона медали работы с моддерами. Приемка моделей превращается в спортлото: один очень любит удалять рендеры модели "в процессе", второй правит после приемки, третий вообще показывает готовую модель, которую еще править и править. Стандартизации процесса добиться практически невозможно, тут либо уходить со страшной руганью, либо БЖСЭ

[Schreder]

Да уж... Не, непойду в консультанты

[Taranov]

Да я не СЯ имел ввиду. А давнишний спор на "жёлтом" по поводу леиг18 для ИВ.

ссылку в студию

Посмотрел "тройкины" чертежи и всё равно не увидел что бы у аусфГ бортовой лист имел загиб (ну или состыкованы два листа) под 90 гр относительно земли...

Вы определитесь для начала, что вы имеете в виду под словом "загиб". Если я понял формулировку, то речь идет о креплениях бортовых экранов. Давайте смотреть угол вместе

[Schreder]

ссылку в студию

А оно надо? Искать мне лениво, да и я Вас вроде ни в чём не обвинял, а как раз наоборот.