Теория относительности теперь под вопросом?

[Borneo]

Разность скоростей космонавта и фотона будет 0,5С, а скорость фотона относительно космонавта всегда будет ровно С. По земным часам фотон догонит космонавта через 1 сек. По часам космонавта пройдёт времени меньше.

Меньше, но не 1/2 секунды... 1 * Sqrt(1 - (0.5) ^ 2) = 0.866025404 секунды. Т.е. скорость фотона по начальному расстоянию до космонавта и по его часам составит: 150000км/0.866025404сек = 173205км/с, а не 1с.

Тогда ещё небыло подходящих часов (с нужной точностью). Сейчас эффекты ОТО (те, что связаны с гравитацией), учитываются при работе и GPS, и Глонас. Для того, чтобы получить необходимую частоту на приёмнике на земле, генератор на спутнике должен иметь несколько меньшую частоту.

Кстати, а гравитация распространяется мгновенно, или тоже со скоростью света? Т.е. приливы на Земле происходят сразу за Луной, или с задержкой 1 сек?

[ЦВК]

Кстати, а гравитация распространяется мгновенно, или тоже со скоростью света?

Со скоростью света, конечно. Так что если солнце вдруг аннигилирует, то Земля ещё 8 минут будет летать, как ни в чём не бывало

[Mirnyi]

Меньше, но не 1/2 секунды... 1 * Sqrt(1 - (0.5) ^ 2) = 0.866025404 секунды. Т.е. скорость фотона по начальному расстоянию до космонавта и по его часам составит: 150000км/0.866025404сек = 173205км/с, а не 1с.

Не верно. Расстояние в его СО будет не 150 000, а 150000*0,866, а время будет 1/2*0,866. Скорость ровно 1С.
С точки зрения землянина, свет пролетел 300000км, с точки зрения космонавта - всего 173205км.

---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:33 ----------

Кстати, а гравитация распространяется мгновенно, или тоже со скоростью света? Т.е. приливы на Земле происходят сразу за Луной, или с задержкой 1 сек?

Земля всегда притягивается в направлении реального положения хоть Луны, хоть Солнца, которое не совпадает с видимым положением. Но скорость распространения гравитации С. Точно также заряженная частица взаимодействует с реальным положением другой заряженной частицы, не зависимо от их взаимной скорости.

---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:39 ----------

Со скоростью света, конечно. Так что если солнце вдруг аннигилирует, то Земля ещё 8 минут будет летать, как ни в чём не бывало

Угу.
Только Солнце не может "вдруг аннигилировать". Законы сохранения не позволят.

[Borneo]

Не верно. Расстояние в его СО будет не 150 000, а 150000*0,866, а время будет 1/2*0,866. Скорость ровно 1С.
С точки зрения землянина, свет пролетел 300000км, с точки зрения космонавта - всего 173205км.

Гм... в СТО описано только изменение линейных размеров объекта, а не расстояний в вакууме.
Т.е. если землянин зацепит за космонавта конец рулетки, а космонавт в свою очередь свою такую же рулетку зацепит за землянина и полетит со скоростью 150000км/с от него, то рулетки будут разматываться по разному?

[Mirnyi]

Гм... в СТО описано только изменение линейных размеров объекта, а не расстояний в вакууме.

А как Вы это себе представляете?

Т.е. если землянин зацепит за космонавта конец рулетки, а космонавт в свою очередь свою такую же рулетку зацепит за землянина и полетит со скоростью 150000км/с от него, то рулетки будут разматываться по разному?

Ну если в один и тот же отрезок "вакуума" движущейся рулетки укладывается больше, чем неподвижной (движущаяся сокращается, а неподвижная - нет), то как Вы думаете?

[Borneo]

Ну если в один и тот же отрезок "вакуума" движущейся рулетки укладывается больше, чем неподвижной (движущаяся сокращается, а неподвижная - нет), то как Вы думаете?

То, думаю, рулетки отмотают разное расстояние. Значит рулетками измерять отрезки вакуума нельзя, они растягиваются. Самое главное, что отрезок вакуума оказался один, значит и расстояние одинаково.

[Mirnyi]

То, думаю, рулетки отмотают разное расстояние. Значит рулетками измерять отрезки вакуума нельзя, они растягиваются. Самое главное, что отрезок вакуума оказался один, значит и расстояние одинаково.

Угу. Расстояние одинаковое, только измерять его нельзя . Тогда что такое расстояние?

[ЦВК]

Угу. Расстояние одинаковое, только измерять его нельзя . Тогда что такое расстояние?

Ну, есть такая абстракция -- координатное расстояние

[Mirnyi]

Ну, есть такая абстракция -- координатное расстояние

Координатное расстояние измеряется с помощью абстрактной коорднатной сетки, которая размечается с помощью вполне неабстрактной линейки. И координатное расстояние - зависит от выбора СО. Т.е. координатная сетка точно также "не годится" для измерения "неизменных отрезков вакуума"

[ЦВК]

Координатное расстояние измеряется с помощью абстрактной коорднатной сетки, которая размечается с помощью вполне неабстрактной линейки.

Как может абстрактаня сетка размечатьяс с помощью неабстрактной линейки? Как раз абстрактная сетка размечается с помощью абстрактной линейки. потом из абстрактных единиц делается пересчёт в реальные, что позволяет делать пересчёты из одной реальной системы в другую.

И координатное расстояние - зависит от выбора СО. Т.е. координатная сетка точно также "не годится" для измерения "неизменных отрезков вакуума"

Но в отличие от реальных СО, мы вольны выбрать координатную сетку так, чтобы она годилась для измерения "отрезков вакуума".

---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:47 ----------

Э... я так понимаю, школьный курс физики многие позабыли По крайней мере тот факт что иногда 2+2=3,99999999999999999999 для многих новость

Это не физика, это математика и при том не школьная (по крайней мере теперь). Надо было ещё (9) -- 9 в периоде поставить, тогда было бы в трети случаев верно. Остальные варианты -- 4 и 4,000(0)1

Опровергнуть теорию относительности с помощью житейского бытового опыта нереально - просто потому что она изначально не укладывается в житейский бытовой опыт

О да, Вы у нас знатный опровергатель. "Если я не придумал, как опровергнуть корявую по моим представлениям теорию, то это ещё не значит что она верна.". Следующий пункт: "А раз есть сомнения в том, что она верна, то, господа сторонники, предъявите доказательства". Ну и в конце победным маршем: "Где доказательства? Нет доказательств, нет доказательств! Нет доказательств!!!"