2 =RP=SIR
В твоем примере с ремонтом автомобиля есть один важный момент - закон. И по сути, вопрос состоит в том, исполнять закон или нет. Приятель, опять же по сути, подставляет вас, прося о ремонте, делает соучастником в преступлении. Так вот и выбирайте, поговорить с ним на эту тему или сразу сдать милиции. Нашли следы крови - сразу останавливайте ремонтные работы.
Имхо, этот пример не корректен в нашем случае. Хотя ГГ и исполняет взятое на себя задание (это его долг). Тут выбор между предательством компании и предательством наави (любви и т.д. и т.п.). Так что предательство есть по любому, но(!) будет ли оно оправданным? Как в примере с учеными, передавшими документацию по ЯБ в СССР и примере с Сахаровым. Предательство есть, но, имхо, оно оправдано взятой на себя учеными ответственностью за созданное ими оружие.
---------- Добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:15 ----------
Не получается... Как он может снижать транспортные расходы, если корпорация обретает из-за него такой гемор?По крайней мере, в данный момент у меня сейчас голова не соображает в этом направлении. Хочу успеть разобрать разгром в комнате до ночи и голова занята думами, как это сделать максимально эффективно - все убрать и упорядочить так, что бы не лезть за чем либо нужным через не очень нужное сейчас...
![]()