Переходить на личности? Нет уж, увольте.
Очередной, ни чем не подтверждёный "тезис".2. Сомненья юношей питают, имхо. Да, солдат может дать адекватную оценку действиям командующего.
С Вами впринципе всё ясно. Конев хороший, Жуков плохой.3. Право имею, т.к. встречался с ветеранами-зееловцами. А все разумные аргументы советую прочесть в воспоминаниях Конева.
З.Ы Как я понял ничего вменяемого сказать не можете. Итого: Слив засчитан.
З.З.Ы Почитайте хоть что-то кроме мемуара Конева.