Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Да причем здесь разведданные/неразведанные запасы то ?

Речь о целесообразности создания ТРАНСПОРТНОГО корабля водоизмещением пусть даже 2 тыс. тонн. озвученных в приведенном тобой выше источнике как "верхняя граница" для Судов на ПК

Это же совершенно крохотный на самом деле пароходик если речь идет о грузовом океанском судне.

И накой заморочки с ядерным реактором на столь малой посудине ?

Под груз то что останется ? А стоимость самого реактора ? Стоимость строительства такого парохода ?
- Да с какого бодуна ты решил, что я говорю о транспортном судне с ЯСУ водоизмещением в 2000 тонн? Как минимум, в 10-15 раз большем.
Или ты тоже про волшебные "новые технологии" ?
- Нет-с, я про старые технологии, прекрасно обкатанные на АПЛ за последние полвека.
Пока же корабли на подводных крыльях в реальности не превышали водоизмещения в 500 тонн - т.е. это КАТЕРА , причем со скоростью значительно меншей озвученных тобой 150 км/ч.
- И 100 км/час - для большого транспортного судна прекрасная скорость.
Кто-нибуть приведет примеры РЕАЛЬНОГО судна на ПК бОльшего водоизмещения ?
- Всё здесь зависит исключительно от желания заказчиков и принятия международных законов об использовании ЯСУ на гражданских судах.
Будет на то желание и решение - хоть в полмиллиона тонн судно можно прекрасно сделать.