Ага. Удельный расход меньше чем у БАЗОВОГО движка.Сообщение от 101
Цифры приводились.
Как мило... Ты требуешь от меня технических подробностей как будто бы это я тот движок конструировал...Газогенератор одинаковый, второй контур тоже.
За счет чего?
А сам даже на общие вопросы отсылаешь в Орден Хранителей Тайн и "патентные агенства".
Еще не хватало для опытного концепта персональный движок разрабаотывать...Его никто не создавал. Его модифицировали с небольшими изменениями под морскую специфику и законы регулирования.
С некими волшебными качествами эксклюзивными для секретного чудо-экраноплана...
Опыты проводились с НК-86 с остаточным ресурсом. А затем установили новенькие НК-87 - с ними и характеристики снимали.Да и, вроде, слили их из остатков по основной тематике с остаточным ресурсом.
Ага. А "нечайники" вещают про некие секретные специальные движки с чудесными характеристиками о кторых знают только в Ордене Хранителей Тайны и "патентных агенствах"...А потом назвали это специально созданным двигателем для экраноплана, а чайники подхватили.
Из ТТХ.Тяга, в аболютных цифрах одинаковая или чуть хуже из-за нового сопла.
Расход тот же ибо газогенератор остался прежним.
Откуда циферки по взлетному режиму?
Удельный РАСХОД. Учись читать (с).Гугл выдал случайно слово ВЗЛЕТНАЯ, хотя приведена просто удельная?
РАСХОД. На взлетном режиме , у земли , при тяге 13 тыс. кг/с.А удельная для какой высоты и скорости?
Намек все еще не понятен?
Намек все еще не понятен ? (с)
Как говорят в известном тебе месте - слив сасчитан (с).Ну как маленький.
В соответствующих патентных организация РОссии, США и Европы.
Вперед с песней.
Бедный Лунь... А как же "зажатые злыми замнаркомами" "специальные движки" которые якобы дали бы прорыв в характеристиках ?Луню вообще ничего не подходило, т.к. специально под него движки никто не делал.
Да , да , глупые конструкторы не могли придумать ничего кроме пакетной компоновки...И проработанность СУ на Луне по меркам МАПа была проработана на уровне 60х гг, когда активно занимались вопросами пакетной компоновки движков.
Попытаешься пояснить связь между "допотопной компоновкой" и отсутствием чудесных характеристик ?И поэтому на Луне допотопная компоновка движков, по меркам 80х гг.
Какие нахрен композиты ? В буквальном смысле - КАКИЕ ?Также им никто не отдал ни капли информации по композитам.
И ЗАЧЕМ они на Луне ?
Со всеми этими вопросами надо думать тоже обращатся в Орден Хранителей ?Ну и по многим вопросам еще.
И сколько ты денег хочешь за Сокровенную Тайну ?Если у тебя есть финансовое предложение о покупке патентов или идей, то я готов выступить посредником и получить свой процент от сделки. В противном случае - адью.
---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:24 ----------
Ага. С паровыми турбинами...
---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------
Смотрим характеристики НК-87 и НК-93.
Пытаемся обосновать "прорыв" в характеристиках аппарата оснащенного не 8ю НК-87 а 6ю НК-93...
Ответить с цитированием