Стальной удар: Оскал войны

[Andrey12345]

О! Вот тоже! Я помню, играл в какую-то альфу СЯ, где бампа не было, так там вроде все нормально было, а в релизе как на деревья посмотришь, так кажется, что они пеплом покрыты.

Где же вы были, когда какой-то альфе все жаловались на ядерную гамму

Новый танкосим с С.Я. кроме разработчиков имеет мало общего

Ну, я со всем остальным согласен в принципе, но вот что мултиплеер - третьеразрядная фича... не-не-не-не!!!!

Ну, хорошо 2,5 разрядная
Я уже понял что вам нравится играть по сети.

Нет!!! Что вы! Зачем же так радикально - либо никакого мултиплеера, либо ММО!

Это не радикально, а если хочется нормально поиграть, а не просто фича для того чтобы было.

У ММО своя специфика, и далеко не всем она нравится, и далеко не каждый хотел бы обязательно видеть толпы задротов на экране, вместо того, чтобы просто погонять любимых ботов с друзьями, а не в одиночку.

В ММО, в принципе можно и с друзьями

Кстати, вот касательно примеров. Помните, была такая игра "Шторм". Русская. Казалось бы - чисто оффлайновая игра, ведь самое интересное там - прекрасная кампания. Однако, к игре приверчен ядреный мултиплеер(и кооператив), благодаря которому до сих пор существуют несколько серверов, и там даже почти всегда кто-то есть!

Да, исключения из правила бывают, примеров прямо противоположных гораздо больше. Что-то мне подсказывает что к этой игре не притулили мультиплейер, а изначально на него рассчитывали.

Конечно, во многом я с вами согласен, но что отлетающие башни и мултиплеер - равноценные по ненужности фичи - это не так!

Хорошо, я понял ваше мнение.

---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:50 ----------

Сейчас на рынке для обычного пользователя из нормальных танковых симов есть только симы от Graviteam.

Ну это вы категорично так совсем, SteelBeasts еще есть, как минимум, там и сеть и управление подчиненными. Так что в целом вопросы типа "что же будет лучше" понять можно.