Коммуникатор хочу ...

[CoValent]

...Тут спорить нет смысла...

Угу.

...Просто коммуникатор - это прежде всего телефон...

Не-а.

...Чистая WM дает крайне ограниченный набор функций для работы с телефоном, эл. почтой, смс и другими важнейшими для коммуникатора областями. Приходится искать, выбирать и устанавливать сторонний софт, который и делает работу с коммуникатором приятной и эффективной...

Коммуникатор - это телефон и компьютер в одном флаконе. Мне вполне хватает "позвонить" и базовой версии ОС - но я как-то привык к политике компьютеров "всё, что МНЕ надо, я найду и настрою под СЕБЯ": этакая средняя позиция между позициями Apple ("всё тебе настроим сами") и Linux ("когда надоесть искать - сам напишешь").

...Еще есть один бонус у андройд устройств(конечно может это не всем подходит, но..) - это полная интеграция и синхронизация с сервисами от гугла, такими как контакты, календари, почта, гугл-хром(который умеет отправлять ссылки, открытые в браузере на компе прямо на телефон) и др.

Я не настолько доверяю людям, ненавидящим мою страну и открыто работающим на спецслужбы, чтобы хранить всё обязательно и только у них.

[koptev]

Я не настолько доверяю людям, ненавидящим мою страну и открыто работающим на спецслужбы, чтобы хранить всё обязательно и только у них.

Так абстрагируйтесь от гугл-сервисов. Нынче полно клиентов для android которые забирают почту с любых других ящиков и т.д. Было-бы желание как говорится. А вот про то, что коммуникатор - это больше чем телефон - полностью согласен. (хотя некоторые его используют именно так)

Открытость системы, ПМСМ, это огромный минус из-за отсутствия однозначного единого стандарта. И выяснять каждый раз у кого руки кривее - у разработчика софта под одну версию оси или писателя новой версии оси - штука неблагодарная.

Дык ну выяснишь ты, что допустим проблема с ОС... что дальше? напишешь в Microsoft и они исправят? Ага.. ждитес.. у android - а все гораздо проще... все доработки происходят на базе их дата-центра и из всего, что сделано благодаря OpenSource они выбирают самое достойное и лучшее. Так что случись что можно к ним обращаться и заниматься этим будут они все-же... а если не терпится, то можно просто в Яндексе наколбасить "не работает "описание проблемы" " и с вероятностью в 90% тут-же найдешь решение проблемы на одном из тысяч форумов разработчиков ПО под android. а проверни ты такое найдя косяк в WinOS - получишь кучу форумов с гневными отзывами вида " ***уя не работает... когда мелкомягкие исправят?" и т.п.

а в целом считаю, что каждому из нас стоит молча оставаться при своем мнении... я не приверженец форумной войны на основе нескольких разных мнений. у каждого свои приоритеты все-же. лично мне работать с OpenSource проектами гораздо приятнее и проще.

[CoValent]

Так абстрагируйтесь от гугл-сервисов. Нынче полно клиентов для android которые забирают почту с любых других ящиков и т.д. Было-бы желание как говорится...

Во-первых, у меня такого желания нет.

Во-вторых, я был бы очень благодарен, если бы Вы почаще использовали идею, который я привожу ниже, к себе самому:

...конечно же каждому свое... тут вообще рекомендовать что-то конкретное неуместно...

[POP]

Дык ну выяснишь ты, что допустим проблема с ОС... что дальше? напишешь в Microsoft и они исправят?

Не бывает "проблемы только с ОС".
Если есть проблема, то это всегда совместная проблема ОС и железа/софта.
И ВСЕГДА есть возможность обойти ЛЮБОЙ косяк ОСи.
Однако, если этот софт или это железо работают у одного, то ОБЯЗАТЕЛЬНО заработают и у другого со стандартной ОС. А вот вариантов, когда один софт работает на одной версии, а на другой - хоть убейся, а другой - наоборот - вагон и маленькая тележка. И после появления такого варианта, садиться и писать новую версию ОС?
Вот так и работают опенсорсники - "тебе что? проблема ОСь пресобрать?"
Или "совсем безрукий? движок в чистом поле пербрать/откапиталить не сможешь?"

[koptev]

Не бывает "проблемы только с ОС".
Если есть проблема, то это всегда совместная проблема ОС и железа/софта.
И ВСЕГДА есть возможность обойти ЛЮБОЙ косяк ОСи.
Однако, если этот софт или это железо работают у одного, то ОБЯЗАТЕЛЬНО заработают и у другого со стандартной ОС. А вот вариантов, когда один софт работает на одной версии, а на другой - хоть убейся, а другой - наоборот - вагон и маленькая тележка. И после появления такого варианта, садиться и писать новую версию ОС?
Вот так и работают опенсорсники - "тебе что? проблема ОСь пресобрать?"
Или "совсем безрукий? движок в чистом поле пербрать/откапиталить не сможешь?"

ну как я и говорил..тут каждому свое. по навыкам, возможностям, предпочтениям... факторов много. я просто склонен к мысли, что подобное положение вещей приятнее в чем-то.. (для меня во всяком случае) ведь учиться никогда не поздно да и на пользу идут любые новые навыки... именно поэтому многие и выбирают iPhone - "все уже готово" остается только запустить и покупать приложения через A.Store... но на мой взгляд это и возможности наши делает более скудными. Вы приводите в пример автомобили как я мог заметить... так вот у меня например Chevrolet Aveo и мне признаться честно хотелось бы иметь возможность модифицировать ее исходя исключительно из моих желаний и фантазий при наличии соответствующих инструкций в сети интернет, но против стандартов не попрешь...

Если он сюда не поставляется (и, если, тем более, он зашит только под Vodafone, например - так как модель пока ориентирована только на немецкий рынок) - то смысл её предлагать?

Ну я же написал... дождаться конца октября. именно с этого момента он поступит в продажу. (20 числа) Если есть желание посмотреть, потрогать, то проживающие в Москве - уже могут это сделать в HTC Care на Новослободской 36\1... там он кстати работает спокойно на симке Билайн. Добавлено: да и не только в Германии...предзаказ можно сделать в Англии например... там он будет без привязки к сети. ps: Вот для Вас отчет с презентации в Москве.

Одного единственного решения.
Против которого я ничего не имею - пока другие решения не объявляются "глупыми" и тому подобными.

Да с чего Вы взяли что оно "глупое"... нормальное решение вполне... глупо лишь сравнивать 2 этих программных продукта между собой... А winmobile имеет свой собственный рынок и достаточно успешно продается.., но исходя из последних заявлений от крупных корпораций-производителей смартфонов и обзоров новой, грядущей winmobile 7 - эта система неперспективна для выбора... (опять же исходя из информационных и аналитических источников)... Просто мне приятнее осознавать, что ОС которой буду пользоваться я - имеет большое будущее....
Да и решение не единственное...решений масса... я заострил внимание для пользователей форума именно на android-е и HTC лишь потому, что по всем характеристикам - это самые динамично-развивающиеся корпорации на рынке мобильных технологий в настоящее время.

С уважением.

[POP]

ну как я и говорил..тут каждому свое. по навыкам, возможностям, предпочтениям...
..................................................
так вот у меня например Chevrolet Aveo и мне признаться честно хотелось бы иметь возможность модифицировать ее исходя исключительно из моих желаний и фантазий при наличии соответствующих инструкций в сети интернет

Вот именно.
Для желающих "пособирать на коленке", поковыряться с болтами - опенсорс - самое то.
Я же предпочитаю использовать стандартные, надёжные системы по их прямому предназначению - пользоваться, а не расширять кругозор и обретать новые навыки.
Когда мне захочется покопаться в кишках, то я и на WM, и на Шевроле найду возможность "порасширять кругозор", а когда мне нужно быстро и надёжно получить предсказуемый результат, я предпочту не связываться ни с запорожцем, ни с опенсорсом.
Бывают радиолюбители, а бывают радиослушатели.
Так вот, чтобы слушать радио, не всегда есть смысл становиться "радиолюбителем".

[ReD_Lukas]

Коммуникатор - это телефон и компьютер в одном флаконе. Мне вполне хватает "позвонить" и базовой версии ОС - но я как-то привык к политике компьютеров "всё, что МНЕ надо, я найду и настрою под СЕБЯ": этакая средняя позиция между позициями Apple ("всё тебе настроим сами") и Linux ("когда надоесть искать - сам напишешь").

На самом деле - андройд точно также, как и винда соответствует политики "всё, что МНЕ надо, я найду и настрою под СЕБЯ" - никто не запрещает там все настраивать, устанавливать альтернативные прошивки, программы не из маркета. Пожалуйста - качай, ставь. Настраивай под себя каждый элемент, рабочий стол (это кстати главное отличие от айфонов) и другое.

А вообще, проще всего прийти в магазин и попробовать устройство на Андройде(желательно последнем). Просто чтобы было понятно, и было объективное сравнение.

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:42 ----------

На логике.

Это конечно замечательно, но я то основываю свое мнение на конкретных примерах из жизни. У меня у самого есть айПод(это фактически айфон без телефона - только плеер) - в процессе изучения вопроса на форумах стало понятна ОСНОВНАЯ причина джейлбрейка у большинства пользователей.

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:45 ----------

Андроид загадочная штука относительно навигации.... я на брательниковском КПК попытался привязаться к местности- оказался на Каширском шоссе в Москве, доказать ему обратное (Санкт Петербург, улица ....) не удалось.

Не заметил никаких проблем с навигацией. Поставил себе ситиГайд и iGO - отлично работают.

[CoValent]

На самом деле - андройд точно также, как и винда соответствует политики "всё, что МНЕ надо, я найду и настрою под СЕБЯ" - никто не запрещает там все настраивать, устанавливать альтернативные прошивки, программы не из маркета. Пожалуйста - качай, ставь. Настраивай под себя каждый элемент, рабочий стол (это кстати главное отличие от айфонов) и другое...

http://habrahabr.ru/blogs/android/70767/

(Это не считая того, что в моём ответе затрагивалось отношение к "большим" ОС, а не к их мобильным версиям )

...Это конечно замечательно, но я то основываю свое мнение на конкретных примерах из жизни. У меня у самого есть айПод(это фактически айфон без телефона - только плеер) - в процессе изучения вопроса на форумах стало понятна ОСНОВНАЯ причина джейлбрейка у большинства пользователей...

Понятно, "Винда плохая, потому что требует установки других программ - а Мак хорош, потому что я могу поставить туда другие программы". Очень, очень интересный подход...

[ReD_Lukas]

Понятно, "Винда плохая, потому что требует установки других программ - а Мак хорош, потому что я могу поставить туда других программы". Очень, очень интересный подход...

Не совсем понял к чему это... я писал про другое. А именно про то, что джейл-брейк большинством пользователей делает исключительно для того, чтобы не платить за программы, а скачивать их крякнутые версии и ставить.

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:58 ----------

Вот именно.
Для желающих "пособирать на коленке", поковыряться с болтами - опенсорс - самое то.
Я же предпочитаю использовать стандартные, надёжные системы по их прямому предназначению - пользоваться, а не расширять кругозор и обретать новые навыки.

Очень и очень спорное утверждение. Вот простой пример - пожалуй самый популярный на данный момент веб-сервер - это Apache - опенсорс продукт. Надежный и качественный.
Опенсорс не означает, что продукт сделан на коленке кучкой студентов по ночам на кухне.
Но это уже оффтопик

[CoValent]

Не совсем понял к чему это... я писал про другое. А именно про то, что джейл-брейк большинством пользователей делает исключительно для того, чтобы не платить за программы, а скачивать их крякнутые версии и ставить...

Я не могу говорить за большинство пользователей iPhone хотя бы потому, что не владею им, и не собираюсь.

Но большое количество легальных пользователей iPhone с радостью приняли возможность даже просто напрямую обращаться к файловой системе, закачивая нужное на свой телефон.