Прицел/gunsight StugIII G + шкала дальности.

[ntalex]

2ntalex
В архиве миссии Firing ground_v1.0.rar папка 0_test_shoot находится по пути
\loc_rus\levels\envs, а должна \loc_rus\envs. Полигон не генерируется, выдает ошибку инициализации.

Очень странно, по идее размещение папки с исходниками не должно влиять на генерацию полигона, по крайней мере у меня нормально все работает и конечная папка создается в указанной директории: \Steel Fury - Kharkov 1942\data\k42\loc_rus\envs

Так Andrey12345 давал размеры в своем посте Там все расстояния в тысячных как я понял.

Все верно, но растояния на приведенном рисунке отличаются от моих в прицеле. К примеру, ширина треугольника=4.62 тс, у меня же 2тс, ну и т.д.

можно пользоваться как горизонтом краем нижней вертикальной линии. например, в вашей миссии по первой цели на 1.5 км, верх нижней верт линии должен равняться с краем башни.

Нижней верт. линии в версии 1.2 уже нет, поскольку я избавился от нее за ненадобностью Но даже при наличии упомянутой линии, мне не понятно, почему "верх нижней верт линии должен равняться с краем башни"? Почему именно с "краем башни"?

цель у нас имеет габариты: ширина и высота в метрах, причём заранее известные. загоняем цель в сетку тысячных, и получаем расстояние до цели по формуле Д=Г*1000/Т, где Г известные высота или ширина цели, Т -размер высоты или ширины цели в тысячных соответственно. А что мерить по сетке: высоту или ширину цели - фиолетово, ширину как то удобнее, и сетка обычно горизональная.

Из сказанного я могу сделать заключение, что прицел для штуга настроен правильно и моя методика настройки, основанная на предположении, что h=w=2,7m совершенно справедлива? Если все верно, то тогда можно и прицел stug III F калибрануть.

[SVN]

Очень странно, по идее размещение папки с исходниками не должно влиять на генерацию полигона, по крайней мере у меня нормально все работает и конечная папка создается в указанной директории: \Steel Fury - Kharkov 1942\data\k42\loc_rus\envs

да в том то и дело, не генерируется полигон.

[Игорь123]

да в том то и дело, не генерируется полигон.

заново установил "Прицел/gunsight StugIII G + шкала дальности" http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...9&d=1286926540 как и советовал ntalex

Все понятно, поскольку версия 1.1, то происходит ошибка, поставьте 1.2 из первого поста.

использовал для генерации полигона ссылку из этого поста: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....3&postcount=13
И у меня всё получилось. Спасибо разработчику ntalexу за интересную миссию "Ворошиловского стрелка", а точнее засланного казачка типа Штирлитца - что мочит своих!

[ntalex]

Спасибо за интересную миссию "Ворошиловского стрелка", а точнее засланного казачка типа Штирлитца - что мочит своих!

Привет от Штирлица
Слово "миссия" - преувеличение, просто я посчитал, что загружать "не живую" карту будет слишом скучно, а так хоть небольшое разнообразие для пристрелки будет. Там еще начинают ездить кубенваген и ферди. Рекомендую кубен, живучесть - неимоверная! Также прикольно пострелять по сторожевой башне

По моему для бронебойного настроен правильно

Значит будем считать, что удар состоялся

сделал скрины на 1000м, вторая цель Pz4, ширина почти 3м. видно что 2тс ну никак не проходят, 4 впрочем тоже.

Дело в том, что у вас на скринах приведен ориг. прицел. В моей версии он слегка отмасштабирован.

...затем смотрим на размер цели и прикидываем где должен быть край верт линии. неудобно конечно, но если потренироваться...

Все ясно

Поэтому непонятно, почему у вас на рисунке ещё не вычислен размер треугольника по вертикали

Так ведь нет необходимости, поскольку я полагаю, что у мишени h=w. Так "на глаз" ~ 2тс.

[AGP1308]

т.е. предполагается, что цель у нас квадрат 1мх1м? В миссии в качестве мишени Pz IV, у которого h~2.7m, w~2.9m Получается уже не квадрат, как тогда целиться?

Где-то из таких соображений я исходил, предполагая, что у мишени h=w~2.7m Верно?

Из сказанного я могу сделать заключение, что прицел для штуга настроен правильно и моя методика настройки, основанная на предположении, что h=w=2,7m совершенно справедлива? Если все верно, то тогда можно и прицел stug III F калибрануть.

По моему для бронебойного настроен правильно, но удобнее настраивать по ширине цели.
На картинке тоже правильно: маленький треугольник - ширина 2 тс, высота - 2 тс ; большой - ширина 4 тс, высота - 2 тс.

[SVN]

Все верно, но растояния на приведенном рисунке отличаются от моих в прицеле. К примеру, ширина треугольника=4.62 тс, у меня же 2тс, ну и т.д.

сделал скрины на 1000м, вторая цель Pz4, ширина почти 3м. видно что 2тс ну никак не проходят, 4 впрочем тоже.

Нижней верт. линии в версии 1.2 уже нет, поскольку я избавился от нее за ненадобностью Но даже при наличии упомянутой линии, мне не понятно, почему "верх нижней верт линии должен равняться с краем башни"? Почему именно с "краем башни"?

у меня есть. я не ставил мод прицела, только миссию. почему - так ведь определяется опытным путём, т.е. пристрелкой. а затем смотрим на размер цели и прикидываем где должен быть край верт линии. неудобно конечно, но если потренироваться...

Из сказанного я могу сделать заключение, что прицел для штуга настроен правильно и моя методика настройки, основанная на предположении, что h=w=2,7m совершенно справедлива? Если все верно, то тогда можно и прицел stug III F калибрануть.

эээ...я не в курсе что у вас за методика настройки, и правильна она или нет, но суть в следующем: зная дистанцию и размер цели в метрах - знаем и какие угловые размеры в тыс эта цель будет занимать в прицеле. И наоборот. Что будет размером - высота или ширина -не имеет значения. Поэтому непонятно, почему у вас на рисунке ещё не вычислен размер треугольника по вертикали

[Игорь123]

я не ставил мод прицела, только миссию. почему - так ведь определяется опытным путём, т.е. пристрелкой.

я тоже всегда целюсь на глаз, так намного быстрее, хотя стрелять по настройкам прицела тоже интересно.
Заметил, что при стрельбе из прицела ntalexа целиться нужно левее цели(не знаю, возможно так и задумано), особенно это заметно при стрельбе в упор - место попадания снаряда сильно правее и почти на столько же ниже точки прицеливания (верхней части треугольника в его постоянном состоянии), на дальних дистанциях эта тенденция тоже сохраняется, хотя уже и не так заметна.

[Andrey12345]

я тоже всегда целюсь на глаз, так намного быстрее, хотя стрелять по настройкам прицела тоже интересно.
Заметил, что при стрельбе из прицела ntalexа целиться нужно левее цели(не знаю, возможно так и задумано), особенно это заметно при стрельбе в упор - место попадания снаряда сильно правее и почти на столько же ниже точки прицеливания (верхней части треугольника в его постоянном состоянии), на дальних дистанциях эта тенденция тоже сохраняется, хотя уже и не так заметна.

Прицел слева от пушки находится, т.е. точка вылета снаряда правее.

[ntalex]

Похоже, что моя методика настройки оставляет сомнения, т.к. прицел СУ-85 дает погрешность на ~400м при дистанции 1,5км. Либо прицел СУ-85 настроен неправильно.
Т.е. при стрельбе на дист. 1500м, мне пришлось наводить шкалу дальности на отметку "19-19.5". Снаряд О-365К, у бронеб.(БС) отметка приблизительно там же. (Интересно, что БС лоб Т-85 еле взял с 5-го раза, убило заряжающего). Треугольник (если он равен 2 тс), дает размер мишени~2.1тс, что соответствует ~1300м. Хотя реальная дистанция = 1500м

[Mishel_new]

Т.е. при стрельбе на дист. 1500м, мне пришлось наводить шкалу дальности на отметку "19-19.5"

В этом нет ничего удивительного, прицел ТШ-15 взят от Т-34-85, но на 34-ке орудие С-53 с длиной ствола 54.6 калибра, а у Су-85 - орудие Д-5C-85 с длиной ствола 48.8 калибра (см. файл common_res секцию weapons), следовательно, начальная скорость снаряда несколько ниже и при стрельбе надо брать большую поправку.

Чтобы поправить это дело, можете сами нарисовать в Microsoft Office Visio родной прицел 10Т-15 (знать бы еще, какая у него сетка!).

[ntalex]

и при стрельбе надо брать большую поправку.
Чтобы поправить это дело, можете сами нарисовать в Microsoft Office Visio родной прицел 10Т-15 (знать бы еще, какая у него сетка!).

Спс за пояснения. Значит пристрелка работает. Касаемо прицела 10Т-15, то он на форуме уже появлялся. Для меня проще поправить существующий, т.к. к реализму отношусь с пониманием
ps
удалось прикруть бинокль для заряжающего(спс камрад SHUN), хотя для меня логичней дать такую возможность командиру, а заодно чтоб он мог смотреть из люка СУ-85.
Файл: \Steel Fury - Kharkov 1942\data\k42\loc_rus\levels\LEVELS\cocpits\coc_su85.engcfg
Заменить строку: 0.02, sig_loader, 60.0, 6, -90, 90, -60, 60, true, 0, 0.0, 0.1, 0.0;
на
0.02, sig_loader, 60.0, 6, -170, 170, -90, 175, true, 6, 0.0, 0.1, 0.0;

[ntalex]

Тестовая стрельба из СУ-152 показала, полную мою неспособность определять дистанцию до мишени. Например, как определить по рис. какая дист. до цели? Хотя прицел четко работает, по всей дистанции (200-1500)м для ОФ и БО. Целесообразно нанести три доп. деления тс на горизонт. шкалу, тогда можно хоть приблизительно прикинуть сколько до цели.
Стрельба ИС-2 показала, что шкала "ПГ3"(пушечная граната третий) абсолютно бесполезна. Шкала предназначена для стрельб неполн. зарядом ОФ, но игра не предусматривает такой возможности. Можно, конечно прикрутить еще один комплект снарядов именно для "3-го заряда/шкала ПГ3", но тогда боекомплект будет увеличен. Шкала для ОФ "ПГП"(пушечная граната полн.) работает нормально до ~1000м, далее начинаются погрешности:
- дист. 1100м надо ставить шкалу на 1200м
- дист. 1200м надо ставить шкалу на 1300м
...
- дист. 1500м надо ставить шкалу на 1600м
Шкала для БО работает четко в диапазоне (200-1500)м
***
Вопрос к разработчикам SPM 1.5, есть возможность получить исходники прицелов(в формате *.vsd) для СУ-152, ИС-2 с целью корректировки параметров реализма

[AGP1308]

Тестовая стрельба из СУ-152 показала, полную мою неспособность определять дистанцию до мишени. Например, как определить по рис. какая дист. до цели?

Надо знать цену деления и ширину цели, если цена 2 тс, а ширина 3м - то примерно 1000м.

Чем просматривать и правитьв формате *.vsd?

[Сидоров]

Шкала для ОФ "ПГП"(пушечная граната полн.) работает нормально до ~1000м, далее начинаются погрешности:
- дист. 1100м надо ставить шкалу на 1200м
- дист. 1200м надо ставить шкалу на 1300м

Ошибки нет? Только что проверял - дистанция 1200 при стрельбе на 1100 дает однозначный перелет.

Стрельба ИС-2 показала, что шкала "ПГ3"(пушечная граната третий) абсолютно бесполезна.

Да! Она чисто для антуражу. Не убирать же в самом деле?