Lockheed Martin начала испытания усовершенствованного экзоскелета.

[VolkVoland]

PETMAN на ютубе посмотрел. Как увидел сразу вспомнил. Видел раньше, просто внимание не обратил поэтому название не запомнилось.

Про собак добавить нечего, а вот по поводу видео LegLab с комментировать не грех. Системы "динамического баланса" (термин хз ) на столько хорошо известны что их давно в Голливуде прополоскали. К примеру фильм 93-го года "Восходящее Солнце" с Шон Коннери и Весли Снайпс. В нём как и LegLab так и другие разработки "снялись" в качестве представителей высоких технологий. Они там и прыгали, и по по дорожке бегали, и сальто крутили. Насколько я мало понимаю, стабилизировать тело в движении гораздо проще нежели буквального обучения умного робота как ДЕРЖАТЬ баланс, а не поддерживать постоянными корректировками.

Если Асимо на данный момент не торт то интересно узнать где он. На сколько читал Асимо обучают не просто как стоять, бегать, останавливаться и главное как решать куда идти, а буквально ассоциативному мышлению. То есть независимо от контроллера Асимо умеет распознавать и определять ТИП объекта которого раньше не видел, а не просто сопоставлять обработанное с базой данных. К примеру показывали нечто следующее; показали Асимо стул, а потом на опознавание принесли табуретку. Вроде просто а фишка очень даже не простая. Это не бегущего толкнуть чтобы посмотреть упадён он или нет, это и есть процесс разработки искусственного интеллекта. При этом засранец ещё сам по себе бегает, автономен, а о том что там происходит в дебрях можно только догадываться.

Разные по дорожкам бегающие да прыгающие, тупые они, просто крутят програмку и всё, а вот Асимо мыслит и учится, пока как ребёнок. И если он будет 10 лет учить то что человеческому ребёнку даётся за одон день, фишка в том что некто не знает что будет когда "оно поймёт". Процесс само-познания может произойти за долю секунды, кто его знает, а вот лимиты у такого расклада совсем не сопоставляются с нашем восприятием реальности как таковой. Там что 10 лет, что 100, что 10 секунд, с точки зрения чего вообще. Ракурс что актуально, а что (и кто) нет.

Представим что за 10 лет технологии эксо разработают до совершенства, будут двух-ногие землю топтать. Сколько на топчут? А без разницы как только появятся думующие штуки у которых нужды ну совсем в другом ракурсе.

По Голливудским грубо говоря, эксы, разные бегающие/прыгающие роботики это в теме "СкайНет", а типа Асимо в теме "Матрица" только по ненадобности без драмы.

Эх блин, сразу на вспоминал целую кучу фантастики которую в детстве перечитал.

---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:19 ----------

Собственно;

http://www.youtube.com/watch?v=YPoANTKo5kA

20+ лет в разработке. Представим ещё лет 20-30. ПМСМ эксо это концепция прошлого, не материализованного прошлого, а будущее за "ними".

[BACH19]

Они там и прыгали, и по по дорожке бегали, и сальто крутили. Насколько я мало понимаю, стабилизировать тело в движении гораздо проще нежели буквального обучения умного робота как ДЕРЖАТЬ баланс, а не поддерживать постоянными корректировками.

Ну дык человеку только кажется, что он держит а не поддерживает Просто поставте ноги на ширине плеч и почувствуете, как мышцы всего тела от ступней до шеи постоянно сокращаются, а если газа закрыть, то тут вобще все будет очевидно.
Просто у всех этих роботов на каждую ногу 4 гидропривода, а у человека на каждый палец ноги по 2, но для экзоса это и не важно. Знаю точно, что с задачей "стояния" среднестатистический солдат справляется отлично без всякой помощи.
Так что для справедливости нужно сравнивать роботов Boston dinamics хотябы с человеком на ходулях. А асимо он вообще
для ходьбы по сцене, и рукомашества зрителям сделан. Отличать табуретку от стула, это замечательно, тока в создании экзоса никак не поможет.