???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1239

Тема: Аддон

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Аддон

    Отыграл все операции и понял, что мне очень не нравится новая система видимости, во всяком случае применительно к технике, включая орудия.

    Складывается впечатление что:
    1) на открытой местности пехоту видно лучше чем стреляющие орудия и танки.
    2) Техника видит только впереди себя, за 20-30 градусов по боком уже начинается мертвая зона, где они если что-то и находят, то через очень большой промежуток времени.
    3) Даже орудия легко на расстоянии метров 50-100 теряют танки за маленькими кустиками (которые не закрывают танк на 100 процентов). А после его выезда из-за них не видят его секунд 30 минимум.

    Вот 3-х минутный ролик, прошу прощение за качество, первый опыт так сказать. http://www.youtube.com/watch?v=l--OL9cZwLM
    Штуг, под огнем 45мм орудия. На открытой местности. В него много попадают, но реакции 0, хотя маркер на орудие от штуга оранжевый. Статистика после боя не показывала повреждения приборов наблюдения. Вместо этого обстрел какой-то пехоты (субъективно, но у меня танки чаще стреляют по отдалённой пехоте, чем по другим танкам, которые намного ближе). Был еще случай, к сожалению не записал, догадался про запись поздно: Штуг стрелял по Т34, но когда Т34 выехал в бок Штугу, тот его потерял, а доворачивать не стал, вообще не реагировал. Так Т34 и уехал (кстати, у него тоже не было реакции на Штуг после его проезда). Статистика после боя повреждений приборов и орудий не показывала. И таких случаев масса

  2. #2

    Re: Аддон

    [QUOTE=AGA;1503541]Отыграл все операции и понял, что мне очень не нравится новая система видимости, во всяком случае применительно к технике, включая орудия.

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    1) на открытой местности пехоту видно лучше чем стреляющие орудия и танки.
    Пехота идет группами, кого-то да видят из группы.

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    2) Техника видит только впереди себя, за 20-30 градусов по боком уже начинается мертвая зона, где они если что-то и находят, то через очень большой промежуток времени.
    Техника смотрит по секторам из приборов наблюдения, если нашла цель, то большая часть экипажа смотрит в ту сторону.
    Если нет ком башни и командира, то в это время техника сбоку особо никого не видит.


    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    3) Даже орудия легко на расстоянии метров 50-100 теряют танки за маленькими кустиками (которые не закрывают танк на 100 процентов). А после его выезда из-за них не видят его секунд 30 минимум.
    Нет, если вам не показывает маркер это не значит что они его потеряли. Мало того, если техника теряет цель, то еще некоторое время стреляет в
    место предполагаемого ее нахождения.

    Но зрение инерционное + еще если несколько приборов наблюдения, ИИ может смотреть в них по очереди, поэтому иногда видит с задержкой. Тут ничего не поделаешь.

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    Штуг, под огнем 45мм орудия. На открытой местности. В него много попадают, но реакции 0, хотя маркер на орудие от штуга оранжевый. Статистика после боя не показывала повреждения приборов наблюдения. Вместо этого обстрел какой-то пехоты (субъективно, но у меня танки чаще стреляют по отдалённой пехоте, чем по другим танкам, которые намного ближе). Был еще случай, к сожалению не записал, догадался про запись поздно: Штуг стрелял по Т34, но когда Т34 выехал в бок Штугу, тот его потерял, а доворачивать не стал, вообще не реагировал. Так Т34 и уехал (кстати, у него тоже не было реакции на Штуг после его проезда). Статистика после боя повреждений приборов и орудий не показывала. И таких случаев масса
    Да, есть баг с доворотом пушек и САУ на цель, в одном из патчей поправим.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  3. #3

    Re: Аддон

    Ладно, подождем патч. Я так понимаю это уже в 4-м или в 5-м патче будет поправлено?

    пс. А Вам издатель диск с игрой прислал?

  4. #4

    Re: Аддон

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    Ладно, подождем патч. Я так понимаю это уже в 4-м или в 5-м патче будет поправлено?
    Уже и не помню, оно идет в разделе мелкие доработки, вполне вероятно что и во втором

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    пс. А Вам издатель диск с игрой прислал?
    Нет, ну т.е. вроде как выслал или собирался выслать, но еще не доехали к нам диски.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  5. #5
    Зашедший
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    44
    Сообщений
    88

    Re: Аддон

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Уже и не помню, оно идет в разделе мелкие доработки, вполне вероятно что и во втором


    Нет, ну т.е. вроде как выслал или собирался выслать, но еще не доехали к нам диски.
    Андрей, а издатель дал разрешение на выкладывание патчей самостоятельно?

  6. #6

    Re: Аддон

    Цитата Сообщение от art555 Посмотреть сообщение
    Андрей, а издатель дал разрешение на выкладывание патчей самостоятельно?
    Трудно сказать, если честно, вроде бы да, но а там как дело дойдет, посмотрим
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  7. #7

    Re: Аддон

    Очень надеюсь на выпуск "неофициальных патчей", как это было со "Стальной яростью". Официальных от "Нового диска", похоже, можно ждать до китайской пасхи.
    "Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.

  8. #8

    Re: Аддон

    Цитата Сообщение от denoks Посмотреть сообщение
    Очень надеюсь на выпуск "неофициальных патчей", как это было со "Стальной яростью". Официальных от "Нового диска", похоже, можно ждать до китайской пасхи.

    Да сначала пусть диски придут, а там думаю с патчами решим. Тем более защиты нет.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  9. #9
    Курсант
    Регистрация
    27.09.2009
    Адрес
    Владимирская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    248

    Re: Аддон

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение

    Да сначала пусть диски придут, а там думаю с патчами решим. Тем более защиты нет.
    Меня очень удивил такой альтруизм издателя. В наш век разгула пиратства это прямо напоминает фразу : "ДОМ СВОБОДНЫЙ, ЖИВИТЕ КТО ХОТИТЕ"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •