Бомбардировка

[Bely]

Выше приводились примеры из жизни, то ли с десантом, то ли с партизанами, то ли с замаскировавшимися войсками в лесу....
Но могут быть и другие примеры когда визуально цель не видно.

Вот не пойму, если в самолетик стрелять, дайте адекватную ДМ с повреждением силового набора, двигателя...
как бомбить дайте "заданный квадрат", вместо замаскированных войск в лесу.
Кстати миссии десанта и сапплая и в ИЛ-2, хоть и в том про который не говорим, уже есть.

[podvoxx]

Вот не пойму, если в самолетик стрелять, дайте адекватную ДМ с повреждением силового набора, двигателя...
как бомбить дайте "заданный квадрат", вместо замаскированных войск в лесу.
Кстати миссии десанта и сапплая и в ИЛ-2, хоть и в том про который не говорим, уже есть.

До вас правда не доходит смысл этой темы или троллите? Хватит уже приводить детские аргументы про аркаду и ленивых бомберов, а также что МГ должны вам все объекты сделать (нереально) - это здесь вообще не к месту и говорит только о попытках махать лопатой, когда спрашивают какого цвета небо.
Триггер дает больше возможностей создателям миссий. Соответственно нам будет интересней играть. Все. Никаких очков, аркад и т.п. бреда, в этом суть темы.

П.С. А все таки у бедного триггера есть настоящие противники, я бы сказал ярые

"Один крокодил зеленый, другой налево."

Если перестать мыслить категорией "очки кому-то за что-то".
То тогда откроется перспектива мыслить и другими категориями геймплея

[Bely]

До вас правда не доходит смысл этой темы или троллите? Хватит уже приводить детские аргументы про аркаду и ленивых бомберов, а также что МГ должны вам все объекты сделать (нереально) - это здесь вообще не к месту и говорит только о попытках махать лопатой, когда спрашивают какого цвета небо.
Триггер дает больше возможностей создателям миссий. Соответственно нам будет интересней играть. Все. Никаких очков, аркад и т.п. бреда, в этом суть темы.

П.С. А все таки у бедного триггера есть настоящие противники, я бы сказал ярые

Это до вас не дойдет, что вместо не понятного триггера, которым можно "моделировать все", нужен инструмент, создателям миссий, для добавления новых объектов, таких каких они пожелают.

[podvoxx]

Это до вас не дойдет, что вместо не понятного триггера, которым можно "моделировать все", нужен инструмент, создателям миссий, для добавления новых объектов, таких каких они пожелают.

3d max сойдет? Попробуйте... Расскажете о впечатлениях
Непонятный триггер-это такой полезный логический элемент, который есть в каждом нормальном редакторе миссий(и в БоБе будет). Что конкретно вам не понятно??

[Bely]

3d max сойдет? Попробуйте... Расскажете о впечатлениях
Непонятный триггер-это такой полезный логический элемент, который есть в каждом нормальном редакторе миссий(и в БоБе будет). Что конкретно вам не понятно??

3d max сойдет, для отображения и анимации объекта, пробовал, впечатления - мощная оболочка, что такое триггер я знаю. Мне конкретно не понятно, почему наличие объекта, а это тоже будет объект, "заданный квадрат" с триггером, лучше наличия возможности добавить любой объект (включая и "заданный квадрат") с триггером.

[Karabas-Barabas]

...Мне конкретно не понятно, почему наличие объекта, а это тоже будет объект, "заданный квадрат" с триггером, лучше наличия возможности добавить любой объект (включая и "заданный квадрат") с триггером.

Потому что наличие возможности добавить новый объект сильно не равно наличию этого "любого объекта".

[Bely]

Потому что наличие возможности добавить новый объект сильно не равно наличию этого "любого объекта".

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

[Karabas-Barabas]

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

Я то же видел этот вопрос .
Ну и что?

[Durik]

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

Скажите, а вас совсем не смущает самое первое слово в ответе ОМ?
Не говоря уж о том что этот ответ относится сразу ко всем пунктам вопроса.
Вы всегда воспринимаете прочитанное как вам самому хочется?

[Charger]

Скажите, а вас совсем не смущает самое первое слово в ответе ОМ?
Не говоря уж о том что этот ответ относится сразу ко всем пунктам вопроса.
Вы всегда воспринимаете прочитанное как вам самому хочется?

Извините, что вмешиваюсь. Можно Вас попросить, Ваше прочтение ответа Олега? Что недостающее в редакторе Вы увидели во фразе "почти всё есть"?

[Afrikanda]

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

ага, спасибо за ссылку

...потому как лучше вам самим определиться сколько разных эффектов поместить на один дом... и насколько позволяет это ваша машина.

комментарии излишни.

[Q-8]

ага, спасибо за ссылку


комментарии излишни.

То есть, возможность МОЖЕТ быть и будет, но только для пользователей компьютеров в ценовом сегменте от 40 тон. и выше ... остальные нервно курят в сторонке.

---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:58 ----------

P.S.
Судя по всему речь идёт про визуальные эффекты...