Бомбардировка

[Bely]

До вас правда не доходит смысл этой темы или троллите? Хватит уже приводить детские аргументы про аркаду и ленивых бомберов, а также что МГ должны вам все объекты сделать (нереально) - это здесь вообще не к месту и говорит только о попытках махать лопатой, когда спрашивают какого цвета небо.
Триггер дает больше возможностей создателям миссий. Соответственно нам будет интересней играть. Все. Никаких очков, аркад и т.п. бреда, в этом суть темы.

П.С. А все таки у бедного триггера есть настоящие противники, я бы сказал ярые

Это до вас не дойдет, что вместо не понятного триггера, которым можно "моделировать все", нужен инструмент, создателям миссий, для добавления новых объектов, таких каких они пожелают.

[podvoxx]

Это до вас не дойдет, что вместо не понятного триггера, которым можно "моделировать все", нужен инструмент, создателям миссий, для добавления новых объектов, таких каких они пожелают.

3d max сойдет? Попробуйте... Расскажете о впечатлениях
Непонятный триггер-это такой полезный логический элемент, который есть в каждом нормальном редакторе миссий(и в БоБе будет). Что конкретно вам не понятно??

[Bely]

3d max сойдет? Попробуйте... Расскажете о впечатлениях
Непонятный триггер-это такой полезный логический элемент, который есть в каждом нормальном редакторе миссий(и в БоБе будет). Что конкретно вам не понятно??

3d max сойдет, для отображения и анимации объекта, пробовал, впечатления - мощная оболочка, что такое триггер я знаю. Мне конкретно не понятно, почему наличие объекта, а это тоже будет объект, "заданный квадрат" с триггером, лучше наличия возможности добавить любой объект (включая и "заданный квадрат") с триггером.

[Karabas-Barabas]

...Мне конкретно не понятно, почему наличие объекта, а это тоже будет объект, "заданный квадрат" с триггером, лучше наличия возможности добавить любой объект (включая и "заданный квадрат") с триггером.

Потому что наличие возможности добавить новый объект сильно не равно наличию этого "любого объекта".

[Bely]

Потому что наличие возможности добавить новый объект сильно не равно наличию этого "любого объекта".

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

[Karabas-Barabas]

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

Я то же видел этот вопрос .
Ну и что?

[Durik]

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

Скажите, а вас совсем не смущает самое первое слово в ответе ОМ?
Не говоря уж о том что этот ответ относится сразу ко всем пунктам вопроса.
Вы всегда воспринимаете прочитанное как вам самому хочется?

[Charger]

Скажите, а вас совсем не смущает самое первое слово в ответе ОМ?
Не говоря уж о том что этот ответ относится сразу ко всем пунктам вопроса.
Вы всегда воспринимаете прочитанное как вам самому хочется?

Извините, что вмешиваюсь. Можно Вас попросить, Ваше прочтение ответа Олега? Что недостающее в редакторе Вы увидели во фразе "почти всё есть"?

[Durik]

Извините, что вмешиваюсь. Можно Вас попросить, Ваше прочтение ответа Олега? Что недостающее в редакторе Вы увидели во фразе "почти всё есть"?

Во-первых я понимаю что есть большинство из перечисленного во всех пунктах , а во-вторых я понимаю что это совсем не означает наличие "всех" нужных картоделам объектов. Как-то так.

---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:00 ----------

Это до вас не дойдет, что вместо не понятного триггера, которым можно "моделировать все", нужен инструмент, создателям миссий, для добавления новых объектов, таких каких они пожелают.

Ну вот почему сразу ВМЕСТО??? Кто вам сказал что одно исключает второе? Скорее уж ВМЕСТЕ.
А по поводу добавления "таких каких только пожелают": Ну вот пожелался мне подземный трубопровод..... Прикажете его в 3D Max делать?....подгоняя к рельефу местности..
Прочитайте, пожалуйста, ещё раз: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=393

[Bely]

А по поводу добавления "таких каких только пожелают": Ну вот пожелался мне подземный трубопровод..... Прикажете его в 3D Max делать?....подгоняя к рельефу местности..

Приказывать уж увольте, я верю что охота, она пуще неволи, отрисовывать невидимые обьекты, смысл, разве что анимацию разрушения (типа трубопровод с нефтью), бомбить всяко интересней, чем провода к мосту будет .

[Karabas-Barabas]

Извините, что вмешиваюсь. Можно Вас попросить, Ваше прочтение ответа Олега? ...

А там есть ответ?
Что-то я в упор не вижу ни одного ответа на хоть один из заданных вопросов.

Хотя ваш вопрос уже является ответом - если для понимания требуется "Ваше прочтение ответа", то о чем там можно вообще говорить...

[Durik]

А там есть ответ?
Что-то я в упор не вижу ни одного ответа на хоть один из заданных вопросов.

Хотя ваш вопрос уже является ответом - если для понимания требуется "Ваше прочтение ответа", то о чем там можно вообще говорить...

[Charger]

А там есть ответ?
Что-то я в упор не вижу ни одного ответа на хоть один из заданных вопросов.

Хотя ваш вопрос уже является ответом - если для понимания требуется "Ваше прочтение ответа", то о чем там можно вообще говорить...

Не вырывай из контекста Что недостающее в редакторе Вы увидели во фразе "почти всё есть"? Ты скажи, что ты увидел, недостающего во фразе "почти всё есть"? Сам ведь понимаешь прекрасно, что не дают информации не потому что не хотят давать принципиально, а потому, что решают варианты возможностей попадающих в релиз. И если сейчас озвучить - будет "то-то" и "то-то", а так же "это" и "вон то", а в релиз "вон то" или "это" не попадёт, шуму-крику дайте нам немедленно "вон то" и "это" будет столько, что на фоне крика просто не увидишь вообще ничего положительного, из того что будет. Потому что обида съест, "вон того" и "этого" не дали.

[Afrikanda]

вот не поленился нашел...
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2225
акцентирую - второй вопрос deSAD - ответ ОМ.

ага, спасибо за ссылку

...потому как лучше вам самим определиться сколько разных эффектов поместить на один дом... и насколько позволяет это ваша машина.

комментарии излишни.

[Q-8]

ага, спасибо за ссылку


комментарии излишни.

То есть, возможность МОЖЕТ быть и будет, но только для пользователей компьютеров в ценовом сегменте от 40 тон. и выше ... остальные нервно курят в сторонке.

---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:58 ----------

P.S.
Судя по всему речь идёт про визуальные эффекты...

[Afrikanda]

То есть, возможность МОЖЕТ быть и будет, но только для пользователей компьютеров в ценовом сегменте от 40 тон. и выше ... остальные нервно курят в сторонке.

хмык... тут грубо говоря заявлено, что любому "объекту" (а не конкретно домику или деревцу) вы самолично сможете задавать любое(разумное) количество тех самых "триггеров" за которые тут столько щума... а машинка мощная нужна будет только для визуализации эффектов от срабатывания этих самых триггеров - не будет тянуть, так визуальную часть и загрубите, само срабатывание больших ресурсов не ребует, об этом речь ИМХО

[Charger]

хмык... тут грубо говоря заявлено, что любому "объекту" (а не конкретно домику или деревцу) вы самолично сможете задавать любое(разумное) количество тех самых "триггеров" за которые тут столько щума... а машинка мощная нужна будет только для визуализации эффектов от срабатывания этих самых триггеров - не будет тянуть, так визуальную часть и загрубите, само срабатывание больших ресурсов не ребует, об этом речь ИМХО

[Q-8]

хмык... тут грубо говоря заявлено, что любому "объекту" (а не конкретно домику или деревцу) вы самолично сможете задавать любое(разумное) количество тех самых "триггеров" за которые тут столько щума...

Что то я просмотрел. А где написано про триггеры?