ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

[Glenn Witcher]

Флюгера-анемометра.
А то ветер дует, а куда и с какой скоростью поди угадай.

[Klaxonn]

Флюгера-анемометра.
А то ветер дует, а куда и с какой скоростью поди угадай.

Так-же эффективно в летящем самолете, как и высовывание облизаного пальца из форточки.
Если на карте присутствует ветер, то картодел должен указать его направление и скорость.

[ANATOLIUS]

Так-же эффективно в летящем самолете, как и высовывание облизаного пальца из форточки.
Если на карте присутствует ветер, то картодел должен указать его направление и скорость.

Соответствующий прибор, похожий на полосатый чулок, есть на каждом действующем аэродроме. Да хоть флаг подвесить, направление ветра покажет. В полёте строго по таблице из метеосводки, иначе никак.

--- Добавлено ---

- И город будет называться: - "НьюВасюки!" (с) Остап Бендер и 12 стульев
Оптимист Вы, батенька.
Я бы не замахивался на столько вперед, я прошу самую малость - ВЕРНИТЕ БОМБЫ ВЗАД!

Я точно оптимист, потому не хочу чтоб бомбы

ВЗАД!

, это как-то не по нашему... Бомбы лучше в бомболюк

--- Добавлено ---

Собственно, когда выйдет патч 4.21, то уже и БоБ станет идеальным.
Ил отжил свое, хотя пока уверенно держится на плаву. Новые технологии БоБа и возможность его дальнейшего улучшения сделают свое дело.

Всё новое это хорошо забытое старое... Только вот потребная мощность копма по-прежнему обратнопропорциональна трудолюбию и способностям программиста и пропорциональна раздутым амбициям. Стесняются они на простом коде программы писать, всё больше с наворотами... Если так дальше пойдёт, то игры будут требовать больше, чем может какой-нибудь суперкомпьютер... Большинство современных броузерных игр и без того копии старых досовских, с той лишь разницей, что досовским хватало 486 с 4 мегами оперативы, а не пентиума 4 с гигабайтом.

[AR_Kudu]

возвращаясь к прочности самолетов...воздействия на них перегрузок...)))

н.якубович "истребители яковлева" : "при пикировании до приборной скорости 700км/ч и восьмикратной перегрузке при выводе в горизонтальный полет самолет был устойчив,затягивания и РАЗРУШЕНИЯ(выделено мной)частей машины не наблюдалось." стр 242.речь идет о як-9(одной из поздних модификаций,с двиг. вк-107.

из лтх як 55.
предельно допустимая перегрузка - 9G.

думаю и первом и во втором примере перегрузки указаны с определенным запасом.

--- Добавлено ---

Может стоит дождаться нового патча, там вроде обещали сделать всякие взрыватели, в т.ч. и для топмачтового бомбометания.
А вот по РС наверно все правильно. Вот собственно те таблицы из книги про Ил-2. Хорошо видно, что один из лучших летчиков попал из 94 выстелов РС всего 2 раза по отдельному танку (2,1% ) и 4 раза по колонне танков. Остальные - вообще не попали...
Кстати, с бомбометанием в полосу 20Х100 м тоже не так все здорово - на Иле не было соответствующих прицелов, все "по сапогу".

как для штурмовки весьма не плохо.было бы странно,если бы точность составляла даже 15%.стрельба по отдельному танку с одного самолета вообще не представляет интереса.просто статистика проводилась.и что такое попадание рс-ом82?тем более рс-132?но арифметически картина сильно меняется,если рассматривать ситуацию,например,4 ила и колонна,ну,допустим в 20 танков...не правда ли?20 танков это уже кое-что!

--- Добавлено ---

возвращаясь к прочности самолетов...воздействия на них перегрузок...)))

н.якубович "истребители яковлева" : "при пикировании до приборной скорости 700км/ч и восьмикратной перегрузке при выводе в горизонтальный полет самолет был устойчив,затягивания и РАЗРУШЕНИЯ(выделено мной)частей машины не наблюдалось." стр 242.речь идет о як-9(одной из поздних модификаций,с двиг. вк-107.

из лтх як 55.
предельно допустимая перегрузка - 9G.

думаю и первом и во втором примере перегрузки указаны с определенным запасом.

--- Добавлено ---



как для штурмовки весьма не плохо.было бы странно,если бы точность составляла даже 15%.стрельба по отдельному танку с одного самолета вообще не представляет интереса.просто статистика проводилась.и что такое попадание рс-ом82?тем более рс-132?но арифметически картина сильно меняется,если рассматривать ситуацию,например,4 ила и колонна,ну,допустим в 20 танков...не правда ли?20 танков это уже кое-что!

имел в виду попадание рс-82 и рс-132 прямое.это не всегда было нужно.достаточно было побреждения от рядом разорвавшегося снаряда.