Великая идея построения коммунизма в мире народу СССР была абсолютно фиолетова. Вот остановить Колчака, а то всех перевешает - это вопрос выживания. Побить фашиста, а то всем хана - вопрос выживания. А абстрактный коммунизм где-то там в солнечной Гватемале - не, мы, конечно, не против, но вот мобилизовать нацию этот лозунг не может.Сообщение от Mirnyi
Так в ССР она и не вернулсь. Хотя Сталин пытался. Результат налицоСнова здорово. Это мобилизационная экономика, построенная на рыночном основании должна возвращаться к рынку.
С хрера ли мобилизационной ПЛАНОВОЙ экономике вдруг "возвращаться" к рыночной??
Вам бы еще и биологию почитать... у каждого хищника очень ограниченый ресурс, его территория, и он насмерть дерется за нее. Если у него будет много еды - будет много детей, они буду захватывать новые и новые территории, потому что хочется есть. Если встретит равного себе - будут грызться потихоньку, но никакого всеобщего коллапса не будет.Ресурсы в джунглях, для одного хищника - неограничены. Один хищник не способен сожрать все джунгли. И сжирая всё больше и больше, он не увеличивает свои потребности, в отличии от капиталистической экономики.
Всех сожрать - идея хорошая, но пока что малореализуемая. Слишком много пауков и один, коорый сильнее всех, пока чтоотсутствует. А еще и молодые паучки поднимают головы - Индия, Китай, Бразилия, четырехмиллиардная Азия тоже не стремится дальше быть ресурсом, а хочет сама кушать, а затем поднимают голову африканские гиганты... не, в ближайшие 100 лет самый толстый всех не победит - как бы самому лапы не поотгрызали.
И главное - конкуренция заставляет пауков быть эффективными, иначе - сожрут.
Ответить с цитированием