О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[mel]

АНДЕЗИТ. В ЮА везде андезит, который сравнительно легок в обработке - jey писал уже об этом. Египтянам с гранитами и базальтами куда как трудней приходилось. Нижняя кладка состоит из кривых камней, которые обрабатывались на раз-два (видео уже приводилось http://www.videopediaworld.com/video...re-Part-3-of-6), верхнюю кладку собрать куда как трудней.

Не из кривых, а разбитых селем и эрозией.

Далее, вы даже не потрудились написать, что это за место и причем же здесь инки. А то будет, как с "календарем" майя, когда эзотерики тычут пальцем в ацтекский Камень Солнца

Речь шла об Ольянтайтамбо, это оттуда, на нижнем ряду террас комплекса.

Кстати, по вашей логике какова здесь последовательность кладки?

Боги слетали в будущее и установили булыжники на кривые инкские кирпичи? А может инкам не понравилось, как боги установили мегалиты, они взяли и напихали под низ камешков? Или.... Ещё версии?

Нормальная последовательность. Под мегалитами вода вымыла землю и инкам пришлось делать поверхностный ремонт.

В догонку. mel (как крупнейший эксперт по строительным кладкам Богов ) прокомментируйте мне идиоту данную фотографию:



Так кто там после кого пришел? Инки поле богов? Или боги после инков. Ничего не понимаю...

Стены долго стояли, камешки поменьше пришли в негодность от эрозии и землетрясений, пришлось ремонтировать.
Специально подчеркну, что эти мелкие камешки внизу ничего не держат. Вы можете спокойно их выковырять обратно и мегалиты повиснут в воздухе держа друг друга и стена останется стоять.
Вот ещё следы ремонта:

Тоже Ольянтайтамбо, здесь как видите никто не сверху и не снизу, всё перемешалось, инки поставили как попало валявшиеся мегалиты, а щели завалили рваным камнем и землёй. Разница исходного варианта и ремонта не комментирую. В мегалитических постройках повсеместно можно встретить следы позднего ремонта. Качество исходной конструкции и качество ремонта само по себе является доказательством непричастности известных цивилизаций к мегалитам.

[mens divinior]

Стены долго стояли, камешки поменьше пришли в негодность от эрозии и землетрясений, пришлось ремонтировать.
Специально подчеркну, что эти мелкие камешки внизу ничего не держат. Вы можете спокойно их выковырять обратно и мегалиты повиснут в воздухе держа друг друга и стена останется стоять.

яркий пример взаимоисключающих утверждений. Сначала оказывается, что камушки такие хлипкие-хлипкие что разрушились до основания, а потом, что они такие прочные, что держатся на честном слове И что самое интересное эрозия и землетрясения (особенно землетрясения) почему-то избирательно разрушили только первый ряд, остальным - они ни по чём. Хотя обычно сначала обваливается верх, а основание остаётся.

--- Добавлено ---

Боги. С одной стороны тупо поставили мегалиты на землю, которую подмыло

ну не знали эти "боги" дисциплину "Фундаменты и основания",не знали...

[mel]

яркий пример взаимоисключающих утверждений. Сначала оказывается, что камушки такие хлипкие-хлипкие что разрушились до основания, а потом, что они такие прочные, что держатся на честном слове И что самое интересное эрозия и землетрясения (особенно землетрясения) почему-то избирательно разрушили только первый ряд, остальным - они ни по чём.

Камушки на почве соприкасаются со всякими микроорганизмами, выделяющими кислоты, грунтовые воды и т.п. Почва - агрессивная среда. Камни повыше нисчем кроме чистого горного воздуха не соприкасаются.

Хотя обычно сначала обваливается верх, а основание остаётся.[COLOR="Silver"]

Так это у наших строителей так заведено, а у мегалитов свои правила

--- Добавлено ---

Боги. С одной стороны тупо поставили мегалиты на землю, которую подмыло


с другой - установили булыжники меньшего размера на скальное основание



mel.... Боги идиоты?

Хорошо, что вы мне этот вопрос задаёте, а не богам. После разговора со мной пора уже отличать кладку богов от работы инков. А подмыла не просто водичка, а потоп, а камушки всё-равно стоят

Далее.


Стесняюсь спросить - здесь кто после кого клал? Препоганейшая кладка №2 (наверное инки?) лежит под великолепной кладкой №3 (боги?). Внимание, вопрос - как инки умудрились запихать столько камней под вышележащие мегалиты?

Приятно почувствовать себя экспертом. Кладка номер 2 - это не кладка, а скальное основание. Встраивать здания и сооружения в скалу - это фирменный стиль той цивилизации.

[agafon111]

А подмыла не просто водичка, а потоп, а камушки всё-равно стоят

Какой потоп может быть в горах???

Приятно почувствовать себя экспертом. Кладка номер 2 - это не кладка, а скальное основание. Встраивать здания и сооружения в скалу - это фирменный стиль той цивилизации.

Доказательства? Я вижу здесь кладку.

[mens divinior]

Камушки на почве соприкасаются со всякими микроорганизмами, выделяющими кислоты, грунтовые воды и т.п. Почва - агрессивная среда. Камни повыше нисчем кроме чистого горного воздуха не соприкасаются.

да что вы ))) а на сохранившихся камушках на почве никаких признаков разрушения не наблюдается.

Так это у наших строителей так заведено, а у мегалитов свои правила

...это вам сами мегалиты сказали? Правила у них может быть и свои, а законы физики - одни и те же. При землетрясении возникают вполне конкретные силы вызывающие опрокидывание, и они действуют по всей высоте, а не на один нижний ряд.

А мелкие булыжники объясняются очень просто: чтоб не приходилось подтёсывать каждый мегалит под угол рельефа или проводить значительные земляные работы, такой "подушкой" выравнивалась поверхность до более-менее ровного горизонтального состояния - классика строительства.

--- Добавлено ---

В фильмах Склярова меня потрясло показанные во множестве следы от современных инструментов. Я видел как выглядит след от долота, циркулярной пилы и обычной пилы.

А вам никогда не приходило в голову, что следы от "современных инструментов" и являются следами от современных инструментов

[Rhina]

А мелкие булыжники объясняются очень просто: чтоб не приходилось подтёсывать каждый мегалит под угол рельефа или проводить значительные земляные работы, такой "подушкой" выравнивалась поверхность до более-менее ровного горизонтального состояния - классика строительства.

+1 ))

А золотого человека зачем приплели?