Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
яркий пример взаимоисключающих утверждений. Сначала оказывается, что камушки такие хлипкие-хлипкие что разрушились до основания, а потом, что они такие прочные, что держатся на честном слове И что самое интересное эрозия и землетрясения (особенно землетрясения) почему-то избирательно разрушили только первый ряд, остальным - они ни по чём.
Камушки на почве соприкасаются со всякими микроорганизмами, выделяющими кислоты, грунтовые воды и т.п. Почва - агрессивная среда. Камни повыше нисчем кроме чистого горного воздуха не соприкасаются.

Хотя обычно сначала обваливается верх, а основание остаётся.[COLOR="Silver"]
Так это у наших строителей так заведено, а у мегалитов свои правила

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от agafon111 Посмотреть сообщение
Боги. С одной стороны тупо поставили мегалиты на землю, которую подмыло


с другой - установили булыжники меньшего размера на скальное основание



mel.... Боги идиоты?
Хорошо, что вы мне этот вопрос задаёте, а не богам. После разговора со мной пора уже отличать кладку богов от работы инков. А подмыла не просто водичка, а потоп, а камушки всё-равно стоят

Далее.


Стесняюсь спросить - здесь кто после кого клал? Препоганейшая кладка №2 (наверное инки?) лежит под великолепной кладкой №3 (боги?). Внимание, вопрос - как инки умудрились запихать столько камней под вышележащие мегалиты?
Приятно почувствовать себя экспертом. Кладка номер 2 - это не кладка, а скальное основание. Встраивать здания и сооружения в скалу - это фирменный стиль той цивилизации.