Да, у меня есть. В богословской литературе тоже есть. Вот Вам, к примеру, Н. Бердяев -http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1944_041_7.htmlСообщение от ssh
Спасибо. Разговор исчерпан.Так кто же не даёт? Библию в руки - и к святым отцам, хотя можно и так почитать
А, Бердяев? Это тот, который писал:
Спасибо, почитаем."Андрогинизм есть окончательное соединение мужского и женского в высшем богоподобном бытии, окончательное преодоление распада и раздора, восстановление образа и подобия Божия в человеке" (Н. Бердяев "Смысл творчества: опыт оправдания человека", Москва, 1916).
Пожалуйста.Спасибо. Разговор исчерпан.
--- Добавлено ---
ИМХО единственное, на что сгодится наука - это создать искусственного Луку Мудищева. До любви не дотянутся....я? Ты мне явно льстишь
Я же говорю - всё упирается в маломощность наших железок. Вот когда отойдут процессоры от бинарной логики... И для начала нужно сделать искусственный интеллект
А, "шпанская мушка" и прочие афродизиаки? Ничем не любовь!...хм...или... Есть такая штука, в народе называется "приворот". Чем тебе не "искусственная любовь"?
"Бабка" - программа с расширенными функциями, которая может вносить изменения в коды других людей - вирус практически. А что, все приметы сходятся
С призраками всякими и т.п. - ещё проще - глюки текстуры
"Чудесное исцеление" - функция "восстановление системы"
чем докажешь? сформулирую конкретнее: по каким признакам ты поймёшь любят тебя или нет?
--- Добавлено ---
Ты полагаешь, что "бог" не сможет научно обосновать как у него человек получился?
Испытанием в радости и в горе, в болезни и здоровье, от молодости и до момента, когда жизнь покинет плоть - причём испытывать нужно всю жизнь.
Только ерунда всё это, и 100% гарантии не даёт. Лучше просто дарить свою любовь безвозмездно и не заморачиваться на проверки.
Какой коварный вопрос!Ты полагаешь, что "бог" не сможет научно обосновать как у него человек получился?
Бог сможет, но человечество не дойдёт до этого уровня. Как-то так.
а "дарить свою любовь" подразумевает какие действия?
а он смог бы создать 4Dигру в которой персонажи считали бы себя "настоящими"?Бог сможет, но человечество не дойдёт до этого уровня. Как-то так.
Жертвовать собою, черпать вдохновение для подвигов, творить, жить - во благо другого человека, до самой смерти.
Да я в этой теме уже сравнивал реал с игрой, пост № 703а он смог бы создать 4Dигру в которой персонажи считали бы себя "настоящими"?
.Из чего такие выводы? Т.е. по-Вашему Господь (Которий Всесилен и Всемогущ) не может переносить плоть куда угодно?
Вы вот, когда хотите в "Сталкера" или в "Контру" примером поиграть на компе, сами в монитор не лезете ведь? А воплощаетесь там через персонажа (типа плоть). Злобные боты убивают его (но не Вас), Вы нажимаете "Возродиться" (или как там?) - так кто тогда возрождается?
На что один сударь милостиво изволили отписать:
Вы ssh не в состоянии "объяснить Писание" по той простой причине, что сами его не знаете толком, а лишь нахватались верхушек на рекламируемом Вами ресурсе. Неужели можно всерьёз считать, что те глупости, которые Вы здесь пишите, могут кого-то, в чём-либо убедить? Это ведь без смеха читать невозможно.
P.S. Не в обиду.
вот сразу жертвы и подвиги подавай...и животным свойственно, но мы же не говорим что они любят.жить - во благо другого
...и было это сравнение кто через кого воплощается не корректным...Да я в этой теме уже сравнивал реал с игрой, пост № 703
Простой, благополучной... Из какой ты реальности?вот сразу жертвы и подвиги подавай
Я например считаю, что любят....и животным свойственно, но мы же не говорим что они любят.
Да-да, конечно......и было это сравнение кто через кого воплощается не корректным...
из этой вроде..
а твоя любимая Церковь утверждает, что НЕТ.Я например считаю, что любят.
Ваши права
Ответить с цитированием
