Испытанием в радости и в горе, в болезни и здоровье, от молодости и до момента, когда жизнь покинет плоть - причём испытывать нужно всю жизнь.Сообщение от mens divinior
Только ерунда всё это, и 100% гарантии не даёт. Лучше просто дарить свою любовь безвозмездно и не заморачиваться на проверки.
Какой коварный вопрос!Ты полагаешь, что "бог" не сможет научно обосновать как у него человек получился?
Бог сможет, но человечество не дойдёт до этого уровня. Как-то так.
а "дарить свою любовь" подразумевает какие действия?
а он смог бы создать 4Dигру в которой персонажи считали бы себя "настоящими"?Бог сможет, но человечество не дойдёт до этого уровня. Как-то так.
Жертвовать собою, черпать вдохновение для подвигов, творить, жить - во благо другого человека, до самой смерти.
Да я в этой теме уже сравнивал реал с игрой, пост № 703а он смог бы создать 4Dигру в которой персонажи считали бы себя "настоящими"?
.Из чего такие выводы? Т.е. по-Вашему Господь (Которий Всесилен и Всемогущ) не может переносить плоть куда угодно?
Вы вот, когда хотите в "Сталкера" или в "Контру" примером поиграть на компе, сами в монитор не лезете ведь? А воплощаетесь там через персонажа (типа плоть). Злобные боты убивают его (но не Вас), Вы нажимаете "Возродиться" (или как там?) - так кто тогда возрождается?
На что один сударь милостиво изволили отписать:
Вы ssh не в состоянии "объяснить Писание" по той простой причине, что сами его не знаете толком, а лишь нахватались верхушек на рекламируемом Вами ресурсе. Неужели можно всерьёз считать, что те глупости, которые Вы здесь пишите, могут кого-то, в чём-либо убедить? Это ведь без смеха читать невозможно.
P.S. Не в обиду.
вот сразу жертвы и подвиги подавайА в простой, мирной сытой,благополучной, среднестатистической жизни?
...и животным свойственно, но мы же не говорим что они любят.жить - во благо другого
...и было это сравнение кто через кого воплощается не корректным...Да я в этой теме уже сравнивал реал с игрой, пост № 703
Простой, благополучной... Из какой ты реальности?вот сразу жертвы и подвиги подавай
Я например считаю, что любят....и животным свойственно, но мы же не говорим что они любят.
Да-да, конечно......и было это сравнение кто через кого воплощается не корректным...
из этой вроде..
а твоя любимая Церковь утверждает, что НЕТ.Я например считаю, что любят.
Я искренне рад, что у тебя в жизни всё складывается относительно хорошо(из этой вроде.., шоб не сглазить
Однозначного мнения на этот счёт у святых отцов нет.а твоя любимая Церковь утверждает, что НЕТ.
мда? ну мне таких не попадалось. Можно координаты тех, кто думает иначе?
Могу предложить только шестигранный карандашик - РПЦ не очень-то поощряет высказывания, противоречащее официальной позиции, в этом есть некое фарисейство. Такое услышать можно как правило в частных беседах.мда? ну мне таких не попадалось. Можно координаты тех, кто думает иначе?
Однако даже мысля логически, можно прийти к выводу о способности животных любить.
С церковной точки зрения для спасения необходимо возлюбить Бога. Бог Вездесущ - животные тоже имеют искру Божию, ибо
, а значит (так как Бог есть любовь) вполне способны любить.- Излию от Духа Моего на ВСЯКУЮ плоть (Иоиль, 2-28);
- НЕТЛЕННЫЙ Твой дух пребывает ВО ВСЁМ (Премудрость Соломона, 12-1).
С научной точки зрения человек - это еволюционировавшее животное. Любовь с .т.з. науки - это лишь сочетание инстинктов с биохимическими процессами. Повторение таких процессов в иных животных не есть чем-то нереальным.
Про плач обезьяны за погибшим ребёнком, про спасение животными животных можешь и сама погуглить. Язычество похоже тоже этого не отрицает (хотя и не уверен) - вот примеры с сайта "Перуница":http://www.perunica.ru/video/tube/53...ut-lyubit.html
Ваши права
Ответить с цитированием
