Христианство и язычество

[mens divinior]

Простой, благополучной... Из какой ты реальности?

из этой вроде..

Я например считаю, что любят.

а твоя любимая Церковь утверждает, что НЕТ.

[ssh]

из этой вроде..

Я искренне рад, что у тебя в жизни всё складывается относительно хорошо(, шоб не сглазить). По доброму завидую.

а твоя любимая Церковь утверждает, что НЕТ.

Однозначного мнения на этот счёт у святых отцов нет.

[mens divinior]

Однозначного мнения на этот счёт у святых отцов нет.

мда? ну мне таких не попадалось. Можно координаты тех, кто думает иначе?

[ssh]

мда? ну мне таких не попадалось. Можно координаты тех, кто думает иначе?

Могу предложить только шестигранный карандашик - РПЦ не очень-то поощряет высказывания, противоречащее официальной позиции, в этом есть некое фарисейство. Такое услышать можно как правило в частных беседах.
Однако даже мысля логически, можно прийти к выводу о способности животных любить.
С церковной точки зрения для спасения необходимо возлюбить Бога. Бог Вездесущ - животные тоже имеют искру Божию, ибо

- Излию от Духа Моего на ВСЯКУЮ плоть (Иоиль, 2-28);
- НЕТЛЕННЫЙ Твой дух пребывает ВО ВСЁМ (Премудрость Соломона, 12-1).

, а значит (так как Бог есть любовь) вполне способны любить.
С научной точки зрения человек - это еволюционировавшее животное. Любовь с .т.з. науки - это лишь сочетание инстинктов с биохимическими процессами. Повторение таких процессов в иных животных не есть чем-то нереальным.
Про плач обезьяны за погибшим ребёнком, про спасение животными животных можешь и сама погуглить. Язычество похоже тоже этого не отрицает (хотя и не уверен) - вот примеры с сайта "Перуница":http://www.perunica.ru/video/tube/53...ut-lyubit.html

[Borneo]

Бог Вездесущ - животные тоже имеют искру Божию, ибо

, а значит (так как Бог есть любовь) вполне способны любить.

А что им будет за то, что они способные любить, не возлюбили древнееврейского Бога с горы Сиона? В ад, после Страшного Суда?

[ssh]

А что им будет за то, что они способные любить, не возлюбили древнееврейского Бога с горы Сиона? В ад, после Страшного Суда?

С чего вывод, что не возлюбили?

--- Добавлено ---

Но при желании увидеть/услышать бурление говн...

У меня нет таких желаний.

[Borneo]

С чего вывод, что не возлюбили?

С того, что ты не молишься тараканам о спасении своей души.

--- Добавлено ---

Древнееврейский Бог - Это Бог открывшийся древним евреям. Мусульманам он отрылся как Аллах, через пророка Мухаммеда, христианам - через Иисуса, буддистам - через Будду.

А русским людям через Перуна?

[ssh]

С того, что ты не молишься тараканам о спасении своей души.

Не вполне понимаю ход Ваших мыслей. Пожалуйста, потрудитесь объяснить более доходчиво.

[Borneo]

Не вполне понимаю ход Ваших мыслей. Пожалуйста, потрудитесь объяснить более доходчиво.

Сначала надо разобраться, животные, которые по твоему способны любить, возлюбили ли они древнееврейского Бога с горы Сиона или нет?

[Евгений055]

А русским людям через Перуна?

Древнерусским людям - да, так же как и древним грекам через Зевса.

--- Добавлено ---

.. У БУДДИСТОВ БОГА НЕТ. Вы это никак не хотите уяснить.

Если буддисты не упоминают имя Бога в суе, и стремятся постичь идеальное, в отличии от стремления христиан постичь божественное, то это не значит, что в Буддизме нет Бога. Если к одному из тысяч имен Бога добавить имя - Идеал (и мне думается Бог на это не в обиде), то окажется что у Буддистов точно так же есть Бог - Идеал или Совершенство, к которому они и стремятся всю жизнь. Буддисты признают, что Иисус, как и Будда, достиг просветления, и верят в то, что такого просветления может добиться каждый человек. Однако эта религия не отвечает на вопрос, а что же дальше???, после того как просветление достигнуто??? Вот в этом-то и есть преимущество Христианства и Ислама.... Если один из миллионов обычных людей становится просветленным, достигнув уровня духовности Будды, то это значит, всего лишь, что теперь этот просветленный человек подчиняется более строгим законам, по которым живут просветленные...

Т.е. жил себе соблюдая 10 заповедей и стал просветленным - молодец, теперь в добавок к этим 10 научись выполнять еще и заповеди Христа..., научишься выполнять его заповеди, учись выполнять законы данные через Мухаммеда.

[Borneo]

Древнерусским людям - да, так же как и древним грекам через Зевса.

Т.е. по твоему верить и поклоняться древним богам (Перун, Зевс, Яхве, Ра и т.д.) не обязательно, т.к. Они были открыты исключительно для древних, а не современных людей?

[mens divinior]

Если буддисты не упоминают имя Бога в суе, и стремятся постичь идеальное, в отличии от стремления христиан постичь божественное, то это не значит, что в Буддизме нет Бога.

Т.е. жил себе соблюдая 10 заповедей и стал просветленным - молодец, теперь в добавок к этим 10 научись выполнять еще и заповеди Христа..., научишься выполнять его заповеди, учись выполнять законы данные через Мухаммеда.

Это исключительно ВАШИ фантазии на тему. И исключительно из-за поверхностного знания предмета.
Как говорится "полузнания страшнее, чем незнание и гораздо опасней."

Например:"Т.е. жил себе соблюдая 10 заповедей и стал просветленным - молодец, теперь в добавок к этим 10 научись выполнять еще и заповеди Христа..., научишься выполнять его заповеди, учись выполнять законы данные через Мухаммеда." - сие НЕВОЗМОЖНО. Потому, что "заповеди" в разных религиях разные сильно и во многом противоположны.
В одной - "убий", в другой - "не убий"; в одной - "ешь мясо", в другой - "не ешь" и т.д.

Буддисты признают, что Иисус, как и Будда, достиг просветления, и верят в то, что такого просветления может добиться каждый человек. Однако эта религия не отвечает на вопрос, а что же дальше???, после того как просветление достигнуто???

...и это тоже ваши домыслы. Она отвечает на все вопросы, на которые положено отвечать религии.
Да и на то, чтоб продумать ответы у Буддизма было на полтыщи лет больше, чем у Христианства.

--- Добавлено ---

Они были открыты исключительно для древних, а не современных людей?

угу... и срок годности на них был указан: " употребить верить до 1000-го года".