Оффтоп из апдейта от 6 апреля

[podvoxx]

Давно хотел задать этот вопрос, еще когда ко мне друг приходил, задолго до выхода БзБ и рассказывал про всякие там клепочки прочую извините меня херню на наземке (результат я видел, когда на компе по мощннее моего все это тормозит и глючит в Full HD) , собственно вы авиасим планируете сделать или ред аркестру3 какую ни будь, вы эти доски с 2-3кмлетя из кокпита видеть будете и заклепки на танке с 300-500метров - нахрена вот все это до такой степени прорисывать, что бы потом выяснить, что амд интел нвидео железо еще не создали под очередное творение?

А кто сказал, что в авиасимах не должно быть нормальной наземки? Где это правило или стандарт? Для любителей недоделанной наземки есть другие старые игры, наслаждайтесь сколько хотите.

[adcom]

А кто сказал, что в авиасимах не должно быть нормальной наземки? Где это правило или стандарт? Для любителей недоделанной наземки есть другие старые игры, наслаждайтесь сколько хотите.

Я не говорю про то, что нормальной наземки не должно быть, я говорю про то что надо знать меру в этом - можно нарисовать доски на котрых факура будет видна и каждый листок на дереве так , что каждая прожилка будет просматриваться, вопрос на каком копме вы будете играть во все это потом - рискну предположить, что лично вы можете себе позволиить новый комп за 150-200 килорублей, а остальные?

[Charger]

Я не говорю про то, что нормальной наземки не должно быть, я говорю про то что надо знать меру в этом - можно нарисовать доски на котрых факура будет видна и каждый листок на дереве так , что каждая прожилка будет просматриваться, вопрос на каком копме вы будете играть во все это потом - рискну предположить, что лично вы можете себе позволиить новый комп за 150-200 килорублей, а остальные?

Тут не только в этом дело. Наземка будет управляемой, что уже показывалось в одном из предыдущих апдейтов. И не желающие летать, но умеющие хорошо стрелять из доступного, тоже должны получить свой фан. А фан складывается из многих компонентов. Визуализация далеко не последний из них. А по поводу дорогих компов, мой конфиг на сегодня стоит заметно дешевле озвученной вами суммы, а в максимальных настройках, не FullHD, играть позволяет.

[podvoxx]

Я не говорю про то, что нормальной наземки не должно быть, я говорю про то что надо знать меру в этом - можно нарисовать доски на котрых факура будет видна и каждый листок на дереве так , что каждая прожилка будет просматриваться, вопрос на каком копме вы будете играть во все это потом - рискну предположить, что лично вы можете себе позволиить новый комп за 150-200 килорублей, а остальные?

А с какой стати вы рискуете предполагать сообщениями вроде "вы фигней страдаете, у нас же авиасимулятор и я самый умный", не думая даже о том, что разработчики сами прекрасно знают меру? У меня раньше был такой комп: MB Asus P5Q Delux, Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz, 8 Гб DDR2, HD5700 1024 Mb,Win 7 64 bit, Saitek X52, 1280x1024, летало в оффе прекрасно, в онлайне так себе. Можно было делать сильно нагруженные объектами и техникой миссии, вообще проблем не было кроме лаунчера в онлайне. А сейчас у меня вообще нетбук, но я все равно хочу чтоб на танчиках были видны заклепки, а в деревнях лаяли собаки и пели птички.