Новые модели для СЯ

[serezha]

Не нужно перевирать мои слова, не "много танкистов...", а "необходимость в большом экипаже для управления танком.." к.т.н. надеюсь понимает в чем разница?

--- Добавлено ---


Да, поэтому давайте сюда постить всякую ахинею из интернета

Трудно у нас с Вами идет обучение. Попробуем еще раз.
1) Точно в каком моем посте и в каких словах - ахинея?
2) "Много танкистов" и "большой экипаж" - суть одно и то же. (Три танкиста - экипаж машины боевой = много танкистов - экипаж машины боевой).

[Andrey12345]

Трудно у нас с Вами идет обучение. Попробуем еще раз.

Это да, вы как-то странно трактуете слова и предложения .

1) Точно в каком моем посте и в каких словах - ахинея?

Пойдем от обратного, допускаю что, то что вы не владеете интегралами и не любите формулы - это похоже на правду, чему есть косвенные доказательства
Остальное стало быть это оно.

--- Добавлено ---

Да не признают они таких книг - в них нету столь любимых формул, расчетов и прочих доказательств теоремы.

Вы так расписываетесь за всех лихо
Это вы не признаете книг с формулами, не нужно проецировать на остальных.

Очевидно книги бывают разные и для каждого случая более подходит своя, чтобы вести пропаганду как все хреново было в РККА с танками, упомянутый Бешанов вполне Ок, чтобы определить какой танк "скользит сильнее" Бешанов под вопросом, тут лучше подойдет Теория и конструкция танков (которая для первого случая не пойдет). Диалектика панимаешь
В жизни так устроено, каждая вещь имеет свое назначение, книги не исключение. К.т.н ам это должны были рассказывать еще когда они в школу ходили