С Божьей помощью - к тайнам атомного ядра

[Small_Bee]

Про то как убивать братьев и друзей, верующих в другого Бога, я уже понял - это высоконравственный поступок воспитанного религиозного человека. А геноцид целых народов, это отличный поступок с т.з. религии?

У Вас этот вопрос скоро превратиться в навязчивую идею. Если в вопросе нет Бога, то к религии он никак не относится.

Ну и пусть.
Так да или нет? Я к тому, что прежде чем критиковать решения чьи-то, неплохо было бы предложить решение свое. Или у Вас все-же есть свой рецепт?

[Borneo]

Ну и пусть.

Т.е. геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?

Или у Вас все-же есть свой рецепт?

Рецепт чего? В вопросе нет Бога, значит к религии он не относится, а мы тут религию обсуждаем.

[Small_Bee]

Т.е. геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?
"Ну и пусть" относилось к "навязчивой идее".
Рецепт чего? В вопросе нет Бога, значит к религии он не относится, а мы тут религию обсуждаем.

Интересно, что собеседница оказалась смелее собеседника.
Все юлит, да то, да се. А я Вам говорю, что напрямую относится. Хотя бы для того, что бы было с чем сравнить. Так Ваше решение какое? Высоконравственное и абсолютно материалистичное. Я понимаю, Вы чувствуете подвох, и смею Вас уверить, он таки есть. И все же, потрудитесь обозначить свою позицию. Что бы хотя бы знать, спорить мне с Вами или соглашаться.

--- Добавлено ---

Т.е. геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?

"Ну и пусть" относилось к навязчивой идее. ) Не приписывайте мне слов, которых я не говорил.

[Borneo]

Хотя бы для того, что бы было с чем сравнить. Так Ваше решение какое? Высоконравственное и абсолютно материалистичное.

Сравнить с чем? Ты убрал не только Бога, но и УК. Как можно сравнивать ничто с ничем?

"Ну и пусть" относилось к навязчивой идее. ) Не приписывайте мне слов, которых я не говорил.

А геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?

[Small_Bee]

Сравнить с чем? Ты убрал не только Бога, но и УК. Или ты считаешь, что раз над Богом нет Бога и УК, Он может творить что угодно?

Опять двадцать пять. Какой уголовный кодекс в XIV веке до н.э в пустыне среди многотысячной толпы бывших рабов? Или Вам УК диктует нормы нравственности?
В общем жду Вашего ответа. Дальнейшее увиливание воспринимаю как молчаливое признание Вами Вашей же неправоты.

А геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?

Вы как то так плавно пытаетесь съехать с вполне конкретной ситуации аж на цельный "геноцид народов". Причины озвучите, или опять "сэм, восэм, где то там, но точно не четырнадцать"?

[Borneo]

В общем жду Вашего ответа. Дальнейшее увиливание воспринимаю как молчаливое признание Вами Вашей же неправоты.

Если бы мой народ, начал поклоняться другому Богу, я бы дождался конца ритуала и повел его дальше до вожделенной цели.

Вы как то так плавно пытаетесь съехать с вполне конкретной ситуации аж на цельный "геноцид народов". Причины озвучите, или опять "сэм, восэм, где то там, но точно не четырнадцать"?

Причина геноцида - вера в другого Бога. Ну так что? Геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?

[Small_Bee]

Если бы мой народ, начал поклоняться другому Богу, я бы дождался конца ритуала и повел его дальше до вожделенной цели.

О, похвально. А то предыдущий ответ предполагал похерить вообще всех на основании того, что "недостойны".
Развернуто отвечу чуть позже.

Причина геноцида - вера в другого Бога. Ну так что? Геноцид народов с т.з религии это тоже отличный/высоконравственный поступок?

Где в данный ситуации Вы усмотрели геноцид?

[Mirnyi]

Опять двадцать пять. Какой уголовный кодекс в XIV веке до н.э в пустыне среди многотысячной толпы бывших рабов? Или Вам УК диктует нормы нравственности?
В общем жду Вашего ответа. Дальнейшее увиливание воспринимаю как молчаливое признание Вами Вашей же неправоты.


Вы как то так плавно пытаетесь съехать с вполне конкретной ситуации аж на цельный "геноцид народов". Причины озвучите, или опять "сэм, восэм, где то там, но точно не четырнадцать"?

Самый что ни наесть.
Угу. И суд.
А съезжаете постоянно Вы.
Простой вопрос, а Вас, "носителя истины в крайней инстанции" ставит в тупик

Если и не носителя (Вы же от всего уже открестились "на всякий случай", как и крестились.... Ещё бы обрезание.... ), то ярого сторонника "носителей".

Как ни юлите, но либо признать отсутствие "моралеобразования" в религии вообще и в православии в частности, либо признать, что и призыв "попов на вилы", и то, как это уже происходило с обандитившимися попами, вполне в рамках духа и буквы "божьих законов", а значит, опять-таки, морали в религии никакой ОСОБОЙ нет, не было и не будет.