???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 252

Тема: Взрыв над Челябинском

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Re: Взрыв над Челябинском

    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    Estimated mass - это примерная масса, а не мощность эквивалентного взрыва.

    Эквивалентный взрыв судя по вспышке и последствиям был максимум 2-3 килотонны. От 10 килотонн было бы ГОРАЗДО хуже.
    Ну это вряд ли (гораздо хуже- примерно то же самое).

    Сейчас смотрю книжку издания МО СССР про ядерное оружие- там приведены такие данные по выходу из строя зданий при ядерном взрыве:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	68 
Размер:	116.1 Кб 
ID:	165157

    при этом энергия выделяется не мгновенно и в одном месте, как при ядерном взрыве. Кроме того, при высотах подрыва более 11 км взрыв уже не воздушный,а высотный и считается, что его ударная волна практически безопасна.

    Оттуда-же- единичные поражения осколками стекла показывают, что даже до 0.05 кгс/см2 не дотянули.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	46 
Размер:	226.6 Кб 
ID:	165158   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	43 
Размер:	99.9 Кб 
ID:	165159  
    Крайний раз редактировалось F74; 16.02.2013 в 16:58.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •