Цитата Сообщение от Virpil8 Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, никаких приказов типа "грабить и насиловать/убивать местное население" в вермахте не было.
Стоп. Давайте возьмем ситуацию с Ленинградом.
Директива Гитлера:

Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения
На базе директивы в войска были спущены приказы при попытках гражданского населения Ленинграда выйти к немецким позициям - препятствовать этим попыткам всеми огневыми средствами.
Это не приказ уничтожить мирное население, спущенный напрямую в части?

Например текст "Директивы о поведении войск в России" выглядит вполне корректно с точки зрения международного права и различных Конвенций.
А что насчет приказа «О военном судопроизводстве в районе Барбаросса и об особых мерах войск»?
Давайте вспомним пару пунктов:

В отношении населенных пунктов, в которых вермахт подвергся коварному нападению из-за угла, по распоряжению офицера, занимающего должность не ниже командира батальона, должны быть немедленно применены коллективные насильственные меры, если обстоятельства не позволяют быстро установить конкретных виновников.
За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком.
Это - прямой приказ ОКВ. Как его можно комментировать с точки зрения международного права?