Ученые предсказывают остановку времени

[F74]

Измерение в данном случае происходит за счёт фиксации фотонов.
"Измеряя число фотонов с частотой v13 из обратного перехода 3->1, мы измеряем тем самым число атомов, находящихся на основном уровне 1. "

Накачка атомов с 1 до 2 уровня происходит своим лазером и вероятность перевести атом из 1 в 2 уменьшается, если часто мерить переход с 3 в 1.

Ну тогда Вы как раз подтверждаете постулат о влиянии наблюдателя на объект. Там еще куча эффектов может быть - вплоть до размера фотоприемника и точности таймера.

[Veter]

Ну тогда Вы как раз подтверждаете постулат о влиянии наблюдателя на объект. Там еще куча эффектов может быть - вплоть до размера фотоприемника и точности таймера.

Что там может быть неизвестно, но странно утверждение, что наблюдая за солнцем мы влияем на то что радиоактивные процессы в его недрах будут меняться в зависимости от нашего наблюдения\ненаблюдения. и если много наблюдать за солнцем, то оно будет давать меньше энергии.
Это как раз парадокс.

[F74]

Что там может быть неизвестно, но странно утверждение, что наблюдая за солнцем мы влияем на то что радиоактивные процессы в его недрах будут меняться в зависимости от нашего наблюдения\ненаблюдения.

Просто здесь влияние пренебрежимо мало, практически ненаблюдаемо, а в квантовой теории существенно влияет на результат эксперимента.

Нам препод просто сказал - не пытайтесь свести квантовую физику к житейским понятиям- она описывается формулами.

[Veter]

О каком влиянии речь?
фотоны вылетают независимо от того фиксируются они или не фиксируются наблюдателем.

[F74]

О каком влиянии речь?
фотоны вылетают независимо от того фиксируются они или не фиксируются наблюдателем.

А нет ненаблюдаемого фотона с точки зрения квантовой физики.

Тут же эксперимент описывается.

[Veter]

А нет ненаблюдаемого фотона с точки зрения квантовой физики.

Тут же эксперимент описывается.

Но результатом эксперимента является не этот наблюдаемый фотон. Его наблюдение\ненаблюдение не должно оказывать влияния на систему из которой он прилетел. Ан нет, оказывает.

[F74]

Но результатом эксперимента является не этот наблюдаемый фотон. Его наблюдение\ненаблюдение не должно оказывать влияния на систему из которой он прилетел. Ан нет, оказывает.

В квантовой физике нет ненаблюдаемых систем. Их просто нет

Мы сейчас фигней занимаемся, вообще-то, ИМХО. Как и автор теории "срывающей тайны с квантовой теории" статьи от Сороса и американский саудит.

Кстати, автор соросовской статьи утверждает, что он может понять, на каком из ядер рассеялся нейтрон. Он МЕГАгуру, он круче Гейзенберга.

[Veter]

В квантовой физике нет ненаблюдаемых систем. Их просто нет

Мы сейчас фигней занимаемся, вообще-то, ИМХО. Как и автор "срывающей тайны с квантовой теории" статьи от Сороса и американский саудит.

А как можете прокомментировать вот эти результаты
http://www.univie.ac.at/qfp/publicat...es/1994-08.pdf

[F74]

А как можете прокомментировать вот эти результаты
http://www.univie.ac.at/qfp/publicat...es/1994-08.pdf

Честно говоря, сегодня никак. Завтра на работу- переводить лениво.

Извините, Вы лично верите в результаты работ, которые приводите здесь?

ПС Да и вообще- слаб я в оптике и квантах. Но уж глупость явную... Энштейн и Максвелл были одни , а лопухов при них= громадное количество.