В ВоТ это случается на пару порядков реже. В ВТ легко ваншотить любой танк, хотя случаются и казусы.Это и получается та же самая линия жизни . В ВоТ тоже можно заваншотить с первого раза если попасть куда надо .
Попасть 4 раза кумулятивами в Т-28 и не уничтожить? Да элементарно, особенно если по пулеметным башенкам стрелять.
Что там в прокачке может нравиться ? С каждым разом изучать одно и тоже . Абсурдно изучать один и тот же тип снаряда , на разных танках .Сообщение от Marchello
- - - Добавлено - - -
Я не знаю на сколько это есть реализм , но попасть в танк 4 раза кумулятивом , это в моем понимании 4 раза танк поджечь как минимум . Танк живуч до тех пор пока он не пробит , любое побитие танка это уже один шаг к смерти .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Мде, тут уместен фэйспалм, даже двойной. Ваше понимание может совершенно не совпадать с реальностью. Впрочем, оно и не совпадает.
А в вашем понимание основное предназначение кумулятива это делать дырочки в броне ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
В нашей вселенной основное предназначение именно таково. Если быть точным, не просто "делать", а промывать. Интересно, а какое основное предназначение в вашей?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В моем понимание кумулятив служит для противодействия толстой броне, которую обычные бронебойные не берут.
Тогда какой в нем смысл ? Броня танка сама по себе не может быть целью . Ведь смысл стрельбы по танку это вывод последнего из боя , а не придания его броне формы решета . За броневое действие кумулятива достаточно что бы вывести современный танк из боя . Что уж говорить о танках времен ВОВ .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Смысл - пробить броню, а дальше как повезет.
Заброневого действия кумулятива недостаточно для выведения танка из строя, если "струя" не поразила "жизненноважные органы". Вам тут про это уже неоднократно разжевывали.
Вот это прочитайте заодно: http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/ar...lyativnyj-mif/
Всё зависит от точки попадания. Попав в пулеметную башенку убьет находящегося внутри члена экипажа. Попав в лоб корпуса может убить или ранить мехвода, но не факт. Попав в МТО может поджечь танк, а может вывести из строя какой-то агрегат вроде фильтра или аккумулятора. Пробьет полный бак топлива. Может поджечь полупустой бак.
Как-раз таки его недостаточно. Даже для Т-34-85:
Аналогичным образом осенью 1991 года Т-34-85 использовались в том же районе хорватскими частями. Несмотря на свою устарелость старые машины при умелом применении показали себя с хорошей стороны. Например, в ходе боя с сербскими войсками танк с надписью "MALO BIJELO" выдержал два попадания ПТУР "Малютка", что не помешало экипажу этой “тридцатьчетверки” уничтожить два бронеавтомобиля, один грузовик и один Т-55. Слабость бортовой брони старых танков хорваты пытались компенсировать навешиванием на борта башни и корпуса мешков с песком.
К счастью или к сожалению человеки не смогли еще придумать способ 100% гарантированного выведения любых бронеобъектов из строя в массогабаритах снарядов калибра до 130 мм. Так что цель пробить броню, а там как получится, без гарантий, а только с определенной вероятностью.
Понятное дело что баги в игре никто не исключал, мало того мы никак не можем посмотреть куда вы попали и сделать обоснованные предположения и выводы, так как игра не предоставляет для этого никаких инструментов. Может вы 4 раза попадали в каток или крыло
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием