Мдя...В деморолике вроде в начале одни "подвижки".Понятно... Ладно, не очень-то и хотели
![]()
Мдя...В деморолике вроде в начале одни "подвижки".Понятно... Ладно, не очень-то и хотели
![]()
Как-то начинаю ощущать себя некомпетентным... Вроде бы "нарисовал" вам картинки несферического облака с впадинами, сгенерированного в программе. Все равно все не так?
Прежде чем пойти работать инструктором по экстремальным видам спорта навсегда забросив разработку ПО хояу спросить: знаете, чем визуализация облака в MSFS отличается от иловской?
Крайний раз редактировалось Klocska; 10.10.2006 в 13:45.
Ну так что, плоские картинки на стенке лучше чем трехмерщина?
Вот тольке все пилоты как один сказали мне, что лучше облаков, чем в Ил-2 пока смоделированно не было.... Мало того, копируют уже очень многие... А между прочим эти пилоты в МСФС тоже летают....
Допустим это не аргумент для вас и вы видите в жизни одно, а мы другое....
Как бы это сравнить.... это как смотреть на мир одним глазом и двумя....
Двумя - не в случае МС...
Уважаемый Олег! Можете ли Вы сейчас сказать как будет выглядеть "динамический износ" техники в БоБ? Насколько я понял в ролике был продемонстрирован износ на примере визуализации внешней модели (нагар на Су-26). Будет ли происходить износ, например, двигателя при частом перегреве с соответствующим уменьшением его характеристик?