Linux. Вопросы.

[Strannic]

У журналируемых файловых систем линукса (наиболее распространена ext3, также популярна ReiserFS) перед NTFS два основных преимущества: отсутствие необходимости дефрагментировать их и полная открытость. Благодаря открытости этих ФС есть виндовые драйверы для работы с ними (грузиться с них винда не может, но читать-писать без проблем - сам использую на переносном винчестере).

Не совсем понял. Скажем два примера.
1. У меня есть винт двадцатка используемый мной как большая дискета. Он в NTFS (сложно уже сегодня найти 98ю винду ) Я делаю его скажем в ext3, потом иду к другу качать фильмы, у него ХР. Дальнейшие действия?
2. Друг приходит ко мне с NTFSшнеым винтом, подключает к моему компьютеры на которым живёт пингвин. Я хочу закачать на этот винт фильмы. Мои действия?

Ядро 64 бита ставить не обязательно (всё равно виндовые игры 32-битные пока и 64-битный wine пока не очень стабилен). Сам сижу на 32-битном ядре.

Я не совсем ясно выразился. Меня пока моя машинка вполне ещё устраивает. (КТ600, 2100мгц Атлон, 1 гиг памяти, обычный 6600 разогнаный до GT) и думаю устраивать будет ещё год-полтора. Я к тому что когда придётся переползать на новое железо (а оно уже будет 64 битное) придётся ставить 64 битное ядро. Вообще пока это всё неважно для меня.

С опознанием стиков проблем нет - у меня AntJoy ("несамодельный контроллер"), который врядли знаком линуксовым драйверописателям - все 6 осей, хатка и 32 кнопки фунциклируют. Единственная особенность - в линуксе хатка джоя - это тоже оси, поэтому, собственно, я и не могу никак настроить правильный маппинг хатки в виндовые приложения. Если бы Ил-2 позволял нацепить обзор на аналоговые оси, то и проблемы бы не было.

Дело в том что к X52 идёт ещё софт с помощью которого можно его программировать. В Фалконе это даёт возможность создать полноценный HOTAS как в реальном Ф-16. Поэтому интересует именно возможность программировать джойстик. Для своей клавиатуры G15 я линуксовые программы нашёл.

Игры через "эмулятор" (Wine - это не эмулятор) идут практически так же быстро, как под виндой, и иногда даже чуть быстрее.

Что имеется тут тобой ввиду? "Эмулятор" в данном контексте виртуальная машина с установленной виндой под которой запускается игра? Кстати если Wine не эмулятор то что?

Если ты этим _серьёзно_ зарабатываешь деньги (кроме игрушек, ессно), то дешевле купить лицензию - она себя окупит. Если же серьёзного заработка нет, то лучше осваивать альтернативы. Кстати, если SW - это SolidWorks, то как называется его альтернатива?

Деньги я сегодня зарабатываю своими руками и головой, а не компьютером. В казино тружусь, в тех службе. SW это скорее для души кое что сделать. Не так уж часто но работаю в нём. В ближайший год зарабатывать деньги с помощью выполнения работы на компьютере не планируется. Да и повторюсь linux планируется в качестве альтернативной ОС для дома. А платить бабки Биллу как то....
Алтернатива SW http://www.ptc.com/ Кстати по твоей ссылке нашёл

Только вот я бы всё же рекомендовал убунту - её, по моему опыту, проще освоить, переходя с винды, чем другие дистрибутивы.
Кстати, разработу убунты финансирует Марк Шаттлворт - космический турист №2.

Я уже заказал выкачать openSuse 10.2 Думаю во вторник\среду будет на руках весь DVD. Да и проще разобратся уже в более навороченной системе. Меньше времени потратится так как если бы от Убунту к Suse и по восходящей