В данном случае да.
В самомнении тебе не занимать, как я погляжу.
"Все татаре, кроме Я"
Цитата Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
В данном случае да.
1. Танк не самолёт и не ЗРК. Танк это танк, расходный материал войны. БМП тоже.
2. Танку нужны не мифические профи, а нормально обученый экипаж.
3. Танк технически не такое сложное изделие с эксплуатацией которого нельзя справится без специального образования. Достаточно нормальной учебки.
4. На Милексе я на тренажёре Т-72 выполнял функции наводчика-оператора. Ничего сложного там нет. (Тренажёр полнофункциональный)
5. Покажи мне танковую дивизию российской армии которая полностью укомплектована личным составом. Почти все кадрированые. Намёк понятен?
Любая техника на войне - расходный материал.
Тока ставка - не расходный.
Сложного ничего нет, пока не начались усложненные условия, РЭБ, хренЭБ и прочие радости РЕАЛЬНОЙ войны с ОСНАЩЕННЫМ противником - там где из техники надо выжать ВСЕ на что она способна и на что нет.
Не может у танка просто так заклинить башню. Это стабилизатор сдох.
Это что-то меняет?
И причем здесь стабилизатор, если танк вернувшись на исходную не смог башню по курсу развернуть.