???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 58

Тема: "А может бахнем?" -"Обязательно бахнем, но - потом"(с)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Реалии ПРО США

    Потому что это была ТЯБ другой системы. Потому что энерговыделение слойки имеет верхний предел -- порядка 1 мегатонны.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  2. #2

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Потому что это была ТЯБ другой системы. Потому что энерговыделение слойки имеет верхний предел -- порядка 1 мегатонны.
    Ну то что "гранаты другой системы" - это понятно. Не понятно только ваша уверенность, и совершенно не понятно что такое "порядка 1мтонны предел(:confused: )"
    Мтонны на что? Какой такой "предел"? По-чему "предел"? Кто вообще это сказал?

  3. #3
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Ну то что "гранаты другой системы" - это понятно.
    Не заметно, кстати, что понятно.

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Не понятно только ваша уверенность, и совершенно не понятно что такое "порядка 1мтонны предел(:confused: )"
    Мтонны на что? Какой такой "предел"? По-чему "предел"? Кто вообще это сказал?
    Ну что сказать. Свойство у неё такое. Заметно больше 1 Мт "слойка" не выдаст. Не веришь -- пересчитай. Есть ещё вариант в гугле поискать.

    Хм... Ну а как по поводу He\H заряда?
    Чего? Какого ещё Не/Н? Ты уж определись или Не, или Н.

    Остальной "поток сознания" не знаю даже как и комментировать.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  4. #4

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Не заметно, кстати, что понятно.

    Ну что сказать. Свойство у неё такое. Заметно больше 1 Мт "слойка" не выдаст. Не веришь -- пересчитай. Есть ещё вариант в гугле поискать.

    Чего? Какого ещё Не/Н? Ты уж определись или Не, или Н.

    Остальной "поток сознания" не знаю даже как и комментировать.
    Так это легко уточнить! Уточняю:
    Оптимальным(идеальнеым)выходом энергии для т\я зарядов считается 6ктонн\на 1 кг вещества(6кт\кг)
    (Это идеал, который как известно не совсем и достижим (при совр. технологиях.))
    Отсюда совершенно не понятно, что значит твоя инсинуация по поводу 1 мтонн... "Об чем собственено чечь идет?":confused: Какие 1 мт? Что за 1 мт? Мт из чего?
    Второе: гугли сам по поводу Не-3, что это такое, где берется, и каковы его перспективы.При чем тут H? Исключительно по экономическим соображениям.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedi...D-t-fusion.png

  5. #5
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Так это легко уточнить! Уточняю:
    Оптимальным(идеальнеым)выходом энергии для т\я зарядов считается 6ктонн\на 1 кг вещества(6кт\кг)
    Т/я заряды бывают разные. И энергетический выход на ед. массы тоже разный. 6кт/кг -- это не для слойки.

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Второе: гугли сам по поводу Не-3, что это такое, где берется, и каковы его перспективы.При чем тут H? Исключительно по экономическим соображениям.
    Там не Н, а Н-2. Для жителей крайнего севера поясняю, Н -- это водород, Н-2 -- это дейтерий, который без цифры 2 обозначается как D.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  6. #6

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Там не Н, а Н-2. Для жителей крайнего севера поясняю, Н -- это водород, Н-2 -- это дейтерий, который без цифры 2 обозначается как D.
    Жители КС все-таки уточняют, что:
    Дейтерий принято обозначать либо 2 пред Н (2Н) либо таки D
    А вот водород "as is" обозначается именно как Н2(молекла Н=Н)
    Пися :o Н2 - я как бы написал :"какой-то там водород". Полагая, что в контексте этой ветки - и так прекрасно все понимают что это за водород такой имеется в виду.

  7. #7
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Жители КС все-таки уточняют, что:
    Дейтерий принято обозначать либо 2 пред Н (2Н)
    Не 2 перед Н, а верхний индекс 2 перед Н и нижний индекс 1 также перед Н. Однако, форум такой возможности не предоставляет, поэтому жители КС написали чушь. Кстати, сколько вас там жителей КС пишет под одним ником?

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    А вот водород "as is" обозначается именно как Н2(молекла Н=Н)
    Когда дело доходит до ядерных реакций вроде упомянутой, нет никаких молекул. Всё уже порвано на ядра и электроны.


    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    "какой-то там водород". Полагая, что в контексте этой ветки - и так прекрасно все понимают что это за водород такой имеется в виду.
    Так это ж не водород, а дейтерий. :p
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  8. #8
    Пилот Аватар для terror
    Регистрация
    14.12.2001
    Адрес
    г. Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    520

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Жители КС все-таки уточняют, что:
    Дейтерий принято обозначать либо 2 пред Н (2Н) либо таки D
    А вот водород "as is" обозначается именно как Н2(молекла Н=Н)
    Пися :o Н2 - я как бы написал :"какой-то там водород". Полагая, что в контексте этой ветки - и так прекрасно все понимают что это за водород такой имеется в виду.
    Это с какого дуба молекула H2 это H=H? Откуда у атома водорода с одним протоном аж два электрона на орбиталях? Залетели? H2 - это H-H!
    С уважением, terror
    Присоединяйся к 72ой! http://72ag.ru
    -------------
    "Ученье - kill, а не ученье - Death!" (с) Pisto 72АГ

  9. #9

    Re: Реалии ПРО США

    Цитата Сообщение от terror Посмотреть сообщение
    Это с какого дуба молекула H2 это H=H? Откуда у атома водорода с одним протоном аж два электрона на орбиталях? Залетели? H2 - это H-H!
    Т.е. один электрон на двоих? Ну что же... Рисуем "банан" и вам(с "недостающим" минусом(-)).
    Молекула водорода состоит из двух атомов. Химическая связь в молекуле водорода — ковалентная неполярная, так как образована атомами с одинаковой электроотрицательностью (атомами одного вида). Общая связывающая электронная пара находится в середине между ядрами взаимодействующих атомов. Благодаря обобщению электронов молекула водорода более энергетически устойчива, чем отдельные атомы водорода.
    Крайний раз редактировалось Якут; 22.03.2007 в 21:39.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •