Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)

[Fritz_Sh]

Я надеюсь ЛОФ и ЛОС можно посмотреть для каждого солдата в отделении, или он тоже на всех общий?

Отображается всё одной линией, как и у вас, а считается по иному. Какой смысл? Не знаю, не я делал, в игре всё вполне удобно.

Какой смысл в еще какой-то особой кнопке?

Да я вроде и не призываю к доп. кнопке, я говорю, что надо что бы игрок точно понимал о чём речь

В тех случаях когда он становится более-менее понятным, результат практически совпадает с модификатором скрытного перемещения.

Я бы согласился, но в случае с первой картинкой, где отделение для смены позиции побежало на дорогу модификатор "скрытно" стоял, но ии не решил, что безопасней пойти дворами.

Так, а какая разница когда проблемы необратимы индицируются они или нет? Какой смысл индицировать то, на что игрок уже не влияет.

Да как раз смысл в том, что изменить ситуацию нельзя ни в том ни в другом случае по большей части, зато в случае когда кто-то уже окончательно бесконтролен игрок будет соотв. подстраиваться под такую обстановку, не гадаю эти ещё подконтрольны или уже нет

Это гораздо более понятный вариант чем отсутствие индикации при возникновении проблем и индикация когда они уже есть, но повлиять нельзя. Это как-то даже странно звучит.

Ну хорошо, а что конкретно значит "есть проблемы", при каких обстоятельствах блёкнет иконка, и какие меры всё ещё можно принять?

Зачем?

Блин... А почему нет?
Вот идёт бой, напряженный, у меня 2 взвода пехоты, ну поблёкли некоторые иконки, ну есть у них проблемы, ну что теперь изменишь, всё равно бой не остановишь, но когда кто-то уже на самом деле не стреляет или убегает или сдаётся. то я этого сходу понять не могу, проблемы может у всех отделений уже есть. А в том случае когда конкретно я сразу вижу, какие из отделений не просто проблемы имеют, а уже не сражаются, вот это важно, ибо в зависимости от этого мне как игроку возможно надо менять что-то, усиливая то место, где уже "побежали".

Например, когда несколько солдат противника упало и не встает, или техника загорелась/ее бросил экипаж. Но это конечно трудно сделать вразумительно.

В том и дело, может солдаты просто отдохнуть упали А в технике кто-то пукнул и ребятам воздуха надо проще не отображать эту блёклость и не будет "тонкого" места.

Если почитать некоторые мемуары, то отстутсвие командира зачастую было поводом к тому чтобы отступить. И уж точно не повышало мораль, прямо во время боя.

Вот оно! Я давно призываю, что бы солдаты активней , драпать начинали )))
шучу.

Ну вы же аргументируете что такая возможность где-то есть. Я аргументирую почему у нас ее нет, так же путем сравнения
Был выбор сделать статистику после боя с отображением попаданий или что-то еще. Мы выбрали первое, ШФ второе. Все сразу сделать не выходит. Тем более что мы пока делаем 1 версию игры, а не третью. И занимаемся этим не 10 лет, а пока 3.

Дык я же согласен, что отсутствие возможности поглядеть куда поразили машины, после боя - это минус ШФ. Просто у них есть удобная общая статистика, у вас удобное отображение повреждений, почему не совместить приятное с полезным?

[=Alex=]

Отображается всё одной линией, как и у вас, а считается по иному. Какой смысл? Не знаю, не я делал, в игре всё вполне удобно.

Отображается одной линией, но отдельно для каждого солдата (на кого мышом клацнете). А в ШФ вообще непонятно с LOS для пехоты, от кого она показывается.

[Andrey12345]

Отображается всё одной линией, как и у вас, а считается по иному. Какой смысл? Не знаю, не я делал, в игре всё вполне удобно.

Так удобно это такое дело. Но какой смысл в удобной ничего не отражающей фиче?

Да я вроде и не призываю к доп. кнопке, я говорю, что надо что бы игрок точно понимал о чём речь

В мануале вроде написано, что делает. Но возможно недостаточно четко.

Я бы согласился, но в случае с первой картинкой, где отделение для смены позиции побежало на дорогу модификатор "скрытно" стоял, но ии не решил, что безопасней пойти дворами.

Так тут же главное возможность пройти. Не исключено что он не смог пройти например.

Да как раз смысл в том, что изменить ситуацию нельзя ни в том ни в другом случае по большей части, зато в случае когда кто-то уже окончательно бесконтролен игрок будет соотв. подстраиваться под такую обстановку, не гадаю эти ещё подконтрольны или уже нет

Не совсем понял о чем речь. У нас можно изменить ситуацию когда иконка сереет. У нас приходит сообщение когда изменить ситуацию уже нельзя - убили командира, паника, сдались в плен.
Вы считаете что отсутствие индикации в первом случае и индикация о которой игрок может никогда не узнать (просто смотрел в другую сторону), лучше нашего варианта?
Не могу согласиться совершенно.

Ну хорошо, а что конкретно значит "есть проблемы", при каких обстоятельствах блёкнет иконка, и какие меры всё ещё можно принять?

Остановить атаку, заставить солдат занять оборону, подтянуть свежие силы. Да масса вариантов.
Мало того, в нашей системе и когда все совсем плохо - можно принять меры. Т.к. труднее пропустить момент наступления необратимых проблем, и есть механизм быстрого перелета камерой в место возникновения проблем.

Блин... А почему нет?
Вот идёт бой, напряженный, у меня 2 взвода пехоты, ну поблёкли некоторые иконки, ну есть у них проблемы, ну что теперь изменишь, всё равно бой не остановишь, но когда кто-то уже на самом деле не стреляет или убегает или сдаётся. то я этого сходу понять не могу, проблемы может у всех отделений уже есть. А в том случае когда конкретно я сразу вижу, какие из отделений не просто проблемы имеют, а уже не сражаются, вот это важно, ибо в зависимости от этого мне как игроку возможно надо менять что-то, усиливая то место, где уже "побежали".

Ну есть же классическая, проверенная временем и CloseCombatом система с сообщениями, в момент когда состояние сменилось, зачем изобретать велосипед с квадратными колесами?
Зачем отображать тех кто уже все - помер отдельно как-то, если можно отображать момент "смерти" с возможностью оперативной реакции?

В том и дело, может солдаты просто отдохнуть упали А в технике кто-то пукнул и ребятам воздуха надо проще не отображать эту блёклость и не будет "тонкого" места.

Его нет, этого "тонкого" места. Если не считать за эталон ШФ.

Вот оно! Я давно призываю, что бы солдаты активней , драпать начинали )))
шучу.

Драп выглядит как отползание, а затем быстрый бег когда находишься вне зоны поражения противника, у нас в игре в точности так же сделано.

Дык я же согласен, что отсутствие возможности поглядеть куда поразили машины, после боя - это минус ШФ. Просто у них есть удобная общая статистика, у вас удобное отображение повреждений, почему не совместить приятное с полезным?

Причины я уже выше написал 2 раза.
Тем более что наша статистика гораздо подробнее, просто вы ее не там ищете

[Fritz_Sh]

Так удобно это такое дело. Но какой смысл в удобной ничего не отражающей фиче?

Какой ответ вы от меня ждёте? сыграйте и проверьте. отражает она или нет

Так тут же главное возможность пройти. Не исключено что он не смог пройти например.

Ну вы скрины видели, вам виднее.

Не совсем понял о чем речь. У нас можно изменить ситуацию когда иконка сереет. У нас приходит сообщение когда изменить ситуацию уже нельзя - убили командира, паника, сдались в плен.
Вы считаете что отсутствие индикации в первом случае и индикация о которой игрок может никогда не узнать (просто смотрел в другую сторону), лучше нашего варианта?
Не могу согласиться совершенно.

Я считаю, что нужны оба вариант. Сообщение может быстро смениться следующим, и его тоже можно упустить.

Собственно вопрос об отображении паники на иконке очень близок к вопросу отображения потерь на иконке. не понимаю, почему в одном случае вы согласились, а в другом совершенно против...

Его нет, этого "тонкого" места. Если не считать за эталон ШФ.

При чём тут ШФ? У вас в игре есть маленький чит, когда враг понёс потери это легко понять по его иконке, если для вас это толстое место, дело ваше. Двигаясь по такому пути можно и кол-во снарядов у врага отображать и степень подавления и мораль и в конце концов можно и туман войны убрать... Но это я уже для острастки конечно

просто вы ее не там ищете

Абсолютно верно, только для чего вы заставляете игрока это искать...

[Andrey12345]

Какой ответ вы от меня ждёте? сыграйте и проверьте. отражает она или нет

Я даже боюсь предположить что может отражать ЛОФ из прицела, или ЛОС для пехотного отделения не от конкретного солдата. Расскажите?

Я считаю, что нужны оба вариант. Сообщение может быстро смениться следующим, и его тоже можно упустить.

Можно, но для того чтобы не упустить, в игре есть гибкая система настроек, которая минимизирует эту вероятность. Например, можно настроить чтобы при наступлении паники игра ставилась на паузу и камера переносилась к тому отделению где паника наступила. Т.е. упустить сам момент гораздо сложнее чем протухание иконки.
Ну какой смысл спорить с очевидными вещями, я не понимаю?

Собственно вопрос об отображении паники на иконке очень близок к вопросу отображения потерь на иконке. не понимаю, почему в одном случае вы согласились, а в другом совершенно против...

Во всем нужна умеренность. 100 состояний иконки приведут только к неразберихе, удобства не добавив. Поэтому что-то нужно отбросить, вот в данном случае паника лишнее.

При чём тут ШФ? У вас в игре есть маленький чит, когда враг понёс потери это легко понять по его иконке, если для вас это толстое место, дело ваше.

Иконки можно отключить в любой момент, я не вижу тут особой проблемы.

Двигаясь по такому пути можно и кол-во снарядов у врага отображать и степень подавления и мораль и в конце концов можно и туман войны убрать... Но это я уже для острастки конечно

Можно, и у нас настройками можно включить и такой режим. Что в этом плохого?

Абсолютно верно, только для чего вы заставляете игрока это искать...

Еще раз повторю - нельзя сделать все на свете сразу. Нужно выбирать. Мы выбираем исходя из того что статистика по взводам и по попаданиям важнее чем количество фрагов. И искать ничего не нужно, все максимально доступно.

[Fritz_Sh]

Я даже боюсь предположить что может отражать ЛОФ из прицела, или ЛОС для пехотного отделения не от конкретного солдата. Расскажите?

Не

Можно, но для того чтобы не упустить, в игре есть гибкая система настроек, которая минимизирует эту вероятность.

А можно не вникать и играть как есть, ведь правда?

Ну какой смысл спорить с очевидными вещями, я не понимаю?

Вот вот, и я про то же

Иконки можно отключить в любой момент, я не вижу тут особой проблемы.

То есть? Вы предлагаете честному игроку, как только он завидил, что вражеская иконка тускнеет, срочно вырубать их отображение, дабы не быть читером? Как-то странно...

Можно, и у нас настройками можно включить и такой режим. Что в этом плохого?

Удобно и логично завязывать такие вещи на сложности игры. что бы тот кто хочет играть в старкрафт в антураже ВМВ включил "easy" и не парился, а тот кто хочет реализма не должен был чего-то там отключать когда завидит, что игра ему "подсказывает"

Еще раз повторю - нельзя сделать все на свете сразу. Нужно выбирать. Мы выбираем исходя из того что статистика по взводам и по попаданиям важнее чем количество фрагов. И искать ничего не нужно, все максимально доступно.

У вас то уже эта статистика есть, только отображается в другом месте.
Общая статистика по взводам даёт понять насколько они успешны, но не даёт понять насколько игрок в конкретном бою урезал вражеские ряды, странно что данная информация воспринимается вами как второстепенная.

Впрочем как я уже говорил, какой смысл спорить о том, что вы категорически не хотите менять... У всех у нас есть своё мнение, но только внимательный сможет аккумулировать всё лучшее в одной голове

[Andrey12345]

Не

И я тоже не могу объяснить такое странное

А можно не вникать и играть как есть, ведь правда?

Можно, но для этого есть игры несколько других жанров

Вот вот, и я про то же

Но тем не менее спорите.

То есть? Вы предлагаете честному игроку, как только он завидил, что вражеская иконка тускнеет, срочно вырубать их отображение, дабы не быть читером? Как-то странно...

Можно выключить сразу?

Удобно и логично завязывать такие вещи на сложности игры. что бы тот кто хочет играть в старкрафт в антураже ВМВ включил "easy" и не парился, а тот кто хочет реализма не должен был чего-то там отключать когда завидит, что игра ему "подсказывает"

В игре именно так и сделано - есть настройки соответствующие и чтобы "не вникать", и по отдельности.

У вас то уже эта статистика есть, только отображается в другом месте.
Общая статистика по взводам даёт понять насколько они успешны, но не даёт понять насколько игрок в конкретном бою урезал вражеские ряды, странно что данная информация воспринимается вами как второстепенная.

А в чем ее важность?
Тем более это противоречит вашей позиции выше, по поводу показывания потерь во время боя. Т.е. во время боя мы вроде как показывать не должны, а после боя чудесным образом узнаем что и как у противника там наубивали с точностью до 1 человека, так? В чем смысл?

Впрочем как я уже говорил, какой смысл спорить о том, что вы категорически не хотите менять... У всех у нас есть своё мнение, но только внимательный сможет аккумулировать всё лучшее в одной голове

Вот именно _лучшее_, а не все подряд тянуть

[Fritz_Sh]

А в чем ее важность?
Тем более это противоречит вашей позиции выше, по поводу показывания потерь во время боя. Т.е. во время боя мы вроде как показывать не должны, а после боя чудесным образом узнаем что и как у противника там наубивали с точностью до 1 человека, так? В чем смысл?

Ох Андрей... Сейчас не смотря на то считаете вы это правильным или нет, наверное 90% игроков после боя считают в ручную, сколько врагов они уложили и сколько своих потеряли, в этом и смысл. И мягкое с тёплым смешивать не надо

По иконке вопрос совсем в ином, тускнеющая иконка это читерская подсказка игроку в быстро меняющейся тактической обстановке. Как только иконка врага потускнела игрок понимает, что вполне можно дожимать врага, ибо он либо в панике или близок к ней, а соотв. достойный отпор уже не окажет. А подсчёт тел после боя который и так отображается но не аккумулировано и не удобно, это уже не чит а просто статистика

Вот именно _лучшее_, а не все подряд тянуть

Ктож говорит про всё подряд И у меня кстати нет иллюзий, что все мои идей абсолютно верные, но это не повод их не озвучивать

[Andrey12345]

Ох Андрей... Сейчас не смотря на то считаете вы это правильным или нет, наверное 90% игроков после боя считают в ручную, сколько врагов они уложили и сколько своих потеряли, в этом и смысл. И мягкое с тёплым смешивать не надо
По иконке вопрос совсем в ином, тускнеющая иконка это читерская подсказка игроку в быстро меняющейся тактической обстановке. Как только иконка врага потускнела игрок понимает, что вполне можно дожимать врага, ибо он либо в панике или близок к ней, а соотв. достойный отпор уже не окажет.

Так это одно и тоже, только иконка это чит для боя, а то чит для оперативной фазы, но по сути разницы нет.

А подсчёт тел после боя который и так отображается но не аккумулировано и не удобно, это уже не чит а просто статистика

Чит чит, вы знаете чего ждать от противника в будущих боях.
Так это хотя бы неудобно считать и получается неточно.

[Fritz_Sh]

Так это одно и тоже, только иконка это чит для боя, а то чит для оперативной фазы, но по сути разницы нет.

Чит в бою это возможность повлиять на его ход, а чит в оперативной фазе сугубо статистический, ибо общее число вражеских подразделений не известно. Впрочем как хотите, это ваше дело.

[Andrey12345]

Чит в бою это возможность повлиять на его ход, а чит в оперативной фазе сугубо статистический, ибо общее число вражеских подразделений не известно. Впрочем как хотите, это ваше дело.

А так мы влияем на ход операции, например зная что взвод противника почти выбит, что еще хуже, имхо

[Fritz_Sh]

Убирайте статистику

[Andrey12345]

Убирайте статистику

А у нас ее и нельзя для врага глянуть по взводам до конца операции.

[Fritz_Sh]

Как упорно вы отбиваете этот мигающий индикатр для вражеских подразделений, ладно буду считать, что это очень важный момент

Я бы вот хотел вернуться к вопросу о том, что ИИ очень любит накрывать свои подразделения артиллерией, чем дальше играю, тем чаще это вижу, особенно русские залпами РСЗО.

И Второй вопрос, а как именно просчитана работа РСЗО, в том смысле, 1 удар это действие 1ой установки или батареи, и если 1ой, да впрочим и если батареи, то как получается, что РСЗО садит раз в 3-5 минут, перезаряжаться боеприпасы ей как бы не нужно?

[Andrey12345]

Как упорно вы отбиваете этот мигающий индикатр для вражеских подразделений, ладно буду считать, что это очень важный момент

Не пойму что вы от меня хотите, собственно? Чтобы я вернулся на машине времени в прошлое и убрал отображение потерь в оригинальной версии игры? И причем тут индикатор к статистике?

Я бы вот хотел вернуться к вопросу о том, что ИИ очень любит накрывать свои подразделения артиллерией, чем дальше играю, тем чаще это вижу, особенно русские залпами РСЗО.

РСЗО весьма неточное средство

И Второй вопрос, а как именно просчитана работа РСЗО, в том смысле, 1 удар это действие 1ой установки или батареи, и если 1ой, да впрочим и если батареи, то как получается, что РСЗО садит раз в 3-5 минут,

У РСЗО запас на один бой огреничен вместимостью установки, т.е. перезарядки во время боя не будет. ИИ может стрелять как со всех установок сразу так и любым количеством машин по отдельности.

перезаряжаться боеприпасы ей как бы не нужно?

Вы опять пишите не разобравшись? Или считая разработчиков за недалеких людей, которые не в курсе что боезапас ограничен?
Может вначале спрашивать, а потом делать далекоидущие предположения?
Вы же уже на этом не раз прокалывались, и не надоедает вам

[Fritz_Sh]

Не пойму что вы от меня хотите, собственно? Чтобы я вернулся на машине времени в прошлое и убрал отображение потерь в оригинальной версии игры? И причем тут индикатор к статистике?

Понятия не имею, это же вы сами увязали статистику потерь и отображение паникующего врага через индикатор. Что то я вас уже 2ой раз не понимаю, сами начинаете и сами потом возмущаетесь

РСЗО весьма неточное средство

При чём тут точность, ИИ пытается бить артиллерией по моим, когда его собственные подразделения не дальше 50-100м от моих позиций, я не большой спец но помоему устав разрешает применять гаубичную артиллерию не ближе 650м от своих войск, а тут РСЗО и на таком расстоянии. Разве это правильно?

Вы опять пишите не разобравшись? Или считая разработчиков за недалеких людей, которые не в курсе что боезапас ограничен?
Может вначале спрашивать, а потом делать далекоидущие предположения?
Вы же уже на этом не раз прокалывались, и не надоедает вам

Собственно это и есть вопрос.

И Второй вопрос, а как именно просчитана работа РСЗО, в том смысле, 1 удар это действие 1ой установки или батареи, и если 1ой, да впрочим и если батареи, то как получается, что РСЗО садит раз в 3-5 минут

Если вторая часть про перезарядку вам показалось, "выводом", то я этого не имел ввиду, извините за неточность формулировки. А сколько машин в батареи и какова емкость залпа, т.е. вот залпы Ии делает короткие, это как бы полный боезапас 1ой установки или просто несколько ракет из него?

[Andrey12345]

При чём тут точность, ИИ пытается бить артиллерией по моим, когда его собственные подразделения не дальше 50-100м от моих позиций, я не большой спец но помоему устав разрешает применять гаубичную артиллерию не ближе 650м от своих войск, а тут РСЗО и на таком расстоянии. Разве это правильно?

Нет

А сколько машин в батареи и какова емкость залпа, т.е. вот залпы Ии делает короткие, это как бы полный боезапас 1ой установки или просто несколько ракет из него?

8 машин на каждой 16 ракет.
ИИ пользуется РСЗО как обычной артиллерией.

[Fritz_Sh]

Нет

Далее имеет смысл порассуждать, как можно было бы?

8 машин на каждой 16 ракет.
ИИ пользуется РСЗО как обычной артиллерией.

Но удары ставит короткие? Т.е. я не могу понять это бьют 8 машин по 3 ракеты или это 1 по 16 запуливает? Логично бы наверное было чтоб 1 весь БК выстреливала. но в то же время пока не появятся более осязаемые батареи наверное тут особо разницы нет... Да Андрей вот вопрос, а кто наводит Эти РСЗО, вроде после боя я в статистике у красных не обнаружил наблюдателей, или это взводный может?

[Andrey12345]

Далее имеет смысл порассуждать, как можно было бы?

Давайте

Но удары ставит короткие? Т.е. я не могу понять это бьют 8 машин по 3 ракеты или это 1 по 16 запуливает?

А какая разница?

Да Андрей вот вопрос, а кто наводит Эти РСЗО, вроде после боя я в статистике у красных не обнаружил наблюдателей, или это взводный может?

Как и обычную артиллерию - наводит командир или корректировщик. Или в принципе кому прописано в описании операции.

[Fritz_Sh]

Давайте

Ну собственно ввести проверку на наличие в Н-радиусе от цели собственных юнитов, для разных типов артиллерии радиус должен быть разным. По мне минимальный должен быть 200-300м. Если в этом радиусе есть свои удар не наносится, если свои появились там уже после вызова, но до удара и корректировщик их видит, он отменяет удар.
Ну и отмену огня если свои попали под удар, но это мы уже вроде ранее проговаривали.

А какая разница?

Ну пока не появятся батареи на оперативной карте, наверное никакой.

Есть некоторое "фундаментальное" предложение по улучшению менеджмента набора/пополнения войск, изложить?


А Баг с плетенью и огнемётом то уберёте?

[Andrey12345]

Ну собственно ввести проверку на наличие в Н-радиусе от цели собственных юнитов, для разных типов артиллерии радиус должен быть разным. По мне минимальный должен быть 200-300м. Если в этом радиусе есть свои удар не наносится, если свои появились там уже после вызова, но до удара и корректировщик их видит, он отменяет удар.
Ну и отмену огня если свои попали под удар, но это мы уже вроде ранее проговаривали.

Когда будем улучшать артобстрелы это учтем.
Но ИИ в любом случае будет своих накрывать иногда.

Есть некоторое "фундаментальное" предложение по улучшению менеджмента набора/пополнения войск, изложить?

Давайте

А Баг с плетенью и огнемётом то уберёте?

Конкретно с огнеметом, нет.

[Andrey12345]

Итак, патч №6. Немного потестили поправили, подкорректировали и т.д.
Список изменений:

1) При расстановке, для юнитов в окопах показывается AOS, LOS и LOF с уровня земли.
2) Исправлен баг с отсутствием спрайтов отделений на карте, для вспомогательных подразделений.
3) Исправлен баг с неверным отображением названий подразделений в таблице статистики после боя.
4) Изменены анимации переноски тяжелого пехотного оружия и некоторые анимации бега и стрельбы.
5) Добавлены рули высоты, элероны, бомбы, НАР и ВАП на самолеты. Изменен алгоритм действия авиации.
6) В сохранении тактической фазы не сохраняются параметры интерфейса - сейвы теоретически можно переносить между различными компьютерами.
7) Изменены параметры зрения для снайперов и командиров.
8) При попадании в бойца пуль и осколков учитывается наличие бронежилета (нагрудника) и каски.
9) Добавлено всплывающее меню с доступными командами в таблице с параметрами отделений.
10) Добавлена возможность расформирования некоторых отделений для пополнения расчетов.
11) Добавлены визуально отображаемые минометные мины, РС М-13 и надкалиберная граната для пушки Pak 36.
12) Исправлены размеры немецкой ручной гранаты М-24.
13) Исправлен глюк со случайным распределением пятен крови по солдатам.
14) Исправлен ряд мелких глюков в оперативной и тактической фазе.
15) Функция отступления взвода в оперативной фазе перенесена с ПКМ на СКМ.
16) Отступление на оперативной фазе происходит на клетку окруженную наименьшим числом противников.
17) Исправлен баг с "ускорением" вызова артобстрела при повторном нажатии кнопки открытия огня на панели корректировщиков.
18) Добавлена подсветка окопов оставшихся с прошлых боев точками на карте, на этапе расстановки.
19) Исправлены следы для пушек leIG двух модификаций.
20) Добавлен расчет колебаний экипажей открытой техники в зависимости от вектора движения.
21) При движении с модификатором скрытного перемещения пехота перемещается перебежками.
22) Скорректирован внешний вид трассеров.
23) Предположительно исправлен баг с самопроизвольным бросанием пушек и тяжелого оружия.
24) Скорректирована и доработана модель САУ Marder III ausf. H. Увеличено количество возимого десанта.
25) Добавлена новая техника в подразделения в быстром бою:
- ПТ САУ Мардер II (Sdkfz 132).
- ПТ САУ PanzerJager I (поздн.).
- ПТ САУ Marder II (Sdkfz 131).
26) Солдаты залегают после броска гранаты.
27) В позах сидения в БТР солдаты держат оружие перед собой.
28) Исправлен баг с несохранением выделения техники/солдат при создании и выборе группы.
29) При нажатии на фильтр типов юнитов (на панели справа-вверху) правой кнопкой, он работает в "инверсном" режиме, т.е. остаются выбранными все юниты кроме данного типа.
30) Исправлена ошибка с картой бронирования колес пушки leFH18.
31) Потенциально исправлен баг с мгновенным перемещением солдат сидящих в технике не от своего отделения к технике своего отделения.
32) Проведены исправления винтовки Мосина и карабина Маузер 98К.
33) Исправлен глюк с бросанием тяжелого пехотного оружия в некоторых случаях.
34) Добавлены новые подразделения в быстрый бой.
35) Добавлены некоторые изменения в ИИ в тактическом бою.
36) Исправлен баг с отсутствием индикации поврежденной техники в списке взводов.
37) Несколько изменена система видимости (в ночное время).

Надеюсь в самое ближайшее время выложим

[shura3006]

Вот спасибо, просто нет слов!

[Nic101]

Извеняюсь за оффтоп, но последнее время я не наблюдал за "развитием" игры и посему возможно повторюсь в некоторых аспектах!
Очередной патч уже на подходе! Выражаю огромную благодарность разработчикам игры и всем кто принимает участие непосредственно в улучшении данной игры! Огромное спасибо
Вот какие баги я заметил: в быстром бою, состояние войск игрока подавленное-выносливость 100% состояние войск нормальное-выносливость 70%, состояние приподнятое-выносливость 35%... Если это не баг то объясните какая зависимость боевого духа к выносливости именно в таком соотношении... По моему логичнее сделать наоборот

Далее, незначительный баг со считками бтр sbkf 250/1 это видно на фото снизу! (если уже было то звеняйте )

Далее, заметил особенность, как мне кажется которой раньше не было... Тяжелая техника на небольших склонах скользит будто-бы на коньках... На 2 скрине снизу видно, как тяжелое штурмовое орудие едет какбы зигзагом (видно по следам) причем скатывается каждые пару метров! В то время как техника более легче ведет себя нормально. При расстановке войск орудие стояло на дороге, когда расстановку закончил орудие в первые секунды игры скользило по грунту метр-полтора вбок... Сомневаюсь что 24 тонная машинка будет горизонтально от своей оси "скользить".

Ну и еще, то что мне не дает покое уже давно Это возможность нормально вести огонь технике в окопах! Я раньше приводил примеры... четно! Попробую еще разок! Отделение бойцов с бтр в окопе! Ведут огонь! В 99% случаев бтр выезжает (а зачем тогда окапывать его) но мало того, он начинаем метатся то влево то вправо (обстреливали по линии фронта с 2 сторон) и почти всегда заглючивает в окопе верх тормашками! Если только я вовремя, не прикажу ему отъехать... В это время пехота покидает окопы, и последние уже вообще ненужны, а пехоту расстреливают. Другой пример: штурмовое орудие в окопе, начинается бой все танки ведут эффективную стрельбу, а орудие выехавшее своевольно чаще всего немедленно уничтожается!
Вопрос: Зачем тогда вообще нужны окопы? только для пехотных частей? "лаг" вызван изза невысокого градуса огня техники, поскольку в окопе нельзя повернутся ни на юту (техника стразу выезжает) выходит что тот-же бтр для ведение огря просто меняет угол и приходится выезжать... Как мне кажется выход из данной ситуации очевиден: добавить возможность поворота в окопе, хотя бы насколько это возможно! Или внести кнопку "не покидать окопы". Возможно я неправильно управляю войсками и поэтому возникают данные проблемы? В таком случаю буду признателен краткому руководству...

[Andrey12345]

Очередной патч уже на подходе! Выражаю огромную благодарность разработчикам игры и всем кто принимает участие непосредственно в улучшении данной игры! Огромное спасибо

И вам спасибо за отзыв!

Вот какие баги я заметил: в быстром бою, состояние войск игрока подавленное-выносливость 100% состояние войск нормальное-выносливость 70%, состояние приподнятое-выносливость 35%... Если это не баг то объясните какая зависимость боевого духа к выносливости именно в таком соотношении... По моему логичнее сделать наоборот

Ничего не понял!?!
Боевой дух задается отдельно от выносливости (по крайней мере должен задаваться).
Можете подробнее объяснить что не так по вашему мнению?

Далее, незначительный баг со считками бтр sbkf 250/1 это видно на фото снизу! (если уже было то звеняйте )

Ок, поправим.

Далее, заметил особенность, как мне кажется которой раньше не было... Тяжелая техника на небольших склонах скользит будто-бы на коньках...

Так зима и гололед, на склонах и будет скользить. А еще некоторая техника на эти склоны может не заехать вообще.

На 2 скрине снизу видно, как тяжелое штурмовое орудие едет какбы зигзагом (видно по следам) причем скатывается каждые пару метров! В то время как техника более легче ведет себя нормально. При расстановке войск орудие стояло на дороге, когда расстановку закончил орудие в первые секунды игры скользило по грунту метр-полтора вбок... Сомневаюсь что 24 тонная машинка будет горизонтально от своей оси "скользить".

А свои сомненья обосновать с точки зрения физики можете?

Ну и еще, то что мне не дает покое уже давно Это возможность нормально вести огонь технике в окопах! Я раньше приводил примеры... четно!

Ставите сектор на фазе начальных приказов. И никто никуда не должен выезжать. Если сектор не поставлен, при необходимости обстрела цели на фланге БТР покинет окоп.

Попробую еще разок! Отделение бойцов с бтр в окопе! Ведут огонь! В 99% случаев бтр выезжает (а зачем тогда окапывать его) но мало того, он начинаем метатся то влево то вправо (обстреливали по линии фронта с 2 сторон) и почти всегда заглючивает в окопе верх тормашками! Если только я вовремя, не прикажу ему отъехать... В это время пехота покидает окопы, и последние уже вообще ненужны, а пехоту расстреливают. Другой пример: штурмовое орудие в окопе, начинается бой все танки ведут эффективную стрельбу, а орудие выехавшее своевольно чаще всего немедленно уничтожается!

Сектор ставьте. Если вы его не поставите, то как только ИИ найдет цель за сектором обстрела (т.е. нужно повернуться) и если на машине нет башни, он будет выезжать.

Вопрос: Зачем тогда вообще нужны окопы? только для пехотных частей? "лаг" вызван изза невысокого градуса огня техники, поскольку в окопе нельзя повернутся ни на юту (техника стразу выезжает) выходит что тот-же бтр для ведение огря просто меняет угол и приходится выезжать...

Так какие предложения: "градус огня" повысить?